ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2026 года г. Закаменск
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия М.Ю. Галсанова, при ведении протокола помощником судьи Ринчиновой О.С., с участием должностного лица – УУП ОМВД России по Закаменскому району Намсараева Ж.Б., лица, привлекаемого к административной ответственности Хандажапова М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении Хандажапова Михаила Леонидовича, ... года рождения, уроженца ... АССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...2, ... Республики Бурятия, фактически проживающего по адресу: ...20, ... Республики Бурятия,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 июня 2026 г., 04 июня 2026 г. в 19 часов 40 минут, в ходе отработки поступившего сообщения о том, что женщина отказывается впускать домой пьяного сожителя, установлено, что Хандажапов М.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не мог попасть в квартиру по адресу: ...20, ..., по причине того, что ...4 не впускала в дом Хандажапова. После чего Хандажапов М.Л. стал кидаться камнями в окно, чтобы забрать ключи от машины. По приезду сотрудников полиции Хандажапов отказывался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, публично громко высказывал недовольство, на требования прекратить свои противоправные действия и на предупреждения о том, что будет применена физическая сила и специальные средства, стал выражать недовольство и выражаться нецензурной бранью. Поскольку не силовые способы не обеспечивали исполнение указаний сотрудника полиции, последним была применена физическая сила в виде захвата руки для сопровождения в автомобиль, на что Хандажапов стал хвататься за форменную одежду, выражая недовольство. В это время сотрудник полиции остановил проезжающий мимо автомобиль ДПС для оказания содействия, после чего им к Хандажапову М.Л. применена физическая сила в виде загиба руки за спину и Хандажапов был доставлен в ОМВД России по Закаменскому району. Таким образом, действия Хандажапова квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Хандажапов М.Л. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что вчера после бани выпил алкоголь, по приходу домой супруга не впускала его в квартиру. Он подумал, что супруга уснула, и стал кидать камешки в окно, чтобы ее разбудить, а ...4 вызвала сотрудников полиции. Все его действия, описанные в протоколе он признает, в содеянном раскаивается. Просит назначить наказание в виде минимального административного штрафа.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП О МВД России по Закаменскому району Намсараев Ж.Б. в судебном заседании доводы протокола об административном правонарушении поддержал, суду пояснил, что 04 июня 2026 года поступило сообщение ...4 о том, что она не впускает в дом пьяного сожителя Хандажапова, им был осуществлен выезд по заявлению, составлен протокол об административном правонарушении. Хандажапов М.Л. вину в совершении административного правонарушения признал, у него к Хандажапову претензий нет, так как последний принес извинения, он его простил. Просит назначить наказание в виде минимального штрафа.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает вину Хандажапова М.Л. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу положений частей 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно пунктам 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 3-ФЗ в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина Хандажапова М.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 04 июня 2026 года, рапортом УУП О МВД России по Закаменскому району Намсараева Ж.Б., объяснениями самого Хандажапова М.Л., данными в ходе составления протокола по делу об административном правонарушении и в ходе судебного заседания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания судом учтены обстоятельства, отягчающие и смягчающие вину нарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Хандажапова М.Л., суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Хандажапова М.Л., суд не усматривает.
С учетом указанных обстоятельств и характера и обстоятельств совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить Хандажапову М.Л. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хандажапова Михаила Леонидовича, ... года рождения, уроженца ... АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
Банк: отделение - Отделение НБ по Республике Бурятия;
БИК Банка: 018142016;
Наименование получателя платежа: УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Закаменскому району Республики Бурятия);
ИНН: 0323055529;
КПП: 032601001;
ОКТМО: Закаменский район 81621000;
Расчетный счет: 03...;
КБК 18...;
УИН: 18....
Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставлении копии документа, подтверждающего его уплату в Закаменский районный суд Республики Бурятия в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.
Разъяснить, что при отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья М.Ю. Галсанова