ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тороновой А.С., единолично, с участием:
государственного обвинителя Тилигузовой А.А., подсудимого Гурулева С.А., защитника – адвоката Ивановой И.В., при помощнике судьи Тютриной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гурулева Сергея Александровича, родившегося <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением <адрес> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 26 дней, лишением свободы сроком 26 дней с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у Гурулева С.А., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «сосна» и «лиственница» с целью личного незаконного обогащения.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут Гурулев, реализуя свой прямой преступный умысел, прибыл на автомобиле марки «ЗИЛ-131» без государственных регистрационных знаков, принадлежащий Свидетель №1 не осведомленному о его преступных намерениях, в лесной массив, относящийся к эксплуатационным лесам, в выдел № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес> <адрес> Республики Бурятия, расположенный на расстоянии около 10 км. в северном направлении от с.<адрес>, где имея при себе свою бензопилу марки «STIHL MS 180», в нарушение статей 29,30,75,77 Лесного кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 №2455-? «О порядке нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», п.п. 2-5,8 порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 12.10.2007 №315, не имея соответствующих документов, разрешающих заготовку древесины, в отсутствии договора аренды лесных насаждений, договора купли-продажи лесных насаждений, преследуя корыстную цель, умышленно, отделяя деревья от корня путем спиливания бензопилой марки «STIHL MS 180», в период времени с 10 часов 45 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил незаконную рубку путем спиливания от корня 4 жизнеспособных дерева породы «сосна» объемом 3,16 куб.м., и 7 жизнеспособных дерева породы «лиственница» объемом 7,07 куб.м., общим объемом 10,23 куб.м., распилив их на сортимент по 4 метра в количестве 38 штук.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Гурулев, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в том же месте, используя автомобиль марки «ЗИЛ-131» без государственных регистрационных знаков, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут осуществил погрузку незаконно заготовленной древесины деревьев породы сосна и лиственница в виде бревен сортиментом по 4 метра в количестве 38 штук в кузов вышеуказанного автомобиля.
Тем самым Гурулев С.А. причинил государственному лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, согласно такс исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб на сумму 92 148 рублей, который является крупным размером.
Действия Гурулева С.А. органом следствия квалифицированы по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.
От подсудимого Гурулева С.А. и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, поскольку подсудимый вину признает в полном объеме, возместил причинный ущерб, не судим, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.
От представителя потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о том, что он не возражает против прекращения уголовное дело в отношении Гурулева С.А. с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый в полном объеме загладил вред причиненный преступлением.
Государственный обвинитель Тилигузова А.А. возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что заявленное подсудимым и его защитником ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку предъявленное Гурулеву С.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, Гурулев С.А. вину признал в полном объеме, на момент совершения преступления не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, характеризуется подсудимый по месту жительства положительно, последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Согласно ст.76.2 УК РФ и ч.1 ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением ущерб.
Заглаживание вреда от преступления выражается в возмещении Гурулевым С.А. ущерба денежной суммой в размере 92148 рублей, кроме того в безвозмездном занятии общественной деятельностью, а именно то, что он оказывает помощь участникам специальной военной операции, раскаялся в содеянном, в осенний период ДД.ММ.ГГГГ года участвовал в посадке лесных насаждений, указанные обстоятельства являются соразмерными и достаточными для принятия решения об уменьшении степени общественной опасности содеянного и прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа.
С учетом изложенного, имеются основания для освобождения Гурулева С.А. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все условия, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ им выполнены.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Гурулева С.А. и его семьи, наличии на иждивении 2 несовершеннолетних детей, а также возможности получения им заработной платы или иного материального дохода.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ.
В соответствии с установленными судом фактическими обстоятельствами дела изъятая бензопила марки «STIHL MS 180» в корпусе оранжевого цвета на момент совершения преступления находилась в собственности подсудимого Гурулева С.А. Бензопила непосредственно использовалась подсудимым для спиливания деревьев путем полного отделения от корней и прекращения их роста, следовательно, использовалась как орудие совершения преступления - незаконной рубки лесных насаждений, в связи с чем, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, поэтому арест на данную бензопилу, наложенный постановлением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит сохранению до исполнения приговора в части конфискации.
В соответствии с установленными судом фактическими обстоятельствами дела изъятые автомобиль марки «ЗИЛ-131» без государственных регистрационных знаков на момент совершения преступлений принадлежали свидетелю Свидетель №1, поэтому в соответствии со ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу.
Вырученные и зачисленные на депозитный счет ОМВД России по <адрес> <адрес> денежные средства от реализации древесины породы сосна и лиственница в виде бревен в количестве 38 штук сортиментов по 4 метра в соответствии со ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ подлежат обращению в доход федерального бюджета.
Мера пресечения подлежит отмене.
На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ивановой И.В. подлежат взысканию с Гурулева С.А., поскольку он пребывает в трудоспособном возрасте и не имеет заболеваний, препятствующих трудовой деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 239 (254) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гурулева Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, на основании ст.ст.25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.
Назначить Гурулеву С.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.
Обязать Гурулева С.А. оплатить судебный штраф в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления данных денежных средств по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/сч №) Банк получателя: ОКЦ № СибГУ банка России// УФК по <адрес> в <адрес>, ИНН №; КПП №; ОКТМО №; БИК №, казначейский счет №, единый казначейский счет №, КБК №, УИН №.
Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф может быть отменен, а лицо вновь привлечено к уголовной ответственности.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Гурулева С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 34254 рублей.
После уплаты судебного штрафа вещественные доказательства:
1) бензомоторную пилу марки «STIHL MS-180» - в соответствии со ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;
2) автомобиль марки «ЗИЛ-131» без государственных регистрационных знаков –вернуть законному владельцу Свидетель №1;
3) вырученные и зачисленные на депозитный счет МВД по РБ денежные средства от реализации древесины породы лиственница в виде бревен в количестве 38 - в соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ обратить в доход федерального бюджета.
Сохранить арест, наложенный постановлениями <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на имущество осужденного Гурулева С.А - бензомоторную пилу «STIHL MS 180» до исполнения данного постановления суда в части конфискации данной бензопилы, после чего снять арест.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.
Председательствующий судья А.С. Торонова