№
УИД № приговор именем российской федерации
<адрес> 13 мая 2026года
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тороновой А.С., единолично, с участием:
государственного обвинителя – Хомяковой С.А., подсудимого Пашкова Д.Н., защитника – адвоката Костиной Л.И., при помощнике судьи Тютриной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Пашкова Дмитрия Николаевича, <адрес> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, установил:
В соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Согласно ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту – ФЗ № 53-ФЗ) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с ФЗ №53-ФЗ освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.
Согласно ст.26 ФЗ №53-ФЗ, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе явку на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии, явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
В соответствии с абз.2 п.2.1, ст.31 ФЗ № 53-ФЗ гражданин, подлежащий призыву на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2 статьи 22 настоящего Федерального закона), не получивший повестку военного комиссариата в период проведения призыва на военную службу, установленный настоящим Федеральным законом, в двухнедельный срок со дня начала следующего периода проведения призыва на военную службу, установленного для него настоящим Федеральным законом, обязан лично явиться в военный комиссариат для сверки данных воинского учета.
В соответствии со ст.31 ФЗ №53-ФЗ граждане, подлежащие призыву на военную службу, выезжающие в период проведения призыва на срок более трех месяцев с места жительства или места пребывания, в том числе не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, обязаны сообщить об этом, лично явившись в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет.
Кроме того, согласно этой же статье граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.
Согласно п.1 ст.7 ФЗ №53-ФЗ, в случае неявки гражданина в установленные настоящим Федеральным законом сроки в военный комиссариат (в том числе в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет) без уважительных причин такой гражданин может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1. ст.10 №53-ФЗ в целях обеспечения воинского учета гражданин обязан: сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности; явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства и (или) место пребывания, в том числе с не подтвержденной регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию.
С ДД.ММ.ГГГГ Пашков Д.Н. состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> Республики Бурятия по адресу: <адрес>. По результатам постановки на первоначальный воинский учет в военном комиссариате <адрес> Республики Бурятия и прохождении медицинского освидетельствования Пашков Д.Н. признан годным к военной (категория годности «А1»).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2023 №220 «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу, в связи с чем, в соответствии со ст.26 ФЗ № 53-ФЗ военным комиссариатом <адрес> Республики Бурятия в отношении Пашкова Д.Н. проводился комплекс мероприятий, связанных с его призывом на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.26 ФЗ № 53-ФЗ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов по месту жительства призывника по адресу: <адрес>, военно-учетным работником лично под расписку призывнику Пашкову Д.Н. вручена повестка о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием.
ДД.ММ.ГГГГ призывник Пашков Д.Н. явился к указанному времени и месту в военный комиссариат <адрес>, где по результатам медицинского освидетельствования последнему была определена категория годности «А2» - годен к военной службе. Призывной комиссией <адрес> принято решение призвать Пашкова Д.Н. к военной службе, в связи с чем работником военного комиссариата лично под расписку призывнику Пашкову Д.Н. была вручена повестка о необходимости явки в военный комиссариат к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ на контрольную явку.
ДД.ММ.ГГГГ призывник Пашков Д.Н. явился к указанному времени и месту в военный комиссариат <адрес>, где работником военного комиссариата лично под расписку призывнику Пашкову Д.Н. была вручена повестка о необходимости явки в военный комиссариат к 07 часам ДД.ММ.ГГГГ для отправки в войска.
После получения указанной повестки, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 17 часов у Пашкова Д.Н., находящегося в помещении военного комиссариата <адрес> Республики Бурятия, расположенного по вышеуказанному адресу, не желающего служить в рядах Российской армии из личных соображений, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Реализуя свой прямой преступный умысел, Пашков Д.Н., в период времени с 09 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью формального придания законности своего уклонения от призыва на военную службу, подал в Заиграевский районный суд Республики Бурятия административное исковое заявление с требованием признать незаконным решение призывной комиссии военного комиссариата <адрес> Республики Бурятия о призыве на военную службу, с применением мер предварительной защиты в виде запрета совершения действий, направленных на отправку Пашкова Д.Н. в войска.
Согласно определению <адрес> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ заявление Пашкова о применении мер предварительной защиты удовлетворено, призывной комиссии запрещено совершать действия, направленные на отправку Пашкова Д.Н. в войска. Однако решением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административных исковых требований Пашкова Д.Н. было отказано.
В свою очередь, Пашков Д.Н. по прекращению действия уважительной причины об отсрочке отправки в войска, реализуя свой прямой преступный умысел, в военный комиссариат <адрес> Республики Бурятия не явился, при этом документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки не представил ввиду их фактического отсутствия, более того, в нарушение своих обязанностей, предусмотренных пунктом 1 ст.10, пунктом 2.3 статьи 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» выехал с постоянного места жительства, умышленно не сообщив об этом лично в военный комиссариат <адрес> Республики Бурятия.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29.09.2023 года № 735 «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу, в связи с чем, в соответствии со ст.26 ФЗ № 53-ФЗ военным комиссариатом <адрес> Республики Бурятия в отношении Пашкова Д.Н. проводился комплекс мероприятий, связанных с его призывом на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.26 ФЗ №53-ФЗ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов по месту жительства призывника по адресу: <адрес>, военно-учетным работником лично под расписку призывнику Пашкову Д.Н. вручена повестка о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Пашков Д.Н., действуя умышленно, явился в вышеуказанное время в военный комиссариат <адрес>, то есть ДД.ММ.ГГГГ, однако, заведомо понимая, что в случае непредставления им всех необходимых результатов обязательных диагностических исследований, медицинская комиссия не сможет сделать свое заключение, определить его категорию годности к военной службе и принять итоговое решение призывной комиссии, явился в военный комиссариат <адрес> с намеренно неполным перечнем результатов обязательных диагностических исследований, при этом не прошел медицинское освидетельствование у врачей и не явился на заседание призывной комиссии, после чего самовольно покинул здание военного комиссариата, то есть умышленно совершил действия, направленные на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2024 года № 222 «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу, в связи с чем, в соответствии со ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ военным комиссариатом <адрес> Республики Бурятия в отношении Пашкова Д.Н. проводился комплекс мероприятий, связанных с его призывом на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ призывник Пашков Д.Н. в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов самостоятельно явился в военный комиссариат <адрес> без результатов обязательных диагностических исследований, в связи с чем работником военного комиссариата лично под расписку призывнику Пашкову Д.Н. была вручена повестка о необходимости явки в военный комиссариат к 13 часам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Пашков Д.Н., действуя умышленно, явился в вышеуказанное время в военный комиссариат <адрес>, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с намеренно неполным перечнем результатов обязательных диагностических исследований, то есть умышленно совершил действия, направленные на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в связи с чем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов по 17 часов лично под расписку призывнику Пашкову Д.Н. была вручена повестка о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ к 13 часам для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, Пашков Д.Н. после получения повестки, находясь в неустановленное время и месте, но не позднее 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, желая уклониться от призыва на военную службу, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.23 и ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», он не имеет и обязан явиться в военный комиссариат <адрес> Республики Бурятия, расположенный по вышеуказанному адресу, к 13 часам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования, в назначенное время без уважительных причин не явился, при этом документов, подтверждающих уважительную причину неявки не представил, ввиду их фактического отсутствия.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.3 ст.26 ФЗ № 53-ФЗ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов по месту регистрации Пашкова Д.Н. по адресу: <адрес>, военно-учетным работником была предпринята попытка вручить призывнику Пашкову Д.Н. повестку о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам для уточнения документов, при этом как было установлено Пашков Д.Н. по месту регистрации не проживает, поскольку фактически проживает в <адрес>, в связи с чем военно-учетным работником был составлен акт о невозможности вручения повестки.
Таким образом, Пашков Д.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, в нарушение своих обязанностей как гражданина, подлежащего призыву на военную службу, предусмотренных п.2.3. ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в период проведения призыва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства, о своем выезде не сообщил лично, явившись в военный комиссариат либо в администрацию МО СП «Усть-Брянское», тем самым уклонился от вручения ему повесток в установленном законом порядке, то есть умышленно совершил действия, направленные на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2024 №822 «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу, в связи с чем, в соответствии со ст.26 ФЗ №53-ФЗ военным комиссариатом <адрес> Республики Бурятия в отношении Пашкова Д.Н. проводился комплекс мероприятий, связанных с его призывом на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.3 ст.26 ФЗ №53-ФЗ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов по месту регистрации Пашкова Д.Н. по адресу: <адрес>, военно-учетным работником была предпринята попытка вручить призывнику Пашкову Д.Н. повестку о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, при этом Пашкова Д.Н. дома не оказалось, со слов его отца, Пашков Д.Н. с ним не проживает, уехал жить в <адрес> с матерью, в связи с чем военно-учетными работниками был составлен акт о невозможности вручения повестки.
Таким образом, Пашков Д.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, в нарушение своих обязанностей как гражданина, подлежащего призыву на военную службу, предусмотренных п.2.3. ст.31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в период проведения призыва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства, о своем выезде не сообщил лично, явившись в военный комиссариат либо в администрацию МО СП «Усть-Брянское», тем самым уклонился от вручения ему повесток в установленном законом порядке, то есть умышленно совершил действия, направленные на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2025 №187 «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу, в связи с чем, в соответствии со ст.26 ФЗ № 53-ФЗ военным комиссариатом <адрес> Республики Бурятия в отношении Пашкова Д.Н. проводился комплекс мероприятий, связанных с его призывом на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.26 ФЗ № 53-ФЗ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов по месту жительства по адресу: <адрес> военно-учетным работником была предпринята попытка лично призывнику Пашкову Д.Н. вручить повестку о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, при этом Пашкова Д.Н. дома не оказалось, со слов его отца Пашков Д.Н. с ним не проживает, фактически проживает в <адрес>, в связи с чем военно-учетным работником был составлен акт о невозможности вручения повестки.
Таким образом, Пашков Д.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, в нарушение своих обязанностей как гражданина, подлежащего призыву на военную службу, предусмотренных п.2.3. ст.31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в период проведения призыва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства, о своем выезде не сообщил лично, явившись в военный комиссариат либо в администрацию МО СП «Усть-Брянское», тем самым уклонился от вручения ему повесток в установленном законом порядке, то есть умышленно совершил действия, направленные на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Кроме того, в нарушение своих обязанностей, предусмотренных абз.2 п.2.1 ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призывник Пашков Д.Н., не получивший повестку военного комиссариата в октябре-декабре 2024, то есть предыдущей призывной кампании, действуя умышленно, не явился в военный комиссариат <адрес> в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в двухнедельный срок со дня начала следующего периода проведения призыва на военную службу, для сверки данных воинского учета, тем самым уклонился от вручения ему повесток в установленном законом порядке, то есть умышленно совершил действия, направленные на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29.09.2025 №690 «О призыве в ДД.ММ.ГГГГ года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу, в связи с чем, в соответствии со ст.26 ФЗ №53-ФЗ военным комиссариатом <адрес> Республики Бурятия в отношении Пашкова Д.Н. проводился комплекс мероприятий, связанных с его призывом на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов по месту регистрации по адресу: <адрес> военно-учетным работником была предпринята попытка лично призывнику Пашкову Д.Н. вручить повестку о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, при этом Пашков Д.Н. по месту регистрации не проживает, на телефонные звонки не отвечает, в связи с чем военно-учетным работником был составлен акт о невозможности вручения повестки.
Таким образом, Пашков Д.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, в нарушение своих обязанностей как гражданина, подлежащего призыву на военную службу, предусмотренных п.2.3. ст.31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в период проведения призыва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту регистрации, о своем выезде не сообщил лично, явившись в военный комиссариат либо в администрацию МО СП «Усть-Брянское», тем самым уклонился от вручения ему повесток в установленном законом порядке, то есть умышленно совершил действия, направленные на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Кроме того, в нарушение своих обязанностей, предусмотренных абз.2 п.2.1 ст.31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призывник Пашков Д.Н., не получивший повестку военного комиссариата в ДД.ММ.ГГГГ, то есть предыдущей призывной кампании, действуя умышленно, не явился в военный комиссариат <адрес> в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в двухнедельный срок со дня начала следующего периода проведения призыва на военную службу, для сверки данных воинского учета, тем самым уклонился от вручения ему повесток в установленном законом порядке, то есть умышленно совершил действия, направленные на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
ДД.ММ.ГГГГ на основании абз.4 п.2 ст.31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» через ГИС ЕРВУ Пашкову Д.Н. была направлена повестка в электронной форме о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам для уточнения военно-учетных данных.
В соответствии с абз.5 п.2 ст.31 «Федерального закона о воинской обязанности и военной службе» повестка считается врученной ДД.ММ.ГГГГ, однако Пашков Д.Н. в назначенное время в военный комиссариат <адрес> Республики Бурятия не явился.
ДД.ММ.ГГГГ Пашков Д.Н. явился по повестке следователя в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем преступные действия Пашкова Д.Н., направленные на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, были окончены.
Подсудимый Пашков Д.Н. вину в совершении преступлений признал в полном объеме и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Пашкова Д.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на первоначальный воинский учет с категорией годности «А-1». Затем в 2020 году он поступил в БРИТ в <адрес>, на специальность помощник машиниста тепловоза, где отучился полтора года, то есть до мая 2023, где его отчислили из-за неуспеваемости. ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, от военно-учетного работника им была получена повестка о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ он явился в военный комиссариат <адрес>, где сообщил работникам военного комиссариата, что он отчислен из «БРИТ», после чего ему вручили повестку о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он также явился военный комиссариат <адрес>, где ему была вручена повестка о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 07 часам для отправки в войска. ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> на отправку в войска он не явился, так как считал, что у него есть заболевания, препятствующие для прохождения военной службы, а именно: бронхиальная астма. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ подал в Заиграевский районный суд административное исковое заявление о признании незаконным решение призывной комиссии <адрес>, а также подал заявление о применении мер предварительной защиты в виде запрета совершения действий, направленных на отправку в войска для прохождения службы по призыву. ДД.ММ.ГГГГ заявление о применении мер предварительной защиты было удовлетворено, и он стал ждать решение Заиграевского районного суда по его иску. ДД.ММ.ГГГГ решением Заиграевского районного суда в удовлетворении административных исковых требований было отказано, и он решил обследоваться дальше, чтобы узнать есть ли у него бронхиальная астма. В период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ после отказа в удовлетворении административных исковых требований он не явился в военный комиссариат, так как решил пройти обследование на наличие у него бронхиальной астмы, то, что он был обязан явиться в военный комиссариат после отказа в удовлетворении административных исковых требований, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>, когда пришли работники военного комиссариата и вручили ему повестку о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данную повестку он получил и расписался в ней. ДД.ММ.ГГГГ он явился в военный комиссариат <адрес>, где проходил осмотр, но не явился на заседание призывной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно явился в военный комиссариат <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, но без результатов диагностических исследований, в связи с чем ему была вручена повестка о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 13 часам для прохождения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ он явился в военный комиссариат <адрес> также без результатов диагностических исследований, так как не успевал пройти осмотры у врачей и в военном комиссариате ему была вручена повестка о необходимости явится в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 13 часам для прохождения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> он не явился. О том, что ему пытались вручить повестки по месту жительства ему было неизвестно, отец ему ничего не рассказывал, так как они с ним не общались. О том, что ему пришла повестка в электронной форме, он узнал из-за того, что его не допустили к экзамену в автошколе в <адрес>, потому, что в отношении него применены временные меры, направленные на обеспечение его явки, одна из мер это запрет на получение водительского удостоверения. Таким образом, все его действия, выражавшиеся в неявке по повесткам, носили систематический, целенаправленный и осознанный характер. Причиной такого поведения было несогласие с решением призывной комиссии с поставленной ему категорией годности «А1», так как он считал, что у него бронхиальная астма и этот диагноз является не призывным. Его действия, совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объективно выразились в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Уклонение осуществлялось различными способами: как путем неявки по официально врученным повесткам, а также в виду состояния его здоровья, так как он думал, что у него есть бронхиальная астма. На данный момент после обследования наличие бронхиальной астмы не подтвердилось. (л.д.88-93).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами.
Свидетель Свидетель №3 показала, что работает в МО СП «<адрес>» в должности специалиста по военной учетной работе. В ДД.ММ.ГГГГ года на первоначальный учет в военный комиссариат <адрес> был поставлен Пашков Дмитрий Николаевич. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в период проведения весенних и осенних призывов на военную службу она неоднократно пыталась вручить Пашкову повестку о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования, однако Пашкова дома не было, о чем были составлены акты о невозможности вручения повестки.
Из оглашенных, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею лично призывнику Пашкову Д.Н. была вручена повестка о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ для первоначальной постановки на воинский учет. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Пашкова Д.Н. по адресу: <адрес>, была вручена повестка лично призывнику Пашкову Д.Н. о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам для прохождения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с главой МО СП «<адрес>» Свидетель №4 и специалистом администрации МО СП «<адрес>» ФИО4 по адресу: <адрес>, были предприняты попытки лично призывнику Пашкову Д.Н. вручить повестки о необходимости явки в военный комиссариат <адрес>, но Пашкова Д.Н. дома не оказалось. (л.д. 74-77)
Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердила, объяснив противоречия давностью событий.
Свидетель Свидетель №4 показала, что состоит в должности главы МО СП «<адрес>». Пашков Дмитрий Николаевич зарегистрирован по адресу: <адрес>, в феврале 2021 года поставлен на первоначальный учет в военный комиссариат <адрес>. Она как глава МО СП «<адрес>» совместно с сотрудниками военно-учетного стола, осуществляла обход призывников для вручения им повесток. Пашкову Д.Н. неоднократно пытались вручить повестки о необходимости явки в военный комиссариат <адрес>, но Пашков Д.Н. дома не находился, о чем Свидетель №3 были составлены акты.
Из оглашенных, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с военно-учетным работником Свидетель №3 и специалистом администрации МО СП «<адрес>» ФИО4 по адресу проживания Пашкова Д.Н. были предприняты попытки лично вручить последнему повестки о необходимости явки в военный комиссариат <адрес>, но Пашкова Д.Н. дома не оказалось. (л.д.78-80)
Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердила, объяснив противоречия давностью событий.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в должности военного комиссара находится с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит учетная призывная работа и мобилизационная подготовка, контроль за исполнением плана призыва, утверждаемого Военным комиссариатом Республики Бурятия для каждого района, включая их (<адрес>). В связи с этим он располагает информацией о систематическом уклонении Пашкова Д.Н. от призывных мероприятий на протяжении длительного времени. Так, ему известно, что гражданин Пашков Дмитрий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на воинский учет в комиссариате <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в связи с отчислением из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ подлежит призыву на военную службу. Ему известно о многочисленных фактах неявки Пашкова Д.Н. по врученным ему повесткам для прохождения медицинского освидетельствования и иных призывных мероприятий. Также ДД.ММ.ГГГГ Пашков Д.Н. обратился в <адрес> районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии <адрес> Республики Бурятия о призыве на военную службу. После чего решением Заиграевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административных исковых требований Пашкову было отказано. Таким образом, Пашков был обязан самостоятельно явиться в военный комиссариат <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чего тот не сделал. Пашков Д.Н. ни разу не представил в военный комиссариат каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин его неявок или самовольных уходов. Все предпринятые меры административного воздействия, а также неоднократные попытки вручения ему повесток, в том числе с привлечением представителей местной администрации, положительного результата не дали. Его действия носят явно уклоняющийся, злостный характер. Пашков Д.Н. является лицом призывного возраста, не имеет установленных федеральным законом оснований для освобождения от призыва на военную службу. Его уклонение от обязанностей по призыву, несмотря на все принятые ими меры, создавало препятствия для выполнения установленных планов призыва и подрывало установленный порядок прохождения военной службы. Именно на основании анализа всей совокупности его действий, оформленных в установленном порядке соответствующими документами и актами, ним было принято решение о направлении материалов в следственные органы для решения вопроса о привлечении Пашкова Д.Н. к уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ. Также в настоящее время известно, что Пашков не женат, заболеваний, препятствующих призыву на военную службу у него, нет. (л.д.63-66)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что работает в должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу. В ее должностные обязанности входит: постановка на воинский учет граждан, организация призыва граждан, оповещение и поставка на республиканский сборный пункт граждан, подлежащих призыву. Так в <адрес> Республики Бурятия зарегистрирован Пашков Дмитрий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на первоначальный воинский учет с категорией годности «А1» в военном комиссариате <адрес> Республики Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ Пашкову Д.Н. лично под расписку была вручена повестка военно-учетным работником, о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ Пашков Д.Н. явился в военный комиссариат <адрес>, в ходе личной беседы было установлено, что Пашков отчислен из ГБПОУ «<адрес>», после чего по результатам медицинского освидетельствования Пашкову была определена категория годности «А2», призывной комиссией <адрес> было принято решение призывать Пашкова на военную службу и работником военного комиссариата лично под расписку призывнику Пашкову была вручена повестка о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам на контрольную явку. ДД.ММ.ГГГГ Пашков явился в военный комиссариат <адрес>, где ему лично под расписку работником военного комиссариата была вручена повестка о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 07 часам для отправки в войска. Однако Пашков в указанное в повестке время и место не явился, кроме того, подал административное исковое заявление в <адрес> районный суд о признании незаконным решение призывной комиссии <адрес> Республики Бурятия. Также определением <адрес> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление Пашкова о применении мер предварительной защиты в виде запрета призывной комиссии совершения действий, направленных на отправку Пашкова в войска для прохождения службы по призыву. Так, ДД.ММ.ГГГГ решением Заиграевского районного суда в удовлетворении исковых требований Пашкову было отказано, то есть по истечению уважительной причины неявки Пашков Д.Н. должен был самостоятельно явиться в военный комиссариат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для отправки в войска, но Пашков так и не явился. ДД.ММ.ГГГГ работником военного комиссариата лично под расписку призывнику Пашкову Д.Н. была вручена повестка о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам для прохождения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ Пашков Д.Н. явился в военный комиссариат <адрес>, однако не предоставил результаты обязательных диагностических исследований, не прошел медицинское освидетельствование и не явился на заседание призывной комиссии, после чего не получил повестку и самостоятельно покинул военный комиссариат <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Пашков Д.Н. самостоятельно явился в военный комиссариат <адрес> без результатов обязательных диагностических исследований, в связи с чем работником военного комиссариата лично под расписку призывнику Пашкову Д.Н. была вручена повестка о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 13 часам для прохождения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ Пашков Д.Н. явился в военный комиссариат <адрес> также без результатов обязательных диагностических исследований, в связи с чем работником военного комиссариата лично под расписку призывнику Пашкову Д.Н. была вручена повестка о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 13 часам для прохождения медицинского освидетельствования. В установленное в повестке время и место Пашков Д.Н. не явился, документов, подтверждающих уважительную причину его неявки не предоставил. Таким образом, Пашков Д.Н. нарушил ст.31 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ военно-учетным работником администрации МО СП «<адрес>» Свидетель №3 по адресу: <адрес>, были предприняты попытки вручить призывнику Пашкову Д.Н. повестки о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес>, но Пашкова Д.Н. дома не оказалось, со слов его отца стало известно, что он фактически проживает в <адрес>, точный адрес не известен, на звонки не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ через ГИС ЕРВУ (Государственная информационная система «Единый реестр воинского учета») Пашкову Д.Н. была направлена повестка в электронной форме о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> Республики Бурятия в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ для уточнения военно-учетных данных. Данная повестка считалась врученной ДД.ММ.ГГГГ. Однако Пашков Д.Н. в военный комиссариат не явился либо не сообщил через Портал государственных и муниципальных услуг о получении повестки после указанной в ней даты явки. Также ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой без уважительной причины в отношении Пашкова Д.Н. применены временные меры, направленные на обеспечение его явки. Несмотря на принятые меры, Пашков Д.Н. в военный комиссариат не явился, документов, подтверждающих уважительную причину неявки не предоставил. (л.д. 67-71)
Согласно рапорту следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> из военного комиссариата <адрес> Республики Бурятия поступил материал по факту уклонения от прохождения военной службы Пашковым Дмитрием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.5)
Согласно служебному письму военного комиссара <адрес> Республики ФИО12 Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ Пашков Д.Н. поставлен на первоначальный воинский учет, который в период весенней, осенней кампании 2023,2024,2025 года уклонялся от призыва на военную службу. (л.д.6-12)
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ним, изъято и осмотрено личное дело призывника Пашкова Д.Н. (л.д.46-49,51-53)
Суд, оценив представленные стороной обвинения доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.
Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст.ст.276, 281, 285 УПК РФ, получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Показания подсудимого и свидетелей изложенные выше, устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой и с письменными доказательствами, не содержат существенных противоречий.
Судом установлено, что Пашков Д.Н. не имея законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.23,24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», уклонился от ее прохождения.
С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Пашкова Д.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Таким образом, действия Пашкова Д.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При назначении наказания Пашкову Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами Пашкову Д.Н. суд на основании ст.61 УК РФ признает то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, удовлетворительную характеристику.
Вопреки доводам защиты, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством Пашкову Д.Н. «активное способствование раскрытию и расследованию преступлений», суд не находит, поскольку лишь признание вины не может являться для этого основанием, по данному уголовному делу вина Пашкова Д.Н. была установлена, помимо его признательных показаний, также на основании иных доказательств.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пашкову Д.Н., судом не установлено.
Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
С учетом изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Пашкова Д.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, конкретных обстоятельств совершения преступления, указанных при описании преступного деяния, и для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при этом определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, его возраст, состояние здоровья, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения Пашкова Д.Н. от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Пашкова Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (СУ СК России по РБ л/с №), ИНН №, КПП 032601001, ОКЦ № СибГУ Банка России // УФК по РБ <адрес>, БИК №, ЕКС №, КС №, ОКТМО №, код доходов бюджета №, УИН №.
Меру пресечения Пашкову Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - личное дело – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.
Председательствующий судья А.С. Торонова