ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тороновой А.С., единолично, с участием:
государственного обвинителя – Тилигузовой А.А., обвиняемого Ешижамсоева Б.Д., защитника – адвоката Будаева А.Ц., потерпевшей ФИО1, при помощнике судьи Тютриной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство органа следствия о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении:
Ешижамсоева Бато Дугаровича, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, установил:
Из ходатайства органа предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 17 минут водитель Ешижамсоев Б.Д., заведомо зная как лицо, допущенное к управлению транспортными средствами в установленном законом порядке, о том, что при движении по дороге он обязан действовать в соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Правительства Российской Федерации (далее Правил), согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил», совместно с пассажирами ФИО5 сидящей на переднем пассажирском кресле, и ФИО6, ФИО7, ФИО1 сидящими на заднем пассажирском кресле, не пристегнутые ремнями безопасности, что является нарушением п.2.1.2. Правил, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан: «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями…», управляя технически исправным автомобилем марки TOYOTA WISH с государственным регистрационным знаком № RUS, следовал по правой половине проезжей части автодороги, расположенной на 147 км автодороги «<адрес> - <адрес>» <адрес> Республики Бурятия со скоростью более 80 км/ч, по направлению движения с <адрес> Республики Бурятия в сторону <адрес> Республики Бурятия. Двигаясь далее по вышеуказанной проезжей части автодороги, водитель Ешижамсоев Б.Д., проявив преступное легкомыслие, в нарушение п.10.1. Правил, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом... особенности и состояние транспортного средства.., дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», абзаца 1 п.1.5. Правил, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда …», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часа 17 минут водитель Ешижамсоев Б.Д., управляя автомобилем марки TOYOTA WISH с государственным регистрационным знаком № RUS, двигаясь в районе 147 километра +86 метров автодороги «<адрес>» <адрес> Республики Бурятия, со стороны <адрес> Республики Бурятия в направлении <адрес> Республики Бурятия, допустил выезд управляемого транспортного средства за пределы правой стороны проезжей части по ходу своего движения с последующим опрокидыванием, хотя в указанной дорожной ситуации при должной внимательности и предусмотрительности, при движении автомобиля со скоростью, не превышающей установленного ограничения (90 км/ч), при неукоснительном соблюдении перечисленных выше требований в сфере безопасности дорожного движения имел реальную возможность следовать (оставаться) в пределах дороги, обеспечив его прямолинейное следование и исключить выезд автомобиля за пределы дороги с дальнейшим опрокидыванием.
Нарушение водителем Ешижамсоевым Б.Д. требований пунктов абзаца 1 п.1.5, п.2.1.2., абзаца 1 п.2.7., п.10.1. Правил и преступного легкомыслия, допущенных со стороны водителя Ешижамсоева Б.Д., находятся в причиной связи с происшествием, в результате которого пассажиру автомобиля TOYOTA WISH с государственным регистрационным знаком № RUS, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения – закрытый неосложненный нестабильный компрессионно-оскольчатый перелом тела позвонка L1 2степени, без нарушения функции спинного мозга; закрытый перелом боковой массы слева позвонка С2 со смещением костных отломков до 2 мм.; закрытая тупая травма грудной клетки, закрытый перелом 3,4,5,6,8 ребер слева, 3,4,5 ребер справа со смещением; оскольчатый перелом большого бугорка левой плечевой кости со смещением костных отломков, вывих левого плеча; закрытый перелом верхушки наружной лодыжки слева без смещения; гематомы на нижних конечностей, на спине; ушибленная рана теменной области, гематома мягких тканей теменно-височной области слева. Все повреждения одной давности, твердым тупым предметом каковым могли быть части салона транспортного средства, так как имеют один механизм образования, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Действия Ешижамсоева Б.Д. органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Обвиняемый Ешижамсоев Б.Д. поддержал ходатайство органа следствия, пояснил, что вину признает полностью, имеет возможность оплатить судебный штраф, основания и последствия прекращения уголовного дела по ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Защитник Будаев А.Ц. поддержал ходатайство органа следствия и также просила прекратить уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.
Потерпевшая просила прекратить уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.
Прокурор Тилигузова А.А. просила отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку Ешижамсоев не имеет материальной возможности для оплаты судебного штрафа.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.
Так, обвиняемый Ешижамсоев Б.Д. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, имеет стабильный ежемесячный доход, что подтверждает возможность оплатить судебный штраф.
Заглаживание вреда от преступления выражается в принесении извинений потерпевшей, оказание ей помощи, выразившееся в оплате ее лечения, уходе за ней, помощь потерпевшей в благоустройстве ее дома, кроме того в безвозмездном занятии общественной деятельностью, а именно то, что он оказывает материальную помощь волонтерской организации, направленную для поддержки участников специальной военной операции, раскаялся в содеянном.
При принятии решения суд учитывает, что предъявленное Ешижамсоеву Б.Д. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Ешижамсоева Б.Д., а также возможности получения им заработной платы или иного материального дохода.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ.
Мера пресечения подлежит отмене.
На основании ст.132 УПК РФ суд не находит оснований для освобождения Ешижамсоева Б.Д. от оплаты процессуальных издержек, они подлежат взысканию в полном объеме с него в пользу федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 239 (254) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО11, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Ешижамсоева Бато Дугаровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.ст.25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.
Назначить Ешижамсоеву Б.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.
Обязать Ешижамсоева Б.Д. уплатить судебный штраф в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления данных денежных средств по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/сч №) Банк получателя: /Отделение – НБ <адрес> России УФК по <адрес> ИНН №; КПП №; ОКТМО №; казначейский счет №, единый казначейский счет №, КБК №, УИН №.
Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф может быть отменен, а лицо вновь привлечено к уголовной ответственности.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Тойота Виш» с государственным регистрационным знаком № – вернуть по принадлежности.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов16749 на сумму рубля, взыскать с Ешижамсовева Б.Д. в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.
Председательствующий судья А.С. Торонова