ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 сентября 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Аюровой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «А Деньги» к Андреевой О.А. о взыскании задолженности по договору потребительскогозайма,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительскогозайма № от 26.08.2024 в размере 71 940,72 руб., из которых: 28 977,94 руб. - основной долг, 40 771,78 руб. - проценты за пользование займом, 2191 руб. - неустойка; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 26.08.2024 между Андреевой О.А. и ООО МКК «А Деньги» заключен договор займа №, согласно которому истец ответчику передал денежные средства в размере 39 456,02 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты, полная стоимость займа - 291,99 % годовых в срок до 07.10.2024. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «А Деньги» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МКК «А Деньги».
Ответчик Андреева О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 26.08.2024 между Андреевой О.А. и ООО МКК «А Деньги» был заключен потребительскогозайма №, по условиям которого Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 39 456,02 руб. на срок до 18.11.2024, процентная ставка - 291,993 % годовых, а заемщик-ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, в соответствии с графиком платежей.
Денежные средства в сумме 39 456,02 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается информацией о платеже. Однако ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по возврату займа.
Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнила принятые на себя обязательства, образовалась задолженность, которая на дату подачи иска составила 71 940,72 руб., из которых 28 977,94 руб. – сумма основного долга, 40 771,78 руб. – сумма процентов, 2191 - пени.
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, принят за основу, так как произведен в соответствии с условиями договора займа и действующим законодательством, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
28 апреля 2025 г. мировым судьей судебного № 2 Иволгинского района Республики Бурятия был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Андреевой О.А. задолженности по договору займа № № от 26.08.2024 в размере 71 941,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., который отменен определением мирового судьи от 13 ноября 2025 г. по возражениям должника Андреевой О.А.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В п. 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности по договору займа, и ответчик факт заключения договора займа и наличия задолженности в заявленном истцом размере не оспаривает, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
В ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «А Деньги» к Андреевой О.А. о взыскании задолженности по договору потребительскогозайма удовлетворить.
Взыскать с Андреевой О.А. (паспорт №) в пользу ОООМКК «А Деньги» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от 26.08.2024 в размере 71 940 руб. 72 коп., из которых: 28 977 руб. 94 коп. – основной долг, 40 771 руб. 78 коп. – проценты, 2191 руб. - неустойка; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., всего 75 940 руб. 72 коп.
Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Б. Раднаева
Мотивированное решение составлено 21 сентября 2026 г.
<данные изъяты>