ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Менжикова Шарапа Мунко-Жаргаловича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк», обратился в суд с иском к к наследственному имуществу Менжикова Шарапа Мунко-Жаргаловича о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 26.02.2025 г. в размере 41748, 79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда в качестве ответчиков привлечены наследники, принявшие наследство, оставшееся после смерти Менжикова Ш.М-Ж. – Менжикова Б.В., несовершеннолетние Менжиков А.Ш., Манжикова А.Ш. в лице законного представителя Менжиковой Б.В. В качестве третьего лица привлечено ООО «Совкомбанк Страхование жизни».
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Евтушенко Е.В. не явилась, представила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны. Просила возвратить уплаченную истцом государственную пошлину.
Ответчик Менжикова Б.В., действующая в своих интересах и в интересах Менжикова А.Ш., Манжиковой А.Ш. в судебное заседаниене явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствии, представив суду справку об отсутствии задолженности.
Представитель третьего лица ООО «Совкомбанк Страхование жизни» в зал суда не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, по которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд находит, что отказ от заявления в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен заявителем добровольно. Последствия отказа от заявления истцу разъяснены и известны.
При этом в соответствии с Налоговым кодексом РФ при отказе от иска подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина в размере 70 %, что составляет 2800 руб. (4000*70%/100%)
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «Совкомбанк»от заявленных требований к наследственному имуществу Менжикова Шарапа Мунко-Жаргаловича о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 26.02.2025 г.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Менжикова Шарапа Мунко-Жаргаловича о взыскании задолженности по кредитному договору № 12157959870 от 26.02.2025 г., судебных расходов.
Возвратить истцу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 2800 руб.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней с даты вынесения через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: судья А.Ц. Айсуева