РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 сентября 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Аюровой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Бадмаевой И.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ» задолженность по кредитному договору № от 01.01.2021 в сумме 74 344,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование требований указано, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 01.01.2021, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором. Ответчику был предоставлен микрозайм в размере 29500 руб. Однако в нарушение установленного договором срока оплаты, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с договором № № возмездной уступки прав требования (цессии) от 28.06.2021 между первоначальным кредитором и истцом, реестром должников к нему право требования данного долга перешло истцу 28.06.2021. На дату уступки общая сумма задолженности составила 73 750 руб. 25.10.2023 произошла смена наименования истца - ООО «РСВ» изменено на ООО ПКО «РСВ». 16.11.2021 мировым судьей судебного участка Закаменского района Республики Бурятия был вынесен судебный приказ о взыскании с Бадмаевой И.В. задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, который был отменен 07.07.2025. По состоянию на 21.10.2021 задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 74 344,65 руб.
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бадмаева И.В. в судебное заседание не явилась, в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Суд, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласност. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В п. 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В ст. 329 ГК РФ определены способы обеспечения исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязакономили договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В п. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка Свидетель №1, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 1 января 2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Бадмаевой И.В. с применением аналога собственноручной подписи заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Мани Мен» предоставил заемщику займ в сумме 29 500 руб. сроком возврата займа: 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа). Заемщик обязан внести 1 платеж, единовременный платеж в сумме 39 235 руб. уплачивается 03.02.2021.
Займодавцем обязательства по договору займа исполнены, ответчику переданы денежные средства в сумме 29 500 руб., указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
В нарушение условий договора и требований закона сумма займа не была возвращена ответчиком в установленный срок в полном объеме, не уплачены проценты за пользование займом.
28 июня 2021 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Региональная Служба Взыскания» права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с Бадмаевой И.В., что подтверждается договором возмездной уступки прав требования (цессии) № № от 28 июня 2021 г.
В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По состоянию на дату перехода прав задолженность Бадмаевой И.В. по договору займа перед ООО «Региональная Служба Взыскания» составила 73 750 руб., в том числе 29 500 руб. - основной долг, 42 612,75 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 1637,25 руб. - пени.
16 ноября 2021 г. по заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» мировым судьей судебного участка Закаменского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ответчика. Определением мирового судьи от 7 июля 2025 г. по заявлению Бадмаевой И.В. данный судебный приказ был отменен.
Кредитором обязательства по предоставлению кредита исполнены, кредитор перечислил денежные средства на счет ответчика, что подтверждается информацией о транзакциях, предоставленной ООО «ЭсБиСи Технологии». Однако обязательства по погашению займа в сроки и в порядке, предусмотренным договором, Бадмаевой И.В. надлежаще не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа.
По состоянию на 21.10.2021 размер задолженности по договору займа за период пользования денежными средствами с 01.01.2021 по 28.06.2021 составил 74344,65 руб., из которых: основной долг - 29 500 руб., проценты за пользование денежными средствами - 42 612,75 руб., пени - 1637,25 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежным средствами за период с 28.06.2021 по 21.10.2021 - 594,65 руб.
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, принят за основу, так как произведен в соответствии с условиями договора займа и действующим законодательством, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору займа в полном объеме и опровергающие расчет задолженности, представленный в материалах дела.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнила обязательства по договору займа, доказательств оплаты задолженности не представила, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере 74 344,65 руб.
Платежным поручением подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 4000 руб.
Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика Бадмаевой И.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Бадмаевой И.В. о взыскании задолженности по договорузайма удовлетворить.
Взыскать с Бадмаевой И.В.(паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от 1 января 2021 г. в размере 74 344 руб. 65 коп., в том числе: 29 500 руб. - основной долг, 42 612,75 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 1637,25 руб. - пени, 594,65 руб. - процентыза неправомерное пользование чужими денежным средствами за период с 28.06.2021 по 21.10.2021; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 78 344 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Т.Б. Раднаева
Мотивированное решение составлено 30 сентября 2026 г.
<данные изъяты>