РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сандаковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Намсараевой Саяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Намсараевой С.Ю. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 06.04.2023г. в размере 2893377,84 руб., в том числе основной долг – 2692670,20 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 155751,22 руб., задолженность по пени – 25533,40 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 19423,02 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 83934,00 руб., обратить взыскание на предмет залога: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 109,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 643 кв.м., определив способ реализации виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в соответствии с пп. 2.4 ст. 54 Закона об ипотеке в размере 2596 800, 00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 6.04.2023г. между БанкомВТБ(ПАО) (далее -Банк) и Намсараевой С.Ю. заключен кредитный договор № № по условиям которогобанкпредоставил заемщику Намсараевой С.Ю. кредит в размере 3247 000 руб. на срок 242 месяца по 08.06.2043г., с взиманием за пользование кредитом 4,70% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.Кредит предоставлен для целевого использования: приобретение в собственность жилого дома с земельным участком, по адресу: <адрес> (п. 12.1 кредитного договора). Согласно п. 7.2 общих условий Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются с даты следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита включительно на остаток ссудной задолженности из расчёта действующей по кредиту процентной ставки и фактического количества числа календарных дней в году. Пунктами 13.1, 13.2 Кредитного договора предусмотрено, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,06 % в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Обязательства по кредиту ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся не регулярно и в недостаточном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Досудебное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора ответчиками оставлено не исполненным.
Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ВТБ (публичное акционерное общество), в том числе в порядке заочного производства.
Ответчик Намсараева С.Ю.в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Также ответчик Намсараева С.Ю. извещена о дате и времени судебного заседания по телефону, о чем составлена телефонограмма. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении дела в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенной о времени о месте судебного заседания.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования БанкаВТБ(ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 06.04.2023 между БанкомВТБ(ПАО) (далее -Банк) и Намсараевой С.Ю. заключен кредитный договор №№ по условиям которогобанкпредоставил заемщику Намсараевой С.Ю. кредит в размере 3247000 руб. на срок 242 месяца по 08.06.2043г., с взиманием за пользование кредитом 4,70% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.
Кредит предоставлен на приобретение жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 109,9 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 643 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, под залог вышеуказанного имущества.
В соответствии с п. 7 Индивидуальных условий, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в период с 16-го по 18-го числа каждого месяца.
Условия договора, процентная ставка и тарифы ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.
Из представленного истцом расчета следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита - платежи в погашение кредита не вносились в установленном размере и сроки, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в части погашения очередного платежа по условиям договора, истцом направлено заемщику требование (претензия) от 19.11.2025 г. о необходимости в установленный срок погасить досрочно образовавшуюся задолженность. Однако требования оставлены не исполненными.
Представитель БанкВТБ(ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту № № от 06.04.2023г. с причитающимися процентами по состоянию на 24.12.2025г. в размере 2893377,84 руб., в том числе основной долг – 2692670,20 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 155751,22 руб., задолженность по пени – 25533,40 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 19423,02 руб.
Какого-либо иного расчета задолженности ответчиком не представлено.
Так как ответчиком Намсараевой С.Ю. нарушены обязательства по возврату кредита, доказательств по надлежащей оплате кредита ответчиком не представлено, суд, учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.
В соответствии со ст.334 ГК РФ, ст. 1, 3 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ст.348 ГК РФвзыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Как было установлено судом и следует из индивидуальных условий кредитного договора, кредит Намсараевой С.Ю. предоставлен на приобретение жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 109,9 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 643 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>.
Из пункта 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору заемщик предоставляет банку залог приобретаемого объекта недвижимости.
6.04.2023г. Намсараевой С.Ю. заключен договор купли-продажи указанного недвижимого имущества. Право собственности ответчиканажилой дом с кадастровым номером №, зарегистрировано № №3 от 07.04.2023г., на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрировано № № от 07.04.2023г., произведена государственная регистрация ипотеки в силу закона.
Так как ответчик Намсараева С.Ю. не исполняет обязанности по кредитному договору, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 109,9 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 643 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Следовательно, требование истцаобобращениивзысканияна заложенное имущество является обоснованным.
Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требованиеобобращениивзысканияна заложенное имущество и обращает взысканиенажилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 109,9 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 643 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 2 596800 руб. (из расчета 3246 000 руб. (рыночная сумма объектов недвижимости) *80%/100)
Суд также считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФсудебных расходов по оплате государственной пошлины, произведенной истцом при подаче иска, в размере удовлетворенных судом требований, в соответствии со статьей333.19 НК РФ, в сумме 83934,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИИЛ:
Исковые требованияБанкВТБ(ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Намсараевой Саяны Юрьевны (паспорт №№) в пользу БанкаВТБ(ПАО) (ИНН7702070139) задолженность по кредитному договору в сумме 2893377,84 руб., из которых: основной долг – 2692670,20 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 155751,22 руб., задолженность по пени – 25533,40 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 19423,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 83934,00 руб.
Обратить взыскание на предмет залога: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 109,9 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 643 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены в размере 2596800 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: судья: А.Ц. Айсуева решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2026 г.