ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к Николаенко Елене Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с исковым заявлением к Николаенко Е.А., представитель ООО ПКО «Феникс» просит взыскать с ответчика Николаенко Е.А.задолженность по кредитному договору № № в размере 70667, 53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» Феклисов И.В. в зал суда не явился, надлежащим образом извещены.
Ответчик Николаенко Е.А.в суд не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из сведений, представленныхМВД России сведений ответчик Николаенко Е.А.зарегистрирована с 11.10.2019 г. по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент принятия искового заявления ООО ПКО «Феникс» к производству Иволгинского районного суда ответчик Николаенко Е.А.на территории Иволгинского района Республики Бурятия не была зарегистрирована и не проживала.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в Постановлении от 16 марта 1998 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47, но и ст. 46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Иркутский районный суд г. Иркутска по месту регистрации по месту жительства ответчика Николаенко Е.А.(Иркутская <адрес>), поскольку при рассмотрении дела в Иволгинском районном суде Республики Бурятия выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Николаенко Елене Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлиныпередать в Иркутский районный суд г. Иркутска <адрес>) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья А.Ц. Айсуева
Копия верна: Судья А.Ц. Айсуева