ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 октября 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре судебного заседания Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Санжонова Григория Александровича к Раднаеву Жаргалу Дашинимаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Санжонов Г.А., обращаясь в суд с исковым заявлением к Раднаеву Ж.Д., просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 13 декабря 2025 г., заключенному между истцом и ответчиком, в размере 1 000 000 руб., проценты за нарушение срока возврата займа за период с 29.12.2026 г. по 29.07.2026 г в размере 87787, 66 руб., проценты за нарушение срока возврата займа с 30.07.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга в размере 1000000 руб. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за соответствующий период. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 35877, 87 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 13 декабря 2025 г. между Санжоновым Г.А. и Раднаевым Ж.Д. заключен договор займа, согласно истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 1000000 руб. Ответчик Раднаев Ж.Д. обязан был вернуть долг до 28 декабря 2025 года. 1.1.2025 года ответчик составил повторную расписку о получении денежных средств в размере 1000000 руб. в срок до 28.12.2025 года. Факт предоставления займа подтверждается расписками. Передача денег была произведена в наличной форме, при этом до этого истец снял денежные средства со своего счета в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской со счета.
Свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, сумма долга в размере 1000000 руб. ответчиком не возвращена.
Истец Санжонов Г.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Его представитель по доверенности Максимов Е.В. в зале суда просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик Раднаев Ж.Д. в зал суда не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Финансовая служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг), МРУ Росфинмониторинга по СФО, Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия, прокурор Иволгинского района РБ в зал суда не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. А также с согласия истца и его представителя считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа и его условия могут быть подтверждены распиской заемщика.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из письменных материалов дела, 13 декабря 2025 г. между Санжоновым Г.А. и Раднаевым Ж.Д. заключен договор займа, согласно истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 1000000 руб. Ответчик Раднаев Ж.Д. обязан был вернуть долг до 28 декабря 2025 года. 1.1.2025 года ответчик составил повторную расписку о получении денежных средств в размере 1000000 руб. в срок до 28.12.2025 года. Факт предоставления займа подтверждается расписками. Передача денег была произведена в наличной форме, при этом до этого истец снял денежные средства со своего счета в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской со счета.
Обязанность по возврату суммы займа исполнена не была. Факт предоставления займа подтверждается расписками от 13 декабря 2025 г. и 14 декабря 2025 года. Свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, сумма долга в размере 1000 000 руб. ответчиком не возвращена.
Согласно представленного суду расчета, задолженность Раднаева перед истцом Санжоновым 1 000 000 руб. - основной долг, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 29.12.2026 г. по 29.07.2026 г в размере 87787, 66 руб.
Расчет процентов произведен в порядке ст. 809 ГК РФ, поскольку в расписке не указан размер процентов за пользование займом.
Представленный расчет задолженности проверен судом, и стороной ответчика не оспорен.
Пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
В силу пункта 2 той же статьи, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Разрешая требования истца, суд отмечает, что письменными материалами дела подтверждается, что ответчик заключила договор займа, оформив договор распиской, и получила денежные средства, действовала при этом добровольно.
Учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании, и ответчик до настоящего времени свое обязательство по договору займа не исполнила в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования Санжонова о взыскании с Раднаева Ж.Д. задолженности по Договору займа от 13 декабря 2025 г. и от 14 декабря 2025 в размере 1000 000 руб., процентов за нарушение срока возврата займа за период с 29.12.2026 г. по 29.07.2026 г в размере 87787, 66 руб.
Также такие проценты подлежат взысканию до фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате основного долга в размере 1000000 руб. Таким образом, подлежат взысканию в ответчика в пользу истца проценты за нарушение срока возврата займа с 30.07.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга в размере 1000000 руб. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за соответствующий период.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 35877, 87 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Санжонова Григория Александровича к Раднаеву Жаргалу Дашинимаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить.
Взыскать с Раднаева Жаргала Дашинимаевича в пользу Санжонова Григория Александровича задолженность по договору займа от 13 декабря 2025 года и 14 декабря 2025 года, заключенному между Санжоновым Григорием Александровичем к Раднаевым Жаргалом Дашинимаевичем, в размере 1 000 000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 29.12.2026 г. по 29.07.2026 г в размере 87787, 66 руб., государственную пошлину в размере 35877, 87 руб.
Взыскивать с Раднаева Жаргала Дашинимаевича в пользу Санжонова Григория Александровича проценты за нарушение срока возврата займа с 30.07.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга в размере 1000000 руб. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за соответствующий период.
Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: судья А.Ц. Айсуева
Решение изготовлено 22 октября 2026 года.