ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Закаменск 24 июля 2026 года
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., единолично, при секретаре Самбиловой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Трунева Алексея Николаевича, ... года рождения, уроженца ..., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ..., Трунев А.Н. ... в ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: ..., нарушал общественный порядок, кричал, орал, выражался нецензурной бранью в адрес гр. ...1 тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Трунев А.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что ... употребил спиртные напитки и совершил административное правонарушение, просит назначить наказание в виде административного штрафа.
УУП Отдела МВД России по Закаменскому району Хомонова С.З. суду пояснила, что по действиям Трунева А.Н. проведена проверка, составлен протокол об административном правонарушении. Просит назначить наказание в виде административного ареста.
Суд, выслушав указанных лиц, изучив приложенные к протоколу об административном правонарушении, документы, приходит к следующими выводам.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Трунева А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями гр. ...2 объяснениями самого Трунева А.Н..
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Трунева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Трунева А.Н. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Трунева А.Н. является повторное совершение административного правонарушения.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Труневым А.Н. административного правонарушения и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, а также то, что ранее последний привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, административные штрафы не оплачивает, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения Труневу А.Н. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Препятствующих отбыванию административного ареста заболеваний у Трунева А.Н. не установлено.
Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трунева Алексея Николаевича, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 24 июля 2026 года с 11 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья М.П. Абалакова