ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2026 года п.Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С., при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Султаншиной Е.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заиграевского района РБ Матвеевой Ж.П., подсудимого Сизых И.В., защитника – адвоката Гармаевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сизых Ивана Владимировича, <данные изъяты> судимого:
- 05.05.2015 Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ РБ по ч. 3 ст.30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
- 04.04.2018 Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ РБ по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ РБ от 29.03.2019 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ РБ от 05.05.2015 отменено, Сизых И.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 5 лет в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ РБ от 29.03.2019 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ РБ от 04.04.2018 отменено, исполнено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ РБ от 18.06.2019, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 05.05.2015 и по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 04.04.2018, окончательно к отбытию определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ РБ от 22.06.2023 Сизых И.В. освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ РБ от 18.06.2019 от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок - 1 год 1 месяц 23 дня.
Освобожденного из мест лишения свободы 10.07.2023г. условно-досрочно на неотбытый срок - 1 год 1 месяц 23 дня на основании постановления Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 22.06.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 10 часов 04 минут 04 мая 2026 года до 00 часов 52 минут 05 мая 2026 года, Сизых И.В., используя ранее найденную банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк»), эмитированную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью кражи денежных средств, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, осуществив расчетные операции за приобретение товарно-материальных ценностей в торговых организациях, за оплату проезда в маршрутном автобусе МУП «Городские маршруты» на остановках общественного транспорта (далее по тексту - ООТ) и за оплату проезда в трамваях МУП «Управление трамвая» на ООТ Республики Бурятия:
в 10 часов 04 минуты 04 мая 2026 года в павильоне «Те самые хотдоги»; расположенном по адресу: <адрес> на сумму 400 рублей;
в 10 часов 07 минут 04 мая 2026 года в торговом месте без номера, расположенного в административном здании торговой базы «Буркоопсоюз» по адресу: <адрес> на сумму 500 рублей;
в 10 часов 16 минут 04 мая 2026 года в магазине «Продукты», по адресу: <адрес> на сумму 64 рубля;
в 10 часов 42 минуты 04 мая 2026 года на ООТ «Стрелка», расположенной возле торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, оплатил проезд в неустановленном автобусе МУП «Городские маршруты», на сумму 40 рублей;
в 11 часов 16 минут 04 мая 2026 года в кафе «Шулен», по адресу: <адрес> на сумму 260 рублей;
в 12 часов 40 минут 04 мая 2026 года в магазине «Незабудка», по адресу: <адрес> на сумму 180 рублей, в 12 часов 42 минуты на сумму 85 рублей, в 19 часов 05 минут на сумму 15 рублей;
в 14 часов 08 минут 04 мая 2026 года в павильоне «Зерно» АЗС «Роснефть» по адресу: <адрес> на сумму 103 рубля, в 18 часов 00 минут на сумму 304 рубля;
в 18 часов 35 минут 04 мая 2026 года в неустановленном следствием месте, на сумму 130 рублей;
в 18 часов 48 минут 04 мая 2026 года в магазине «Продукты 24», по адресу: <адрес> на сумму 860 рублей, в 18 часов 53 минуты на сумму 165 рублей, в 18 часов 55 минут на сумму 110 рублей;
в 19 часов 23 минуты 04 мая 2026 года в магазине «Кирзавод 24», по адресу: <адрес> на сумму 145 рублей;
в 20 часов 12 минут 04 мая 2026 года в магазине «Добрый», по адресу: <адрес>, ул. 502 километр, <адрес> на сумму 90 рублей;
в 20 часов 40 минут 04 мая 2026 года на ООТ «20 А квартал», расположенной в 45 метрах в южном направлении от <адрес>, оплатил проезд в неустановленном трамвае маршрутом № МУП «Управление трамвая», на сумму 35 рублей, в 21 час 11 минут на сумму 35 рублей;
в 20 часов 57 минут 04 мая 2026 года в магазине «Титан», по адресу: <адрес> на сумму 319 рублей 80 копеек;
в 21 час 33 минуты 04 мая 2026 года на ООТ «<адрес>», расположенной в 15 метрах в западном направлении от <адрес>, оплатил проезд в неустановленном трамвае маршрутом № МУП «Управление трамвая», на сумму 35 рублей;
в 21 час 54 минуты 04 мая 2026 года в магазине «Продукты 24», по адресу: <адрес> на сумму 503 рубля;
в 00 часов 01 минуту 05 мая 2026 года в магазине «Огонёк», по адресу: <адрес>, ДНТ «Светлана», <адрес> на сумму 315 рублей;
в 00 часов 52 минуты 05 мая 2026 года в минимаркете АЗС «БРК», по адресу: <адрес>, Квартал Усадебной застройки Сосновый, <адрес>, на сумму 260 рублей;
Таким образом, Сизых И.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4953 рубля 80 копеек.
Подсудимый Сизых И.В. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Сизых И.В., данные им в ходе предварительного следствия ввиду его отказа от дачи показаний.
Из показаний Сизых И.В., данных им в качестве подозреваемого следует, что он проживает совместно со своей сожительницей ФИО5 и их несовершеннолетним сыном ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> В начале мая 2026 года, в утреннее время находясь в районе магазина «Выстрел» по <адрес>, возле гаражей, на земле обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую он поднял и оставил себе. Решил, что если на счете карты находятся деньги, воспользуется ими. В тот момент он был очень пьян, так как перед этим употреблял спиртное. Поэтому какие он посещал магазины и в какой очередности, не помнит. Банковская карта ПАО «Сбербанка» находилась у него и он понимал, что на ее счету могут находиться денежные средства, которые ему не принадлежат. Далее он помнит, что он проехал на автобусе за свои наличные средства до базы «Буркоопсоюз». Рядом со входом в указанную базу, находились два павильона с выпечкой. Он приобрел в одном из павильонов курник, самсу и большой стакан чая. На покупку он потратил около 400 рублей. За товары рассчитался найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк» путем прикладывания ее к терминалу. Так как оплата по чужой карте прошла, он решил по данной карте покупать продукты и товары в других магазинах. Далее он прошел к торговому месту, где продается одежда, был ли номер у данного торгового места он не помнит, и приобрел там шапку, оплатив ее стоимость в сумме 500 рублей по найденной ранее банковской карте. Затем он перешел через дорогу и зашел в магазин (название не помнит), где приобрел товары, что покупал не помнит. Далее он прошел до пл. Банзарова и сел там на автобус маршрута №. После на автобусе он проехал до остановки общественного транспорта «Стрелка» и при выходе оплатил проезд. Затем от остановки он уже пешком пошел в сторону кладбища. По пути он зашел в кафе «Шулэн», расположенное в районе магазина «Крокус» по <адрес>, где приобрел продукты по найденной ранее банковской карте, прикладывая ее к терминалу. Далее он прошел на кладбище, где выпил приобретенное ранее спиртное, помянул родных и пошел дальше распивать спиртное. Находился в районе Кирзавода, возможно, заходил еще в какие-то магазины, точно он не помнит, помнит, что покупал товары в магазине «Незабудка» и в продуктовом магазине, расположенном напротив. В указанных магазинах также рассчитывался по найденной ранее банковской карте ПАО «Сбербанк», прикладывая ее к терминалу. В ночное время, родственник его сожительницы нашел его и забрал домой. По пути домой он зашел на АЗС «БРК» (ранее он назывался АЗС «Кедр»), где приобрел товары по найденной ранее банковской карте, также рядом с домом он зашел в магазин «Огонёк», где приобрел пиво и энергетик. За товары рассчитывался найденной ранее банковской картой. После осуществления последней покупки, он решил, что больше не будет тратить денежные средства по найденной им ранее банковской карте, поэтому когда он шел в сторону дома, то где-то по пути следования незаметно выбросил карту. Где конкретно выбросил карту не помнит, так как был очень сильно пьян, кроме того не обратил внимания, где на тот момент они проходили. Адреса мест, где он оплачивал товары в магазинах, он назвать не может, однако может показать данные места. Когда он совершал покупки по найденной им банковской карте он был одет в спортивное трико черного цвета, куртку ветровка темно-синего цвета, шапку черного цвета (шапку по дороге потерял, поэтому не во все магазины заходил в шапке), кроссовки демисезонные черного цвета. Уточняет, что он оплачивал покупки только банковской картой ПАО «Сбербанк», никаких других карт он не находил и покупки по ним он не совершал. В настоящее время ему известно, что всего со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» он похитил 4953 рубля 80 копеек. Он с данной суммой согласен и готов возместить причиненный им ущерб потерпевшей. Также хочет добавить, что вследствие того что он был пьян, он может путать очередность и порядок посещения магазинов и совершения им расчетных операций. Кроме того, возможно при производстве проверки показаний на месте он вспомнит и другие магазины и места, где им были осуществлены покупки по найденной ранее банковской карте ПАО «Сбербанк». Когда он оплачивал свои покупки в магазинах по чужой банковской карте «Сбербанк», то понимал, что похищает чужие деньги с банковского счета, что они ему не принадлежат. Свою вину признает, в содеянном раскаивается - л.д.69-73.
Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Сизых И.В. от 18.06.2026 года следует, что подозреваемый Сизых И.В. свои показания подтвердил на месте: 1) указав на павильон «Те самые хотдоги», расположенный по адресу: <адрес>; 2) указав на торговое место без номера, расположенное в административном здании торговой базы «Буркоопсоюз» по адресу: <адрес>; 3) указав на магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>; 4) указав на ООТ «Стрелка», находящуюся возле торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>; 5) указав на кафе «Шулэн», расположенный по адресу: <адрес>; 6) указав на магазин «Незабудка», расположенный по адресу: <адрес>; 7) указав на павильон «Зерно», находящийся на территории АЗС «Роснефть» расположенной по адресу: г. <адрес> Автомобилистов, <адрес>а; 8) указав на магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: <адрес>; 9) указав на магазин «Кирзавод 24», расположенный по адресу: <адрес>; 10) указав на магазин «Добрый», расположенный по адресу: <адрес> ул. 502 километр, <адрес>; 11) указав на трамвайную остановку «20 А квартал», расположенную в 45 метрах в южном направлении от <адрес>; 12) указав на магазин «Титан», расположенный по адресу: <адрес>А; 13) указав на трамвайную остановку «<адрес>», расположенную в 15 метрах в западном направлении от <адрес>; 14) указав на магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: <адрес>; 15) указав на магазин «Огонек», расположенный по адресу: <адрес> ДНТ Светлана, <адрес>; 16) указав на минимаркет АЗС «БРС», расположенный по адресу: <адрес>, Квартал Усадебной застройки Сосновый, <адрес>, где им были осуществлены покупки по чужой банковской карте ПАО «Сбербанк». Приобщена фототаблица - л.д.80-95;
Из показаний обвиняемого Сизых И.В. в качестве обвиняемого от 18.06.2026 года следует, что вину в совершении преступления признает полностью, раннее данные показания подтверждает в полном объеме. Так, 04 мая 2026 года он в районе <адрес>, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк». В этот момент он, понимая, что денежные средства на ее счету, ему не принадлежат, решил совершать по ней покупки. Забрав карту, в тот же день он совершил покупки на разные суммы в разных магазинах Республики Бурятия. В содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшей он возместил в полном объеме - л.д.101-102.
Подсудимый Сизых И.В. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 ввиду ее неявки в суд.
Из ее показаний от 19.05.2026 года следует, что у нее была банковская карта ПАО «Сбербанк», номер карты в настоящее время сказать не может, так как банковская карта была ею утеряна, в связи с тем, что банковскую карту она заблокировала, в приложении ее номер также не отображается, банковская карта эмитирована к счету №, открытого 20.10.2025 года на ее имя в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> Также у нее была банковская карта ООО «Озон банка» номер банковской карты и номер счета сказать не может, так как заблокировала карту. Номер договора об открытии банковского счета № от 28.02.2026. Банковские карты находились у нее в сумке. Через некоторое время она обратила внимание, что на дереве в прозрачном пакетике возле ее дома висят банковские карты. На тот момент она подумала, что кто-то из жильцов нашел карты и повесил их, чтобы владелец забрал. О том, что это могут быть ее банковские карты она даже не подумала. Банковскими картами ПАО «Сбербанк» и ООО «Озон банк» она практически не пользовалась, так как покупки в основном оплачивала по QR-коду. Поэтому о том, что она утеряла свои банковские карты, она сразу не поняла. Уведомления с банка у нее отключены, поэтому о том, что происходят покупки по ее банковским картам она сразу не увидела. Банковские карты могла утерять где-то в районе своего места жительства, то есть в районе <адрес>, факт кражи отрицает. 4 мая 2026 года она зашла в приложение и увидела, что с ее банковской карты ООО «Озон банка» были осуществлены различные покупки на общую сумму 910 рублей. Она сразу заблокировала данную банковскую карту, так как поняла, что утеряла карту. В тот момент сразу не поняла, что также ею была утеряна и банковская карта ПАО «Сбербанк». 4 мая 2026 года в дневное время она зашла в приложение «Сбербанк-Онлайн» и обнаружила списания с ее карты, которые она не осуществляла, а именно:
-04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 400 рублей IP KALBAEV AM;
-04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 500 рублей ODEZHDA;
-04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 64 рубля PRODUKTY;
-04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 40 рублей MUP GORODSKIE MARSHRUTY; -04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 260 рублей KAFE SHULEN 03;
-04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 180 рублей MAGAZIN NEZABUDKA; -04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 85 рублей MAGAZIN NEZABUDKA; -04.05.2Ш6-осуществлена покупка на сумму 103 рубля AZK;
-04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 304 рубля AZK;
-04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 130 рублей SHAUR-DONALDS;
-04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 860 рублей PRODUKTY 24;
-04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 165 рублей PRODUKTY 24;
-04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 110 рублей PRODUKTY 24;
-04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 15 рублей MAGAZIN NEZABUDKA;
-04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 145 рублей KIRZAVOD 24;
-04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 90 рублей PRODUKTY DOBRYY;
-04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 35 рублей UPRAVLENIE TRAMVAYA; -04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 319 рублей 80 копеек PRODUKTY ОТ TITANA; -04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 35 рублей UPRAVLENIE TRAMVAYA; -04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 35 рублей UPRAVLENIE TRAMVAYA; -04.05.2026 осуществлена покупка на сумму 503 рубля MAGAZIN PRODUKTY;
-05.05.2026 осуществлена покупка на сумму 315 рублей OGONEK Respublika В;
-05.05.2026 осуществлена покупка на сумму 260 рублей AZS KEDR Nizhnie Talc;
Всего с ее карты ПАО «Сбербанк» неизвестным лицом было потрачено 4953 рубля 80 копеек. Время операций в данной выписке не отражается, поэтому по данному поводу ничего пояснить не может. Так как эти покупки были осуществлены не ею, она поняла, что утеряла также свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», а кто-то неизвестный пользуется ей, оплачивая товары в магазинах. После 00 часов 52 минут 05.05.2026 покупки по ее банковской карте не осуществлялись. Так как она увидела по своему счету списания, которые она не осуществляла, она заблокировала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Какой был остаток по банковской карте она в настоящее время сказать не может, так как не помнит, в приложении посмотреть данную информацию тоже не может. Ей известно, что через несколько дней после ее обращения в полицию, преступника установили, ей стало известно, что это житель их города. От следователя она знает, что карту он нашел в районе <адрес>. Очевидно, банковские карты были утеряны ею в этом месте. Также ей стало известно, что виновное лицо сообщило о том, что он похитил денежные средства только со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», свою вину в хищении денежных средств со счета банковской карты ООО «Озон Банк» он категорически отрицает. Сами банковские карты ПАО «Сбербанк» и ООО «Озон Банк» материальной ценности для нее не представляют, так как она знает, что их можно восстановить бесплатно. Со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» были похищены денежные средства на общую сумму 4953 рубля 80 копеек, данная сумма является для нее значительной, так как она зарабатывает в месяц около 30 000 рублей, кроме того оплачивает кредитные обязательства, коммунальные платежи, кроме того у нее на иждивении имеются дети, на содержание которых она также тратит денежные средства. 19 мая 2026 года подозреваемый по уголовному делу Сизых И.В. возместил причиненный им материальный ущерб, передав ей наличными денежные средства в сумме 5 000 рублей, о чем ею собственноручно написана расписка, в связи с чем она к нему претензий не имеет и гражданский иск в отношении него заявлять не желает - л. д.58-60.
Кроме того при установлении виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния судом приняты во внимание доказательства, исследованные судом в порядке ст. 285 УПК РФ:
-Заявление Потерпевший №1 (КУСП № от 14.05.2026 г ОП № УМВД России по <адрес>) о том, что она просит принять меры по поводу утери ее банковских карт, с которых 04.05.2026 без ее ведома проводились покупки. Ущерб значительный - л.д.13;
-протокол осмотра места происшествия от 14.05.2026 г, согласно которому осмотрен магазин «Продукты 24», по адресу: <адрес>, где вход в магазин осуществляется с пластиковой двери, слева направо стоят холодильники, а также витрины. Посередине магазина установлена кассовая зона, при осмотре ничего не изымалось. Прилагается фототаблица - л.д. 14-20;
-протокол осмотра места происшествия от 14.05.2026 г, согласно которому осмотрен магазин «Незабудка», по адресу: <адрес>, где вход осуществляется через пластиковую дверь, слева направо расположены витрины и настенные полки, справа от входа стоят различные холодильники с напитками, в ходе осмотра ничего не изымалось. Прилагается фототаблица - л.д.21-26;
-протокол осмотра места происшествия от 14.05.2026 г, согласно которому осмотрен магазин «Кирзавод 24», по адресу: <адрес>, где вход осуществляется через пластиковую дверь. При входе в магазин слева направо расположен холодильник черного цвета с напитками, далее расположены витрины и настенные полки с продуктами, в ходе осмотра ничего не изымалось. Прилагается фототаблица - л.д.27-32;
-протокол осмотра предметов (документов) от 22.05.2026г, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк» от 21.05.2026 г. по банковскому счету №. Согласно копии выписки, установлено наличие операций в период времени с 04.05.2026 по 05.05.2026. Согласно данной выписке, время совершения покупок указано по местному времени. Со слов потерпевшей Потерпевший №1, данные покупки были совершены неизвестным ей лицом после утери ею банковской карты. Прилагается фототаблица - л.д.35-38;
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - выписки по счету № ПАО «Сбербанк» от 21.05.2026, открытому на имя Потерпевший №1 - л.д.39.
Кроме того, судом исследовано <данные изъяты>
Изучив данные о личности подсудимого Сизых И.В., <данные изъяты> а также учитывая его поведение в судебном заседании, адекватно воспринимающего происходящие события, суд признает последнего вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Суд за основу обвинительного приговора принимает оглашенные показания Сизых И.В., данные им в ходе предварительного следствия. Так, его допрос на предварительном следствии проводился в присутствии его защитника, перед началом допроса ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, его права, в том числе он предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. По окончании допросов, от Сизых И.В., его защитника, замечаний, жалоб не поступало. В суде подсудимый правильность оглашенных показаний подтвердил.
Оглашенные показания Сизых И.В. согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, не противоречат материалам уголовного дела.
Виновность подсудимого в совершении им преступления подтверждается его собственными, оглашенными судом в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями, а также исследованными судом, согласующимися между собой, подробно изложенными в приговоре доказательствами, полученными с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона.
Установлено, что Сизых И.В. кража совершена с банковского счета.
Действия подсудимого Сизых И.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, посредственно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому – <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, в действиях Сизых И.В. усматривается опасный рецидив преступлений, образованный непогашенными судимостями по приговорам Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ РБ от 05.05.2015г. и от 04.04.2018, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 18, 68 УК РФ. Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Положение ч. 1 ст. 62 УК РФ не применимо ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказания.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Сизых И.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд считает нецелесообразным назначение Сизых И.В. более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, ввиду наличия в действиях Сизых опасного рецидива, при назначении наказания применение ст.73 УК РФ об условном осуждении, невозможно.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Попова В.И. за оказание им юридической помощи Сизых И.В. в ходе предварительного следствия в размере 18 798 руб., адвоката Гармаевой Е.Л. в суде в размере 8 374, 50 руб., итого в сумме 27 172,50 руб. подлежат взысканию с Сизых И.В. в доход государства, оснований для полного или частичного освобождения Сизых И.В. от возмещения процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сизых Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Сизых И.В. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Сизых И.В. в срок отбывания наказания по данному приговору, время его содержания под стражей с 02.09.2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сизых И.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Взыскать с Сизых И.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в сумме 27 172, 50 руб.
Вещественные доказательства – выписку по счету № ПАО «Сбербанк» от 21.05.2026 открытому на имя Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Н.С. Бадмацыренова