ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тороновой А.С., единолично, с участием:
государственного обвинителя – Матвеевой Ж.П., подсудимого Шигина А.Ю., защитника – адвоката Гришиной Н.С., при секретаре Пинаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шигина Алексея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
24 мая 2026 года около 20 часов 00 минут у Шигина А.Ю., находившегося в лесном массиве расположенном на расстоянии около 3 км. в восточном направлении от <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «сосна» с целью личного незаконного обогащения.
24 мая 2026 года около 20 часов 10 минут Шигин, реализуя свой прямой преступный умысел, прибыл совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3 не осведомленных о преступных намерениях Шигина в лесной массив, относящийся к защитным лесам, в выдел №<адрес>, расположенный на расстоянии около 3 км. в восточном направлении от <адрес>, где имея при себе бензопилу марки «CARVER PROMO PSG 45-15», в нарушение статей 29,30,75,77 Лесного кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 №2455-III «О порядке нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», п.п.2-5,8 порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 12.10.2007 №315, не имея соответствующих документов, разрешающих заготовку древесины, в отсутствии договора аренды лесных насаждений, договора купли-продажи лесных насаждений, из корыстных побуждений, умышленно, отделяя деревья от корня путем спиливания бензопилой марки «CARVER PROMO PSG 45-15», в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 40 минут 24 мая 2026 года, совершил незаконную рубку 10 жизнеспособных деревьев породы «сосна», общим объемом 8,18 кубических метра, распилив их на сортимент по 3 метра в количестве 34 штук.
Тем самым Шигин А.Ю. причинил государственному лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, согласно такс исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб на сумму 205 727 рублей, который является особо крупным размером.
Подсудимый Шигин А.Ю. вину в совершении преступления признал и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Шигина А.Ю. следует, что 24 мая 2026 года около 19 часов 00 минут находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он решил пойти в лес для заготовки дров, а именно собрать валежник. В это же время он позвонил своим знакомым Свидетель №2 и Свидетель №3 и попросил их помочь ему в лесу за вознаграждение, на что последние согласились. После чего около 19 часов 30 минут этого же дня, он взял необходимые инструменты для бензопилы, а именно: напильник, ключ от бензопилы, пластиковую емкость с маслом и бензопилу марки «CARVER» китайского производства. Далее встретившись с Свидетель №2 и Свидетель №3 направились в лесной массив, дойдя до него, они прошли около 3 км. в восточном направлении от <адрес>, где придя на место около 20 часов 00 минут, разошлись по разным местам. Находясь в данном лесном массиве около 20 часов 10 минут 24 мая 2026 года, он решил спилить сырорастущую древесину деревьев породы сосна. Осмотрев место для заготовки древесины и выбрав подходящие деревья породы сосна, около 20 часов 15 минут 24 мая 2026 года он взял бензопилу марки «CARVER» китайского производства и начал спиливать от корня деревья породы сосна, спиливал по одному дереву, и сразу раскряжевывал древесину на сортимент по 3 м., в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часов 40 минут, он спилил 10 деревьев. Всю древесину он оставил на месте где спилил, сколько у него получилось бревен, он не считал. После чего он заглушил бензопилу, в это время пришли Свидетель №2 и Свидетель №3, и они решили поехать обратно домой, так как он хотел взять дома тележку и вернутся в лес за спиленной им древесиной. В этот момент они увидели свет от фар и спрятались в лесу, это были лесники. Они побежали из леса, а лесники, увидев их, тоже поехали за ними. Они догнали их, и попросили документы на заготовку древесины, на что он ответил, что документов на заготовку древесины у него нет, и что, он заготовил древесину незаконно без соответствующих документов. Через некоторое время по приезду сотрудников полиции с его участием и участием лесника, он указал на 10 пней спиленных им деревьев породы сосна, был составлен протокол осмотра места происшествия. Участковый лесничий измерил диаметры пней, зафиксировал. В ходе осмотра был изъят древесина деревьев породы сосна в виде бревен, бензопила марки «CARVER» китайского производства. Затем лесниками был составлен расчет ущерба, с которыми он согласился и расписался в протоколе о лесонарушении. (л.д.143-145)
Оглашенные показания подсудимый Шигин А.Ю. подтвердил в полном объеме.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах полностью доказана на основании совокупности следующих доказательств.
Представитель потерпевшего ФИО8 показал, что он работает в должности участкового лесничего отдела организации и обеспечения деятельности Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства. 24 мая 2026 года он совместно с главным участковым лесничим Свидетель №1 выехали на патрулирование лесов, расположенных в <адрес>. Около 21 часа 40 минут находясь в лесном массиве, расположенном в 3 км. в восточном направлении от <адрес> ими была обнаружена незаконная рубка 10 деревьев породы сосна и рядом лежала древесина деревьев породы сосна, верхушечные части от деревьев. Находясь в лесном массиве, они увидели 3 молодых людей, которые выбежали с разных сторон из леса, затем он сел в машину и поехал за ними, догнав их остановились. Один из них представился - Шигиным Алексеем, в руках у него была бензопила «Carver», с ним также были Свидетель №2 и Свидетель №3. В ходе разговора Шигин пояснил, что он совершил незаконную рубку деревьев породы сосна, без соответствующих документов. По данному факту было сообщено в дежурную часть, по приезду сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия. После чего им при помощи навигатора «Гармин» и картографических схем был определен квартал №<адрес>. Затем им был произведен расчет суммы ущерб, который составил 205 727 рублей, объем незаконной рубки составил 8,18 куб.м.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности главного лесничего - начальник отдела. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с участковым лесничим ФИО8 выехали на патрулирование лесов, расположенных в <адрес>. Около 21 часа 40 минут находясь в лесном массиве расположенном в 3 км. в восточном направлении от <адрес> ими была обнаружена незаконная рубка 10 деревьев породы сосна и рядом лежала древесина деревьев породы сосна, количество древесины она не считала и верхушечные части от деревьев породы сосна с хвоей зеленого цвета. Находясь в лесном массиве, они увидели 3 молодых людей, которые выбежали с разных сторон из леса, они сели в машину и поехали за ними, догнав их, остановились. Один из них представился – Шигиным Алексеем, в руках которого была бензопила марки «CARVER» китайского производства, с ним были Свидетель №2 и Свидетель №3. В ходе разговора Шигин пояснил, что он совершил незаконную рубку деревьев породы сосна, без соответствующих документов. После чего ей по данному факту было сообщено в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. По приезду сотрудников полиции был произведён осмотр места происшествия. После чего участковым лесничим ФИО8 при помощи навигатора марки «Гармин» и картографических схем был определен квартал <адрес> лесничества. Затем был составлен протокол о лесонарушении, произведены замеры незаконно спиленных пней, которые составили следующие диаметры: 24 см - 2 шт., 28 см - 6 шт., 32 см - 2 шт. Согласно таксационному описанию, незаконная рубка была совершена в защитных лесах. Клеймений на шейке корня пней, деляночные столбы отсутствовали, срезы на пнях были сырые, не засмоленные, опилки возле пней светло-желтого цвета, рассыпчатые, порубочные остатки в виде веток и вершинных частей деревьев, обнаруженные на месте происшествия были свежие, зеленого цвета. В соответствии и согласно Постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 был произведён расчет суммы ущерба, который составил 205 727 рублей являющийся особо крупным размером и расчет вреда за причинением лесам вследствие нарушения лесного законодательства, общим объемом 8,18 кубических метра. (л.д.107-109).
Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 следует, что 24 мая 2026 года около 19 часов 00 минут им позвонил знакомый Шигин Алексей и попросил помочь ему заготовить дрова, сказав, что заплатит каждому денег. После чего встретившись с Шигиным они пошли вместе в лес, при этом у Шигина была с собой бензопила, масло для пилы и инструменты. Далее, около 20 часов они все вместе находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 3 км. в восточном направлении от <адрес>, разошлись по разным сторонам искать макушки или валежник. Вернувшись, они увидели, что Шигин спилил сырорастущие деревья породы сосна, и распил их на сортимент, они не спрашивали у Шигина, есть ли у него документы на заготовку древесины. Так как на улице уже было поздно, они начали собираться домой, затем увидев свет от фар, спрятались в лесу, это были лесники, они решили убежать от них и побежали из леса, лесники увидели их и поехали за ними. Догнав их, они представились и попросили документы на заготовку древесины, на что Шигин признался, что документов на заготовку древесины у него нет, и что он спил лес незаконно. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия с участием Шигина.(л.д.111-112, 115-116)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что Шигин А.Ю. является ее сыном. Осенью 2025 года точную дату она не помнит в <адрес> она приобрела в личной пользование бензопилу марки «CARVER PROMO» китайского производства за 12 500 рублей, для того чтобы использовать в хозяйстве. Документы на данную бензопилу не сохранились, бензопилой пользуется ее сын Шигин Алексей для работы по дому. В мае 2026 года сын Шигин временно проживал у ее матери ФИО5 помогал ей по хозяйству, в это время Шигин взял бензопилу для того, чтобы распилить дрова и старые доски. (л.д.122-123)
Согласно рапорту оперативного дежурного ФИО6 от 24.05.2026, поступило сообщение о том, что между <адрес> и <адрес> трое неизвестных совершили рубку деревьев (л.д.11).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.05.2026 и фототаблицей к нему, произведен осмотр лесного массива, расположенного в 3 км. в восточном направлении от <адрес>, в ходе которого изъято: древесина деревьев породы сосна в виде бревен сортиментом по 3 метра в количестве 34 шт., бензопила марки «CARVER» в корпусе оранжевого цвета, пластиковая емкость объемом 2,3 литра, ключ от бензопилы, напильник, пластиковая бутылка с надписью «Бочкарев», окурок от сигарет «Chesterfield» (л.д.12-25)
Согласно акту о лесонарушении от 25.05.2026, в защитных лесах в выделе <адрес> обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна в количестве 10 шт. (л.д.27-29).
Согласно перечетной ведомости деревьев, в защитных лесах в выделе <адрес> совершена незаконная рубка деревьев породы сосна: 2 сырорастущих дерева диаметром 24 см. каждое общим объемом 1,14 куб.м., 6 сырорастущих дерева диаметром 28 см. каждое общим объемом 4,86 куб.м., 2 сырорастущих дерева диаметром 32 см. каждое общим объемом 2,18 куб.м. (л.д.30).
Согласно расчета ущерба от незаконной рубки лесных насаждений, лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства в результате незаконной рубки в выделе №<адрес>» ущерб составил 205727 рублей (л.д.31).
Согласно протоколам осмотра предметов от 28.05.2026 и фототаблицей к ним, осмотрены: бензопила марки «Carver» китайского производства в корпусе оранжевого цвета, пластиковая емкость объемом 2,3 л., напильник, ключ от бензопилы (л.д.37-41,45-51).
Согласно протоколу осмотра предметов от 26.05.2026 и фототаблицей к нему, осмотрена древесина породы сосна в виде бревен в количестве 34 шт., сортиментом по 3 м. (л.д.55-57)
Согласно протоколу осмотра предметов от 25.06.2026 и фототаблицей к нему, осмотрены: часть окурка от сигарет «Chesterfield», пластиковая бутылка от алкогольного напитка «Бочкарев» (л.д.64-68)
Согласно заключению эксперта №3/146 от 24.06.2026, генетический профиль Шигина А.Ю. установлен и представлен в таблице №2, установить генетические признаки биологических следов на окурке сигареты, бутылке не представляется возможным, вероятно, ввиду недостаточного количества и (или) деградации (разрушении) ДНК (л.д.76-80)
Согласно заключению комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>. (л.д.87-90)
Суд, оценив представленные стороной обвинения доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.
Изложенные выше доказательства, исследованные в порядке ст.ст.276, 281 и ст.285 УПК РФ на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Судом проверены и проанализированы показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, изложенные выше, путем их сопоставления с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. Соответственно у суда нет оснований полагать, что показания подсудимого являются самооговором.
С учетом изложенного, суд считает установленным то, что подсудимый без разрешения, полученного в установленном порядке, в нарушение Лесного законодательства РФ, из корыстных побуждений, совершил незаконную рубку 10 жизнеспособных дерева породы «сосна» путем спиливания бензопилой марки «CARVER PROMO PSG 45-15»
Так, исходя из расчета ущерба в размере 205 727 рублей, превышающей 150000 рублей (примечание к статье 260 УК РФ), суд считает установленным квалифицирующий признак «если это деяние совершено в особо крупном размере».
Оценив данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, с учетом заключения комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов, суд признает Шигина А.Ю. вменяемым относительно совершенного им преступления и во время, относящееся к постановлению приговора и подлежащего привлечению к уголовной ответственности.
Таким образом, суд квалифицирует действия Шигина А.Ю. по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в особо крупном размере.
При назначении Шигину А.Ю. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Шигину А.Ю. в соответствии с положениями статьи 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимый признал вину, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаялся в содеянном, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, чем активно способствовал его расследованию, положительные характеристики, болезненное состояние здоровья, частичное возмещение причиненного ущерба.
Суд также считает необходимым признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства «явку с повинной», поскольку как видно из материалов дела Шигин А.Ю. на месте преступления признался в совершении незаконной рубки 10 деревьев, указал на них, до этого правоохранительные органы не располагали информацией о его причастности к совершению преступления. Таким образом, подсудимый добровольно заявил о совершенном им преступлении.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд находит, что достижение целей наказания, т.е. восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение указанных целей уголовного закона.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказаний обстоятельств, суд считает, что исправление Шигина А.Ю. возможно без изоляции от общества, то есть, возможно применить положения ст.73 УК РФ, об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
Судом также обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому Шигину А.Ю. дополнительного вида наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, однако таких оснований суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а равно оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом характера и фактических обстоятельств преступления, его повышенной опасности не усматривает.
При определении размера наказания Шигину А.Ю. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Также судом обсуждался вопрос о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не находит.
Судом рассмотрен гражданский иск прокурора Заиграевского района Республики Бурятия о взыскании с Шигина А.Ю. ущерба, причиненного лесному фонду РФ в размере 100 727 рублей.
При принятии решения по существу исковых требований, суд руководствуется правилами ст.1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При принятии решения суд учитывает, что вина подсудимого в совершении незаконной рубки лесных насаждений установлена в судебном заседании, размер причиненного ущерба подтверждается материалами уголовного дела, оснований не доверять которым, у суда нет. Исковые требования подсудимый признал в полном объеме.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ.
Процессуальными издержками по уголовному делу являются суммы выплаченные за оказание юридической помощи Шигину А.Ю. – адвокату Гришиной Н.С. в ходе судебного разбирательства – 5583 рубля.
С учетом требований ч.6 ст.132 УПК РФ суд не находит оснований для освобождения Шигина А.Ю. от оплаты процессуальных издержек, они подлежат взысканию в полном объеме с осужденного в пользу федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Шигина Алексея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Шигину А.Ю. считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Шигина А.Ю. следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган.
Меру пресечения Шигину А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:
- бензопилу марки «CARVER PROMO PSG 45-15», ключ от бензопилы - вернуть собственнику Свидетель №4,
- вырученные и зачисленные на депозитный счет МВД по РБ денежные средства от реализации древесины породы сосна в виде бревен в количестве 34 штук - в соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ обратить в доход федерального бюджета
- напильник, пластиковую емкость объемом 2,3 л., часть окурка от сигарет «Chesterfield», пластиковая бутылка от алкогольного напитка «Бочкарев» - уничтожить.
Иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить. Взыскать с Шигина Алексея Юрьевича ущерб, причиненный лесному фонду РФ, в пользу федерального бюджета 100 727 рублей.
Взыскать с Шигина А.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 5583 рубля.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья А.С. Торонова