ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Бодайбо 10 апреля 2026 г. Дело № 5-10/2026
Судья Бодайбинского городского суда Половцева А.К., с участием: лица в отношении, которого велось производство по делу об административном правонарушении – Ли Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Ли Евгения Валентиновича, родившегося 3 <данные изъяты>, установил:
25 марта 2026 года в Бодайбинский городской суд Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении АП №, составленный ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Бодайбинский» ФИО2 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов, гражданин Ли Е.В., находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, повышал голос, а также отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции по прекращению противоправных действий и предоставить документы.
Действия Ли Е.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Ли Е.В. пояснил, что событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес>, он не помнит, поэтому не может сообщить о признании либо непризнании им вины в совершении указанного административного правонарушения. В связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности, просил прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Ли Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу производство по делу, подлежащем прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 названного Кодекса, не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ч.1.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из указанного протокола об административном правонарушении, административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, подлежащий исчислению по правилам, предусмотренным ч.1.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ, что исключает возможность возвращения дела на новое рассмотрение.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений указанной норма и ст.4.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
Принимая во внимание, что срок давности привлечения Ли Е.В. истек, производство по делу об административном правонарушении, подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Ли Евгения Валентиновича, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья А.К. Половцева