ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Бодайбо 14 апреля 2026 г. Дело № 5-12/2026
(УИД 38RS0005-01-2025-000634-36)
Судья Бодайбинского городского суда Иркутской области Ермаков Э.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Артемьева Максима Викторовича, родившегося <данные изъяты> установил:
Артемьев Максим Викторович совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут Артемьев М.В. был помещен в специальное помещение для содержания задержанных лиц (далее – «СПСЗЛ») по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, где по его просьбе был выведен в туалет сотрудником ОД ДЧ МО МВД России «Бодайбинский» капитаном полиции ФИО9 Однако после посещения туалета Артемьев А.В. отказался вернуться в камеру СПСЗЛ, пока его не выведут покурить. Должностным лицом ФИО9 было разъяснено Артемьеву М.В. о неправомерности его действий, так как в помещении имеется запрет на курение и необходимо пройти в камеру СПЗЛ, а также разъяснил порядок и правила содержания в СПСЗЛ. Однако на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в камеру, Артемьев М.В. не реагировал. В связи с этими действиями к Артемьеву М.В. были применены физическая сила и специальные средства для помещения в СПСЗЛ.
В судебное заседание Артемьев А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут Артемьев М.В. был помещен в СПСЗЛ по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, где по его просьбе был выведен в туалет сотрудником ОД ДЧ МО МВД России «Бодайбинский» капитаном полиции ФИО9 После чего Артемьев А.В. отказался вернуться в камеру СПСЗЛ, пока его не сводят покурить. Должностным лицом ФИО9 было разъяснено Артемьеву М.В. о неправомерности его действий, а также о порядке и правилах содержания в СПСЗЛ. На неоднократные требования сотрудника полиции Артемьев М.В. не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства для помещения в СПСЗЛ.
Данный протокол, составлен в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, с разъяснением лицу, привлекаемым к административной ответственности процессуальных прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Процессуальная правильность составления данного протокола, изложенные в нем обстоятельства, Артемьевым А.В. не оспаривалась.
Соответственно данный протокол признается судом относимым и допустимым доказательством по делу.
Помимо протокола об административном правонарушении, вина Артемьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:
рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Бодайбинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения о том, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с старшим оперуполномоченным лейтенантом полиции ФИО5 в ходе работы по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен гражданин Артемьев Максим Викторович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе общения у гр. Артемьева М.В. были выявлены признаки наркотического опьянения - поведение агрессивное, несоответствующее обстановке. При доставлении в приемное отделение ОГБУЗ РБ г. Бодайбо гражданин отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ был зафиксирован в присутствии понятых. На основании изложенного в действиях Артемьева М.В. усматривается признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 4);
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Артемьев М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, при наличии признаков опьянения - агрессивное поведение, не соответствующее обстановке, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным врачом ОГБУЗ «Районная больница г.Бодайбо» ФИО6, в соответствии с которым Артемьев А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.8);
рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Бодайбинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в МО, о том что ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным лейтенантом полиции ФИО5 в ходе работы по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен гражданин Артемьев Максим Викторович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе общения у гр. Артемьева М.В., были выявлены признаки наркотического опьянения - поведение агрессивное, несоответствующее обстановке. При доставлении в приемное отделение ОГБУЗ РБ г. Бодайбо гражданин отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ был зафиксирован в присутствии понятых. В действиях Артемьева М.В. усматривается признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Было принято решение о доставлении гр. Артемьева М.В в МО МВД России «Бодайбинский» для своевременного составления административного протокола (л.д.5);
рапортом оперуполномоченного МО МВД России «Бодайбинский» от ДД.ММ.ГГГГ на имя врио начальника этого межмуниципального отдела, в котором содержится просьба о содержании гражданина Артемьева М.В., в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ, содержать гражданина в СПЗСЛ для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 6);
протоколом АВ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов Артемьев А.В. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ (л.д.9);
рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Бодайбинский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:14 часов в ДЧ МО МВД России Бодайбинский» поступил рапорт от о/у ОУР МО МВД России Бодайбинский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 о том, что в действиях Артемьева Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Рапорт зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании рапорта ст. лейтенанта полиции ФИО4 и резолюции ответственного от руководства капитана юстиции ФИО7, гражданин Артемьев М.В. был помещен в СПСЗЛ. В 03:10 часов ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Артемьев М.В. был выведен в туалет, однако после этого он отказался проходить в камеру СПСЗЛ, пока его не сводят покурить. Было разъяснено гр. Артемьеву М.В. о неправомерности его действий, а также о порядке и правилах содержания в СПСЗЛ. На неоднократные требования Артемьев М.В. не реагировал тогда им, в соответствии со ст. 20, 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3 - ФЗ «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства для помещения гр. Артемьева М.В. в СПСЗЛ (л.д. 3);
письменным объяснением Артемьева М.В., из которого следует, что 06 апреля года около 15-30 часов, он находился у себя дома, к нему постучались в дверь- это были сотрудники полиции, которые представились и пояснили, что в общежитии у девушки украли деньги, его знакомый Овчинников Евгений указал сотрудникам, что он мог зайти в квартиру и взять эти деньги. Он пояснил, что я ничего не брал, в ходе общения с сотрудниками агрессии он не проявлял. Однако сотрудники полиции сказали, что ему необходимо пройти медицинское освидетельствование, так как по их мнению, у него имелись признаки наркотического опьянения. На что он отказался пройти медицинское освидетельствование. После чего его доставили в приемное отделение ОГБУЗ «Районная больница г. Бодайбо», где он не захотел проходить процедуру освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения, а так же пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, он отказался так как не посчитал нужным это сделать. Расписываться в направлениях он тоже отказался. В больнице объяснили, что его действия содержат невыполнение законного требования сотрудников о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и что он будет привлечен к административной ответственности за отказ. После чего его доставили в отдел и закрыли в СПСЗЛ до вытрезвления и составления административного протокола. Поясняет, что наркотические средства в этот день не употреблял, ранее он привлекался к административной ответственности за употребление наркотиков, в настоящий момент наркотики не употребляет. Вину в употреблении он не признает. Вину по факту отказа от освидетельствования признает. Поясняет, что ночью он захотел очень сильно в туалет, так как у него больные почки, есть хронические заболевания. Он попросил оперативного дежурного вывезти его в туалет, на что сотрудник вывел его в туалет, однако после этого он очень сильно захотел покурить, на что сотрудник ему объяснил, что курить в помещении нельзя и его действия будут неправомерны. Однако он (Артемьев А.В.) препятствовал и стал проявлять сопротивление. Из-за чего на него надели наручники и применили физическую силу для помещения в СПСЗО. Вину в содеянном признает, раскаивается, более подобных ситуаций не повторится (л.д. 11-12).
Приведённые доказательства, предложенные к их судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, воссоздают событие совершенного Артемьевым М.В. административного правонарушения, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – убедительными и достаточными для разрешения материала об административном правонарушении.
При этом суд исключает самооговор и оговор Артемьевым М.В., поскольку для этого отсутствуют какие-либо основания или причины.
Приведенные выше рапорта ФИО4, ФИО8 об обстоятельствах дела, изобличающие Артемьева М.В., подтверждены собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами – протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования Артемьева М.В. на состояние опьянения, протокоом об административном задержании, его письменным объяснением, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
Согласно части 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ основными направлениями деятельности полиции являются, в частности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, а частью 1 ст. 12 этого Федерального закона на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).
В силу пункта 3.1. ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра.
Полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ).
Должностным регламентом (должностной инструкцией) заместителя начальника отдела (следственного отдела) Межмуниципального отдела МВД России «Бодайбинский», утвержденной начальником МО МВД России «Бодайбинский» ДД.ММ.ГГГГ, оперативный дежурный дежурной части МО МВД России «Бодайбинский» ФИО9 наделен полномочиями правами, предусмотренными уголовно-процессуальным кодексом и ст. 11 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел», а так же на него возложены обязанности, установленные ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что оперативный дежурный дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Бодайбинский» ФИО9, находясь ДД.ММ.ГГГГ на службе и при исполнении должностных обязанностей в соответствии с приведенными выше регламентами, выполняя требования главы 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», о применении меры государственного принуждения в виде задержания, находясь в здании МО МВД России «Бодайбинский», потребовал от Артемьева М.В., являющегося административным задержанным в соответствии с протоколом АВ №, пройти в камеру для СПСЗЛ. Данные требования являлись законными, подлежащими исполнению.
Однако Артемьев А.В., выполнить законные требования должностного лица МО МВД России «Бодайбинский» отказался, в связи с чем, к нему в соответствии со статьями 20, 21 Федерального закона «О полиции», были применены физическая сила и специальные средства.
Тем самым Артемьев М.В. не выполнил законных требований сотрудника полиции, предусмотренного пунктом 8 части 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей в области охраны общественного порядка.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит виновность лица привлекаемого к административной ответственности – Артемьева М.В. доказанной.
Действия Артемьева М.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством суд по правилам части 1 ст. 4.2. КоАП РФ принимает во внимание раскаяние Артемьева М.В. в содеянном, а по части 2 статьи 4.2 КоАП РФ- совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая личность виновного, наличие у него постоянного места жительства, наличие инвалидности второй группы, что исключает в силу положений части 2 ст. 3.9 КоАП РФ к Артемьеву А.В. наказания в виде административного ареста, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Артемьеву М.В. административного наказания за содеянное по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Артемьева Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 2510 <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей (Две тысячи рублей).
Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению в банк по следующим реквизитам: УИН 18880438260006185054; код ОКТМО 25602000; получатель – УФК по Иркутской области (МО МВД России «Бодайбинский»), ИНН - 3808171041; КПП – 380801001; номер счета получателя платежа - 03100643000000013400; БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026; КБК 18811601191019000140; в отделение Иркутск банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1. – 2.5. КоАП РФ в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья Э.С. Ермаков