№ 1-145/2026
УИД 04RS0008-01-2026-001451-38 приговор именем российской федерации п. Заиграево 22 сентября 2026 года
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тороновой А.С., единолично, с участием: государственного обвинителя – Матвеевой Ж.П., подсудимого Гороховского А.Н., защитника – адвоката Ивановой И.В., при секретаре Пинаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Гороховского Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО3, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего монтером пути <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 12 февраля 2026 года, вступившим в законную силу 14 апреля 2026 г., Гороховский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
Игнорируя данное обстоятельство, 05 мая 2026 года около 12 часов 05 минут Гороховский А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, умышленно, сел за управление автомобилем марки «Nissan Cube» с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель и начал движение, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения.
05 мая 2026 года около 12 часа 15 минут Гороховский А.Н.., управляя вышеуказанным транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, столкновение с автомобилем «Тойота Королла Аксио», затем с автомобилем «Тойота Приус». В ходе разбирательства у сотрудников ДПС возникли основания полагать, что Гороховский А.Н. находится в состоянии опьянения, так как у последнего выявлены признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем Гороховскому А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Гороховский А.Н. отказался. После чего, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 в 16 часов 43 минуты 05 мая 2026 г., Гороховский А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Гороховский А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое являлось законным.
В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Подсудимый Гороховский А.Н. вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого Гороховского А.Н. следует, что 12 февраля 2026 года он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. 25 апреля 2026 г. он купил автомобиль «Ниссан Куб» с государственным регистрационным знаком №. 05 мая 2026 года около 11 час. он распивал спиртные напитки, около 12 часов того же дня, находясь у себя в доме по адресу: <адрес>, решил съездить на указанном автомобиле, который стоял в гараже во дворе дома, до парикмахерской. Затем около 12 часов 05 минут того же дня он сел за руль указанного автомобиля, завел двигатель и выехал из своего гаража на улицу. Когда ехал по <адрес>, совершил столкновение с автомобилями «Тойота Аксио», «Тойота Приус». После чего приехали сотрудники ДПС, которые отстранили его управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он также отказался. Далее указанный автомобиль задержали и поместили на штрафстоянку. (л.д.60-63)
Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей от 02.08.2026, Гороховской А.Н. подтвердил свои показания и указал место, где было совершено дорожно-транспортное происшествие с его участием (л.д.65-69)
Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.
Кроме признания, вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, при установленных и описанных выше обстоятельствах, суд находит полностью доказанной. Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. 05 мая 2026 года он заступил на дежурство, в ходе несения службы около 12 часов 20 минут получив сообщение от оперативного дежурного ОП «<адрес>» о ДТП с участием 3 автомобилей, где водитель виновник ДТП в алкогольном опьянении, выехал на место по адресу: <адрес>. В ходе выяснения обстоятельств ДТП, от водителя автомобиля «Ниссан Куб» с государственным регистрационным знаком № – Гороховского А.Н. исходил запах алкоголя изо рта и наблюдалось резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего Гороховской А.Н. был отстранен от управления транспортным средством, далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Гороховский отказался, затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Гороховский также отказался. Далее был составлен протокол задержания указанного транспортного средства, автомобиль был поставлен на специализированную стоянку.(л.д.52-54)
Согласно рапорту начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 07.05.2026, в действиях Гороховского А.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.8).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 05.05.2026, Гороховской А.Н. отстранен от управления автомобилем марки «Ниссан Куб» с государственным регистрационным знаком №. (л.д.11).
Согласно акту освидетельствования от 05.05.2026, Гороховской А.Н. отказался от прохождения освидетельствования (л.д.13).
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.05.2026, Гороховской А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.14)
Согласно протоколу задержания транспортного средства от 05.05.2026, был задержан автомобиль марки «Ниссан Куб» с государственным регистрационным знаком № (л.д.15).
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 12.02.2026, Гороховской А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей (л.д.20-21).
Согласно протоколам выемки и осмотра предметов от 14.05.2026 и фототаблицей к ним, изъят и осмотрен автомобиль «Ниссан Куб» с государственным регистрационным знаком № (л.д.29-31, 32-36)
Согласно протоколу осмотра предметов от 28.05.2026 и фототаблицей к нему, осмотрен цифровой носитель – диск с видеозаписью освидетельствования Гороховского А.Н. (л.д.45-49)
Суд, оценив представленные стороной обвинения доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.
Изложенные выше доказательства, исследованные в порядке ст.ст.276, 281 и ст.285 УПК РФ, на стадии дознания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Судом также проверены и проанализированы показания подсудимого, путем их сопоставления с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, с показаниями свидетелей, которые согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.
Таким образом, судом установлено, что 05 мая 2026 года в состоянии алкогольного опьянения подсудимый управлял транспортным средством «Ниссан Куб» с государственным регистрационным знаком №.
Суд находит установленным и то, что подсудимый, будучи подвергнутым 12.02.2026 к административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Оценив данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, суд признает Гороховского А.Н. вменяемым относительно совершенного им преступления и во время, относящееся к постановлению приговора и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
Таким образом, действия Гороховского А.Н. суд квалифицирует ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания Гороховскому А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами Гороховскому А.Н. суд на основании ст.61 УК РФ признает, то, что подсудимый, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, положительную характеристику с места работы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.
Вопреки доводам защиты, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством Гороховскому А.Н. «активное способствование раскрытию и расследованию преступлений», суд не находит, поскольку автомобиль под управлением Гороховского А.Н. был остановлен сотрудником полиции, и при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Изложенное свидетельствует о том, что время и место управления подсудимым транспортным средством установлены сотрудниками полиции, каких-либо активных действий, направленных на предоставление в распоряжение органа дознания ранее неизвестной информации, имеющей важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления, подсудимым не предпринято.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гороховскому А.Н., судом не установлено.
Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
На основании изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Гороховского А.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его трудоспособности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение указанных целей уголовного закона.
Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.
Кроме того, Гороховскому А.Н. подлежит обязательному назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения Гороховского А.Н. от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ.
Судом установлено, что постановлением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 03.07.2026 наложен арест на автомобиль марки «Ниссан Куб» с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является Гороховской А.Н.
В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанное транспортное средство подлежит конфискации, так как принадлежит на праве собственности Гороховскому А.Н. и использовалось им при совершении данного преступления.
Процессуальными издержками по уголовному делу является оплата услуг адвоката Ивановой И.В. представлявшей интересы Гороховского А.Н. на стадии дознания – 9399 рублей (л.д.99), в судебном заседании – 2791,50 рублей.
С учетом требований ч.6 ст.132 УПК РФ, суд не находит оснований для освобождения Гороховского А.Н. от оплаты процессуальных издержек, они подлежат взысканию в полном объеме с осужденного в пользу федерального бюджета, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Гороховского Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гороховскому А.Н. отменить.
Вещественное доказательство: диск – хранить при уголовном деле.
На основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ - автомобиль марки «Ниссан Куб» с государственным регистрационным знаком № - конфисковать в доход государства. Сохранить арест, наложенный постановлением Заиграевского районного суда РБ от 03.07.2026 на указанный автомобиль до исполнения приговора суда в части конфискации автомобиля, после чего снять арест.
Взыскать с осужденного Гороховского А.Н. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 12190,50 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия
Председательствующий судья А.С. Торонова