К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-19/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Бодайбинский городской суд Иркутской области · судья Новоселов Д.С.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
618548

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Бодайбинского городского суда Новоселов Д.С., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Аверьянова Геннадия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, пенсионера, не женатого, не имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности, установил:

Аверьянов Геннадий Александрович совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут сотрудником полиции МО МВД России «Бодайбинский» осуществлен выезд по адресу: <адрес>, с целью доставления Аверьянова Г.А. в судебный участок для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как решением Черногорского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения, которые последний не исполняет. Аверьянову Г.А. разъяснено старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Бодайбинский» лейтенантом полиции ФИО4, а также участковым уполномоченным полиции лейтенантом полиции ФИО5 законное требование о проследовании в служебный автомобиль, на что Аверьянов Г.А. ответил категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, кричал.

В судебное заседание Аверьянов Г.Н. не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия в связи с заболеванием (туберкулез). Вину в совершении административного правонарушения, выразившейся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции признал полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется принять меры для недопущения нарушений впредь.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности Аверьянова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут сотрудником полиции МО МВД России «Бодайбинский» был осуществлен выезд по адресу Аверьянова Г.А.: <адрес>, с целью доставления в судебный участок для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как решением Черногорского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения, которые последний не исполняет. Аверьянову Г.Н. разъяснено старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Бодайбинский» лейтенантом полиции ФИО4, а также участковым уполномоченным полиции лейтенантом полиции ФИО5 законное требование о проследовании в служебный автомобиль, на что Аверьянов Г.А. ответил категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, кричал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данный протокол, составлен в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом и его процессуальная правильность лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривалась.

Соответственно данный протокол признается судом допустимым доказательством по делу.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина Аверьянова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:

рапортом УУП МО МВД России «Бодайбинский» лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут совместно с ст. о/у ОУР МО МВД России «Бодайбинский» лейтенантом полиции ФИО4 осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, с целью доставления в судебный участок Аверьянова Г.А., проживающего по указанному адресу, для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как решением Черногорского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения, которые последний не исполняет. По прибытию в 17 часов минут Аверьянову Г.Н. в понятной форме разъяснено старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Бодайбинский» лейтенантом полиции ФИО4, а также участковым уполномоченным полиции лейтенантом полиции ФИО5 законное требование о проследовании в служебный автомобиль, на что Аверьянов Г.А. ответил категорическим отказом. Сотрудниками полиции было высказано повторное требование, а также Аверьянов Г.А. был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. На данное предупреждение последний не отреагировал, продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, кричал, пытался найти рядом лежащий предмет для нанесения удара сотруднику полиции ст о/у ОУР МО МВД России «Бодайбинский» лейтенанту полиции ФИО4 В действиях Аверьянова Г.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 3);

письменным объяснением Аверьянова Г.А., из которого следует, что по указанному адресу проживает один. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Бодайбинским городским судом по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам и трем месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом респ. Хакасия установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет покидать пределы территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, по прибытию установлен административный надзор в МО МВД России «Бодайбинский» с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, заведено дело административного надзора, со всеми ограничениями и обязанностями установленных судом, ознакомлен под роспись. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции и объяснили, что им был нарушен административный надзор, так как он не является на отметки в МО МВД России «Бодайбинский» и сказали что нужно проехать в судебный участок для рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако ехать он не хотел, также пояснил, что последний месяц злоупотреблял спиртными напитками и хотел выпить перед тем как ехать, но сотрудники полиции запретили пить. Данная ситуация ему не понравилась и он стал воспрепятствовать, кричал, что было дальше плохо помнит, так как был в нетрезвом состоянии (л.д. 4-5);

Свидетель ФИО4 – старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска МО МВД России «Бодайбинский» в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с УУП МО МВД России «Бодайбинский» лейтенанта полиции ФИО5 осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, с целью доставления в судебный участок Аверьянова Г.А., проживающего по указанному адресу, для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как решением Черногорского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения, которые последний не исполняет. По адресу к Аверьянову Г.Н. прибыли в 17 часов с УУП ФИО5, разъяснили, что Аверьянову Г.А. необходимо проследовать с ними в судебный участок № <адрес>, предложили пройти в служебный автомобиль, на что Аверьянов Г.А. ответил категорическим отказом, выражался грубой нецензурной бранью. Аверьянов Г.А. был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. После чего Аверьянову Г.А.повторно было предложено пройти в служебный автомобиль для следования в мировой суд, на что Аверьянов Г.А. вновь ответил отказом, продолжил вести себя агрессивно, размахивал руками, кричал, пытался найти молоток для нанесения удара, оказывал неповиновение сотруднику полиции. После того как Аверьянов Г.А. попытался нанести ему удар, им были применены спецсредства.

Приведённые доказательства, предложенные к судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, воссоздают событие совершенного ФИО1 административного правонарушения, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – убедительными и достаточными для разрешения материала об административном правонарушении.

При этом суд исключает самооговор и оговор Аверьянова Г.А. поскольку для этого отсутствуют какие-либо основания или причины.

Изложенные УУП МО МВД России «Бодайбинский» лейтенанта полиции ФИО5 в рапорте сведения, и данные свидетелем ФИО4 в судебном заседании показания, изобличающие Аверьянова Г.А. подтверждены собранными по делу и исследованными в судебном заседании объективными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что Аверьянов Г.А. законные требования сотрудника полиции – старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Бодайбинский» ФИО4, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей о необходимости соблюдения законных требований – проехать в судебный участок, отказался исполнить, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит виновность лица привлекаемого к административной ответственности Аверьянова Г.А. доказанной.

Действия Аверьянова Г.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд по правилам части 2 ст. 4.2. КоАП РФ принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства, связанные с личностью виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Аверьянову Г.А. административного наказания за содеянное по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья постановил:

признать Аверьянова Геннадия Александровича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей (Две тысячи рублей).

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению в банк по следующим реквизитам: код ОКТМО 25602000; получатель – Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области (МО МВД России «Бодайбинский» по Иркутской области), ИНН - 3808171041; КПП – 380801001; номер счета получателя платежа - 03100643000000013400; БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026; КБК 18811601191019000140; в отделение Иркутск банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск; УИН 18880438260006185483.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1. – 2.5. КоАП РФ в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения его копии.

Судья Д.С. Новоселов

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Г. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:57

    Передача дела судье

  2. 20:24

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:47

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:09

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 11:10

    Вступление постановления (определения) в законную силу