ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2026 г. <адрес>
Судья Бодайбинского городского суда Новоселов Д.С., с участием лица в отношении, которого велось производство по делу об административном правонарушении – Демченко Виктории Николаевны, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Демченко Виктории Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не работающей, не замужем, не имеющей малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, установил:
Демченко Виктория Николаевна совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Бодайбинский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 и врио. заместителя начальника полиции (по ОПП) майором полиции ФИО4 был осуществлен выезд по отработке сообщения, поступившего в дежурную часть МО МВД России «Бодайбинский» о том, что неизвестный мужчина ворвался в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По прибытию на адрес были установлены гр. Демченко В.Н. и гр. ФИО5, которые имели признаки опьянения. Данные лица были доставлены в отдел полиции для разбирательства. В отделе полиции Демченко В.Н. стала вести видеосъемку на сотовый телефон, также снимала помещение дежурной части, которое является режимным объектом. Старшим лейтенантом полиции ФИО3 были высказаны требования о прекращении противоправных действий, на что Демченко Не реагировала, вела себя агрессивно.
В судебном заседании Демченко В.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала полностью и по существу пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ со своим сожителем ФИО5 распивали спиртные напитки. На фоне внезапно возникших неприязненных отношений между ними произошел конфликт, из-за чего она не помнит, и позвонила в полицию. Позже сотрудники полиции доставили их в отдел полиции для разбирательств, в ходе которых решила включить на телефоне аудио запись для личной безопасности, однако телефон сотрудники полиции забрали, указав на запрет съемки в полиции, хотя съемка не осуществлялась, записывался аудио файл.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Демченко В.Н., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности Демченко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Бодайбинский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 и врио. заместителя начальника полиции (по ОПП) майором полиции ФИО4 был осуществлен выезд по отработке сообщения, поступившего в дежурную часть МО МВД России «Бодайбинский» о том, что неизвестный мужчина ворвался в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По прибытию на адрес были установлены гр. Демченко В.Н. и гр. ФИО5, которые имели признаки опьянения. Данные лица были доставлены в отдел полиции для разбирательства. В отделе полиции Демченко В.Н. стала вести видеосъемку на сотовый телефон, также снимала помещение дежурной части, которое является режимным объектом. Старшим лейтенантом полиции ФИО3 были высказаны требования о прекращении противоправных действий, на что Демченко Не реагировала, вела себя агрессивно, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Данный протокол, составлен в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом и его процессуальная правильность лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривалась.
Соответственно данный протокол признается судом допустимым доказательством по делу.
Помимо протокола об административном правонарушении, вина Демченко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:
рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Бодайбинский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут в дежурную часть МО МВД России «Бодайбинский» поступило телефонное сообщение от Демченко В.Н., проживающей: <адрес>, о том, что неизвестный мужчина ворвался в квартиру. В ходе проведения проверки проведенной совместно с врио. заместителя начальника полиции по ООП майором полиции ФИО4 было установлены Демченко В.Н. и ФИО5, которые имели признаки опьянения. Данные лица доставлены в отдел полиции для выяснения обстоятельств произошедшего. В отделе полиции Демченко В.Н. стала вести видео съемку на сотовый телефон, снимая произошедшее в отделе, ходила по коридорам первого этажа, после чего стала снимать через стекло помещение дежурной части, являющегося режимным объектом. На неоднократные законные требования прекратить видеосъемку, Демченко В.Н. не реагировала, в последствии стала вести себя агрессивно, то есть совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. В действиях Демченко В.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 4);
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Демченко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 40 минут направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В графе «пройти медицинское освидетельствование», Демченко В.Н. собственноручно указала – пройти медицинское освидетельствование согласна (л.д.7);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ДД.ММ.ГГГГ врачом ОГБУЗ «Районная больница <адрес>» ФИО6 из которого следует, что у Демченко зафиксирован алкоголь в выдыхаемом воздухе: средство измерения АКПЕ-01.01-01 №,дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, измерение №, время первого исследования ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 49 минут - алкоголь в воздухе 0.770 мг/л; повторное исследование ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 08 минут - алкоголь в воздухе 0.685 мг/л. (л.д. 4-5);
письменным объяснением Демченко В.Н., из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ со своим сожителем ФИО5 распивали спиртные напитки. На фоне внезапно возникших неприязненных отношений между ними произошел конфликт, из-за чего она не помнит, и позвонила в полицию. Позже сотрудники полиции доставили их в отдел полиции для разбирательств, в ходе которых решила включить на телефоне аудио запись для личной безопасности, однако телефон сотрудники полиции забрали, указав на запрет съемки в полиции, хотя съемка не осуществлялась, записывался аудио файл (л.д. 9-10);
Приведённые доказательства, предложенные к судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, воссоздают событие совершенного Демченко В.Н. административного правонарушения, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – убедительными и достаточными для разрешения материала об административном правонарушении.
При этом суд исключает самооговор и оговор Демченко В.Н., поскольку для этого отсутствуют какие-либо основания или причины.
Изложенные оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Бодайбинский» ФИО3 в рапорте сведения подтверждены собранными по делу и исследованными в судебном заседании объективными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что Демченко В.Н. законные требования сотрудника полиции – оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Бодайбинский» старшего лейтенанта полиции ФИО3, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей о необходимости соблюдения законных требований – прекращение видеосъёмки режимного объекта, отказалась исполнить, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит виновность лица привлекаемого к административной ответственности Демченко В.Н. доказанной.
Действия Демченко В.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством суд по правилам части 2 ст. 4.2. КоАП РФ принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая обстоятельства, связанные с личностью виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Демченко В.Н. административного наказания за содеянное по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Демченко Викторию Николаевну, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей (Две тысячи рублей).
Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению в банк по следующим реквизитам: код ОКТМО 25602000; получатель – Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области (МО МВД России «Бодайбинский» по Иркутской области), ИНН - 3808171041; КПП – 380801001; номер счета получателя платежа - 03100643000000013400; БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026; КБК 18811601191019000140; в отделение Иркутск банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск; УИН 18880438260006185505.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1. – 2.5. КоАП РФ в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения его копии.
Судья Д.С. Новоселов