ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 сентября 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маланова Д.В. при секретаре Очировой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ к Айбабину Илье Владимировичу в лице законного представителя Айбабиной Вероники Алексеевны о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ, обращаясь в суд в интересах Вандановой Надежды Сергеевны, просит взыскать с ответчика Айбабина Ильи Владимировича в лице законного представителя Айбабиной Вероники Алексеевны неосновательное обогащение в размере 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2026 г. по 01.09.2026 г. в размере 831,69 руб.
От старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Оленниковой Е.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами с Айбабина Ильи Владимировича в лице законного представителя Айбабиной Вероники Алексеевны, поскольку денежные средства возвращены Вандановой Н.С., просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
От истца Вандановой Н.С. поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами с Айбабина Ильи Владимировича в лице законного представителя Айбабиной Вероники Алексеевны, поскольку денежные средства ей возвращены в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Айбабин И.В. в лице законного представителя Айбабиной Вероники Алексеевны не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, согласно заявлению, просил о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав заявление ответчика, ходатайство старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Оленниковой Е.А., заявление Вандановой Н.С., материалы дела, суд принимает отказ от исковых требований истца и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ прекращает производство по делу. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ к Айбабину Илье Владимировичу в лице законного представителя Айбабиной Вероники Алексеевны о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Д.В. Маланов