РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2026 года село Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» кРабжиновуТумэн-ЖаргалуЦыдыповичу о взыскании задолженности по договору кредитной картыиз стоимости наследственного имуществаумершего заемщика Рабжиновой Даримы Гомбоевны,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Рабжиновой Даримы Гомбоевнызадолженности по договору кредитной карты № №, заключенному 10.08.2022г. Требования мотивируя тем, что заемщик Рабжинова Д.Г. умерла 24.03.2024г. По состоянию на дату направления иска в суд задолженность по договору кредитной карты составляет в общей сумме 76671,47 руб. В связи с тем, что не имеют возможности самостоятельно получить информацию о наследниках, наследственном имуществе умершегоРабжиновой Д.Г., просят взыскать с наследников Рабжиновой Д.Г. задолженность по договору кредитной карты и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 25.05.2026 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлеченоАО «Т-Страхование».
Определением суда от 8 июня 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен супруг умершего заемщика – Рабжинов Т.-Ж.Ц.
Представитель истца АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель третьего лица АО «ТБанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
Ответчик Рабжинов Т.-Ж.Ц. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации. Направил в адрес суда сведения об отсутствии задолженности по кредиту на момент возникновения страхового события.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, между 10.08.2022 между Рабжиновой Д.Г. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 0754650497 лимитом задолженности 700 000 рублей. Заемщик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако обязательства по возврату кредитных средств и предусмотренных условиями договора процентов, надлежащим образом не исполняла.
Заключенный между сторонами договор состоит из заявления-анкеты заемщика, заявки, индивидуальных условий договора потребительского кредита, тарифного плана, условий комплексного банковского обслуживания. Подписи заемщика в указанных документах свидетельствуют о его ознакомлении с данными условиями и тарифами кредитования.
Установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления на банковскую кредитную карту, выданную ответчику, доступного лимита в размере 700 000 рублей. Указанные обстоятельства достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением на получение кредитной карты, условий комплексного банковского обслуживания, а также подтвержден выпиской по счету.
В свою очередь, заемщик обязательства по кредитной карте в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 76614,47 руб.
Рабжинова Д.Г. умерла 24 марта 2024г., что подтверждается записью акта о смерти №№ от 268.03.2024г.
В соответствии с п. 1 ст.1110Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1111Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что после смерти Рабжиновой Д.Г., ее супруг Рабжинов Т.-Ж.Ц. обратился за получением свидетельства о праве на наследство.
Нотариусом было определено имущество, которое подлежало включению в наследственную массу, и его стоимость на момент смерти наследодателя, а именно: - <данные изъяты> с кадастровой стоимостью всего жилого дома 2749639,61 руб. Иных заявлений о принятии наследства не поступало.
Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследника перед истцом, что позволяет взыскать с наследника в пользу банка задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.
Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчик, являясь наследником заемщика Рабжиновой Д.Г. по закону, принял наследство после ее смерти, и стоимость наследственного имущества превышает ее задолженность по кредитным обязательствам.
Однако из представленной суду сведениям – ответа от 13.07.2026 г. № № АО «Т-Страхование» Рабжанова Дарима Гомбоевна была застрахована в АО «Т-Страхование» по Программе страховой защиты заемщиков Банка в рамках договора КД -0913. Действие программы страхования распространялось на Договор кредитной карты № №. Согласно представленному Банком Уведомлению о страховом событии от 10.07.2026 г. на дату начала периода страхования. В рамках которого произошло заявленное событие, задолженность по договору кредитной карты № № составляла 00 руб. 00 коп., следовательно страховая сумма отсутствовала, так как на дату начала данного периода, а также на дату наступления страхового события, задолженности не было.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании в пользу банка с ответчика кредитнойзадолженности не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в удовлетворении основного требования судом отказано о взыскании задолженности по кредитному договору, то не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требованийАО «ТБанк» к РабжиновуТумэн-ЖаргалуЦыдыповичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0754650497 от 10.08.2022 г. размере 76617,47 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: судья А.Ц. Айсуева
Мотивированное решение составлено 23 октября 2026 г.