К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-260/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия · судья Раднаева Анна Эрдынеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
03 АП№ 085712

Решения

Дело № 5 - 260/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Ильинка 14 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия Раднаева А.Э., единолично, при секретаре <ФИО1>, с участием <ФИО2> - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении - <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> края, женатого, официально не работающего, не имеющего инвалидности, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> <ДАТА3>, 240-023),

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2025 г. в 19 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, 174, п. <АДРЕС> Прибайкальского района Республики Бурятия <ФИО2> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На рассмотрении дела <ФИО2> вину признал, суду пояснил, что в тот день он ехал домой в г. <АДРЕС> из г. <АДРЕС>, по дороге решил заправиться на АЗС в п. <АДРЕС>, после заправки начал движение и услышал какой-то посторонний звук, посмотрев в зеркала, он ничего не увидел, сделал маневр задним ходом, выровнял автомобиль и начал движение в сторону г. <АДРЕС>. Он не видел, что его автомобиль совершил наезд на колонку, у не было умысла на оставление места происшествия. Когда он приехал домой, ему позвонили и сообщили о происшествии, вызвали для выяснения обстоятельств. Он ни от кого не скрывался, после извещения сразу приехал в суд на своем личном автомобиле. Он ранее к административной ответственности за подобное правонарушение не привлекался, имеет водительский стаж 40 лет, просит строго не наказывать, не лишать прав, назначить штраф. Он официально не работает, но занимается перевозками, является ветераном боевых действий, имеет государственные награды. Иных дополнений, заявлений и ходатайств не имеет.

Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в суде.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно указанных ПДД дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО3> подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении АП № 085712 от 29.10.2025г., копией рапорта оперативного дежурного ОП «Ильинское» ОМВД России по <АДРЕС> району от 04.10.2025г., копией схемы происшествия от 04.10.2025г., справки о проделанной работе, а также объяснением <ФИО2>, который не отрицал обстоятельства совершения правонарушения.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, карточке операции с ВУ, <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, имеет водительское удостоверение 9918 807611 от 26.022021г. с категориями «В,В1(AS),С,С1,СЕ,С1Е,М», административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст.ст.264, 264.1 УК РФ, не привлекался.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание <ФИО3> вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения виновного лица от административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности согласно материалам дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14.11.2025г., с момента фактического доставления <ФИО2> в место, определяемое органами внутренних дел (специализированное учреждение…).

Копию постановления вручить виновному лицу и должностному лицу ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия.

Мировой судья Раднаева А.Э.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив