ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Ильинка 25 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия Раднаева А.Э., единолично, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении - <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Прибайкальского района Республики Бурятия, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Прибайкальский район п/ст.Таловка, ул. <АДРЕС>, (паспорт 81 17 749563 выдан <ДАТА3>),
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19.10.2025 г. в 19 час. 35 мин. на ул. 40 лет Победы, <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Прибайкальского района Республики Бурятия водитель транспортного средства автомобиля марки Тойота Ленд Крузер 200 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ФИО1> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу согласно материалам дела. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от лица не поступало.
В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, приходит к следующему.
Статья 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> №475 «Освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Судом установлено и как следует из материалов дела, 19.10.2025г. в 19 час. 35 мин. на ул. 40 лет Победы, <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Прибайкальского района Республики Бурятия <ФИО1> совершил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД МВД по РБ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу: данными протокола об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от 19.10.2025г., протоколом 03 МН 100030 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.10.2025г., из которого следует, что <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, закрепленным на бумажном носителе, составленным с применением видеозаписи. Указание на выявленный признак опьянения водителя (запах алкоголя изо рта), который отражен в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.10.2025г., является достаточным полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Оснований не доверять указанному, а также подвергать сомнению указание сотрудником на выявленные признаки опьянения, у суда не имеется.
Управление транспортным средством лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, рапортом ИДПС ОСБ ГИБДД МВД по РБ от 19.10.2025г., видеозаписью.
Согласно справке ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 20.10.2025г., карточке операции с ВУ, <ФИО1>, <ДАТА10> рождения, по данным информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М) имеет водительское удостоверение 9927224025 от <ДАТА11> категории - В,В1(AS),С,С1,СЕ,С1Е, административных задолженностей не имеет, не лишен права управления транспортными средствами.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдвинуто инспектором ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО1> законно и обоснованно. Оценив доказательства в совокупности, суд находит исследованные в судебном заседании письменные материалы дела объективными и достаточными для вывода об установлении ее вины в совершении административного правонарушения в полном объеме, приходит к выводу о правомерности привлечения данного лица к административной ответственности и считает, что его вина в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в суде.
Какие-либо иные доказательства, опровергающие обстоятельства дела, совершения административного правонарушения, вызывающие сомнение в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суду не предоставлялись в ходе рассмотрения дела.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, а также освобождения виновного лица от административной ответственности судом не выявлено.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности согласно материалам дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок по санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
DVD-диск с видеозаписью в количестве 1 штуки следует хранить в материалах дела об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА10> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года (один год шесть месяцев).
Водительское удостоверение на имя <ФИО1> сдать, изъять на указанный срок после вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Республике Бурятия (ГИБДД МВД по РБ), ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, БИК: 048142001, ОКТМО: 81701000, расчетный счет: 40101810600000010002, КБК - 18811601123010001140, УИН: 18810403252030036257, в квитанции указать номер постановления суда №5-276/2025.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению (копия-направлению) в канцелярию судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия: Республика Бурятия, Прибайкальский район, с.Ильинка, <АДРЕС>, 198-16, тел/факс - 830144-53378, prib2.bur@mail.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об его уплате административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
DVD-диск с видеозаписью в количестве 1 штуки хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия.
Мировой судья Раднаева А.Э.