ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года с. Ильинка
Мировой судья судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия Раднаева А.Э., единолично, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, адрес места жительства и регистрации: 671250, Республика Бурятия, Прибайкальский район, п. <АДРЕС>, СНТ Монолит, ул. <АДРЕС>, (ОГРНИП: 319385000084216, ИНН: 380119527509),
- в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
20.11.2025г. в 17 часов 00 минут индивидуальный предприниматель <ФИО1>, проживающий и зарегистрированный по адресу: Республика Бурятия, Прибайкальский район, п. <АДРЕС>, СНТ Монолит, ул. <АДРЕС>, не предоставил в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в Ангарском городском муниципальном образовании, Шелеховском и Слюдянском районах документы, пояснения по факту размещения в ГИС МТ «Честный знак» деклараций соответствия обувной продукции по проведению выездной проверки, проводимой в соответствии выпиской о проведении выездной проверки№ 195 от 06.11.2025г., тем самым своими действиями совершив неповиновение законному распоряжению и требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), нарушив требования ч.1 ст.64 Федерального закона от <ДАТА5> №248-ФЗ «»О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» .
На рассмотрение дела ИП <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще согласно материалам дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Суд, изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, приходит к следующему.
Объективную сторону части 1 статьи 19.4 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
Факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом № ИП/М-325/25-15-01 об административном правонарушении от 25.12.2025г. и приложенными к нему документами: заявлением о привлечении к административной ответственности, копиями приказа о проведении внеплановых выездных проверок участников оборота товаров, зарегистрированных в качестве производителей обуви и не являющихся таковыми от 11.08.2025г., уведомления, выписки о проведении выездной проверки от 06.11.2025г., акта выездной проверки от 20.11.2025г., информации из ГИС МТ, уведомлений, заказных писем.
Проанализировав собранные по делу и исследованные в суде доказательства, суд считает, что вина вышеуказанного лица в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в суде.
Суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя <ФИО1> по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению и требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
При определении вида и размера назначения административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, что правонарушение совершено лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности согласно материалам дела, впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ИП <ФИО1> минимальное наказание согласно санкции ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия.
Мировой судья Раднаева А.Э.