ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года п. Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Афанасьевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Брылева Андрея Петровича, АМО СП «Новобрянское» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Брылева Андрея Петровича о взыскании из стоимости наследственного имущества Брылева А.П. задолженности по договору № от 05.12.2012 в размере 18199,78 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
В обоснование искового заявления истец указал, что 05.12.2012 между истцом и Брылевым А.П. заключен договор о предоставлении и обслуживание карты «Русский стандарт» №. Брылеву А.П. предоставлен кредит в размере 18000 руб. По состоянию на 30.10.2025 задолженность по договору составляет 18199,78 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Брылев А.П. умер.
Определением суда от 03.12.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования сельского поселения «Новобрянское».
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель администрации МО СП «Новобрянское» в судебном заседание не явился, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.
Изучив материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк» не подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.
Судом установлено и следует из материалами дела, что между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и Брылевым Андреем Петровичем 05.12.2012 был заключен договор предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» № с лимитом 18 000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами.
Требования банка вытекают из условий выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Банк Русский Стандарт», в соответствии с которыми держатель карты ежемесячно до наступления даты платежа обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Кроме того, согласно указанным условиям заемщик обязался уплачивать проценты по кредиту вместе с погашением основного долга.
Брылев Андрей Петрович умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС Заиграевского района Республики Бурятия имеется актовая запись № от 11.05.2018 г..
По состоянию на 30.10.2025 г. по указанному кредитному договору имеется задолженность в размере 18199,78 руб.
Согласно Выписке из ЕГРН Брылеву Андрею Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, площадью 49,8 кв.м, расположенные по <адрес>
Согласно информации, представленной нотариусом Самбуевой Э.Д. наследником, принявшим наследство после смерти Брылева А.П. является его мать Б.Т.П.. Наследственное имущество состоит из квартиры расположенной по <адрес>
Согласно Выписке из ЕГРН 06.06.2024 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: расположенной по <адрес> зарегистрировано за В.В.М.
Б.Т.П.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что 05.06.2024 право собственности на наследственное имущество, принятое Б.Т.П. после смерти Брылева А.П., перешло к третьему лицу, иное наследственное имущество у Брылева А.П. отсутствует, оснований для удовлетворения искового заявления у суда не имеется
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Минеева
Мотивированное решение составлено 26 января 2026 года