К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-191/2026 ~ М-156/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Закаменский районный суд Республики Бурятия · судья Абалакова Мария Петровна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

Адм. дело ...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2026 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре судебного заседания Самбиловой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Закаменского района Республики Бурятия Сухаева Н.А. в интересах неопределенного круга лиц к Дашееву Белигто Дашеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Закаменского района Республики Бурятия Сухаев Н.А. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым требованием о прекращении действия права Дашеева Б.Д., в соответствии с водительским удостоверением серии ..., ..., категории «В, В1, (АS), М», выданного ..., со сроком действия до ....

Административные исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Закаменского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами. В ходе проведенной проверки установлено, что Дашеев Б.Д. состоит <данные изъяты> ГБУЗ «Закаменская центральная районная больница» с диагнозом: <данные изъяты>, в связи с чем ответчик имеет противопоказания для управления транспортными средствами. Просит прекратить действие права на управление транспортным средством ответчика.

Представитель административного истца – помощник прокурора Хайдапова Н.Ц.-Д. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Дашеев Б.Д. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в ГАУЗ «РНД» был снят с учета в ... на момент получения прав он не состоял у врача нарколога на учете.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам..

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В части 1 статьи 26 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии абзаца 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 12.04.2025 года N 892-р "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством пункте 8 указано противопоказание - психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10 - F19).

Заявляя требование о прекращении действия права Дашеева Б.Д. на управление транспортными средствами, прокурор указывает на наличие у него заболевания, относящегося к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Судом установлено, что согласно карточке операции, с ВУ О ГИБДДД О МВД по Закаменскому району, Дашеев Б.Д. имеет водительское удостоверение серии ..., ..., категории «В, В1, (АS), М», выданного ..., со сроком действия до ....

Дашеев Б.Д. состоял на учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты> ....

Из ответа ГАУЗ «РНД» МЗ РБ следует, что Дашеев Б.Д. на учете не состоит, по решению врачебной комиссией от ... прекращено диспансерное наблюдение в связи с подтвержденной стойкой ремиссий (по выздоровлению), что подтверждается копией протокола заседания врачебной комиссии ГАУЗ «РНД» МЗ РБ от ...

Согласно ответу и.о. главного врача ГБУЗ «Закаменская центральная районная больница», на момент ответа на требования прокурора о предоставлении информации состоит ли на учете у врача – нарколога Дашеев Б.Д., последний числился на учете у врача-нарколога в ГБУЗ «Закаменская центральная районная больница», с ... и имел диагноз <данные изъяты> однако был снят с учета, диспансерное наблюдение прекращено. Причиной несвоевременного снятия с учета с базы данных о наличии учета Дашеева является технический сбой.

В соответствии с ответом на запрос суда Дашеев Б.Д. на учете в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит.

Кроме того, истцом не представлено доказательств, что на момент выдачи прав (...) или на момент рассмотрения дела у Дашеева Б.Д. сохранились медицинские противопоказания.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, исковые требования прокурора оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Закаменского района Республики Бурятия Сухаева Н.А. в интересах неопределенного круга лиц к Дашееву Белигто Дашеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2026 года.

Судья М.П. Абалакова

Участники

Истец

  • Прокурор Закаменского района Республики Бурятия в интересах МО "Закаменский район"

    ИНН 0323059932ОГРН 1020300990478

Административный ответчик

  • Д. Б. Д.

Ход дела

  1. 17:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:13

    Передача материалов судье

  3. 16:56

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:15

    Судебное заседание

    Отложено

    удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  9. 09:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства