РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре судебного заседания Самбиловой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Закаменскому району к Наумченко Артема Олеговича об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения исковых требований, просит установить административный надзор в отношении Наумченко А.О. на срок три года и установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административные исковые требования мотивированы тем, что 08.06.2017 г. Наумченко А.О. осужден Закаменским районным судом по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда от 22.09.2023 г. Наумченко А.О. заменено лишение свободы на принудительные работы. Постановлением Хабаровского районного суда г. Хабаровск от 11.03.2024 г. Наумченко А.О. освобожден условно досрочно. 30.05.2024 г. Наумченко А.О. снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания в виде 2 месяцев 19 дней. Срок погашения судимости 30.05.2032 г. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, которое совершено Наумченко А.О., отнесено к категории особо тяжкого преступления. Наумченко имеющий непогашенную судимость совершил два административных правонарушения по ч.1 ст. 20.20, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Наумченко характеризуется отрицательно, как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако выводы для себя не делает, замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель административного истца Бердникова А.О. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.
Административный ответчик Наумченко А.О. не возражал против удовлетворения иска, согласен с установлением административного надзора на срок 3 года и административным ограничением.
Помощник прокурора Закаменского района Хайдапова Н.Ц.-Д. просил административное исковое заявление удовлетворить.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что приговором 08.06.2017 г. Наумченко А.О. осужден Закаменским районным судом по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда от 22.09.2023 г. Наумченко А.О. заменено лишение свободы на принудительные работы. Постановлением Хабаровского районного суда г. Хабаровск от 11.03.2024 г. Наумченко А.О. освобожден условно досрочно. 30.05.2024 г. Наумченко А.О. снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания в виде 2 месяцев 19 дней.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - далее Федеральный закон N 64-ФЗ).
Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 105 УК РФ УК РФ признается особо тяжкое.
Согласно ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
С учетом п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Наумченко А.О. подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года.
В силу части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из содержания части 2 статьи 4 названного Федерального закона следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3).
Таким образом, поскольку Наумченко А.О. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, исходя из обстоятельств и степени опасности совершенного им преступления, характеризующих его материалов, суд полагает необходимым установить в отношении Наумченко А.О. административное ограничение виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Перечисленное ограничение направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, в целях недопущения их совершения.
Данное административное ограничение не носит произвольного характера, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора по предупреждению совершения Наумченко А.О. преступлений и иных правонарушений, установлено в целях защиты государственных и общественных интересов, в силу чего не нарушает права и законные интересы административного ответчика.
Суд, считает необходимым отметить, что в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Закаменскому району к Наумченко Артема Олеговича об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Наумченко Артема Олеговича, ... года рождения, уроженца г. Закаменск, Республики Бурятия на срок три года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить административное ограничение в отношении Наумченко А.О.:
- обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2026 г.
Судья М.П. Абалакова