К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 02-4791/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела, Гагаринский районный суд города Москвы · судья Кочнева А.Н.

Передано по подсудности, 11.11.2026
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
11.11.2026
Категория
Имущественные споры
Текущее состояние
Передано по подсудности, 11.11.2026

Решения

УИД: 77RS0004-02-2026-006095-60

Дело № 2-4791/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 ноября 2026 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4791/2026 по иску Былкова Василия Андреевича к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Былков В.А. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.

По запросу суда поступил ответ банка о том, что денежные средства, указанные в иске переведены Возмилову Александру Владимировичу (адрес).

Судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего и передаче дела по подсудности по адресу ответчика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства, возражений относительно замены ответчик и передачи дела по подсудности не поступило.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о замене ответчика и направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом требований ст. 41 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего Возмилова Александра Владимировича.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчика Возмилова А.В. поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а именно в Измайловский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего Возмилова Александра Владимировича.

Гражданское дело № 2-4791/2026 по иску Былкова Василия Андреевича к Возмилову Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности для рассмотрения в Измайловский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио

Участники

Истец

  • Б. В. А.

Ответчик2

  • В. А. В.

  • ПАО СБЕРБАНК

Ход дела

  1. Регистрация поступившего заявления

  2. Заявление принято к производству

  3. Подготовка к рассмотрению

    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. Рассмотрение

    Определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. Передано по подсудности

    Определение о передаче дела по подсудности

  6. 16:20

    Беседа

    Проведена

    502

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Отложено

    502 · для рассмотрения вопроса по существу дела

  8. 11:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    502 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
22.04.2026У судьи

Все материалы по теме «Имущественные споры»