РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2026 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2033/26 по административному иску Масликова Алексея Владимировича о частичной отмене ограничений административного надзора, установил:
поднадзорное лицо Масликов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда адрес от 19 июня 2020 г. по делу № 2а-1530/2020 в отношении административного истца:
отмене ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту постановки на учет в органе внутренних дел в связи с установлением административного надзора;
уменьшении количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 4 до 1 раза в месяц. Исковые требования административный истец обосновывает тем, что в настоящее время истекло более половины установленного решением Завьяловского районного суда адрес от 19 июня 2020 г. срока административного надзора; административный истец добросовестно соблюдает все административные ограничения, что подтверждается положительными характеристиками с места жительства. Отмена заявленных ограничений необходима для осуществления трудовой деятельности и помощи пожилой матери, фактически проживающей в адрес.
В судебном заседании административный истец Масликов А.В. поддержал административное исковое заявление, просил административное исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Представитель административного ответчика – фио не возражала против отмены заявленных мер. Указывала, что последний административные ограничения не нарушал, являлся для регистрации в орган внутренних дел, характеризуется положительно.
Выслушав позицию участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что основания для частичной отмены административного надзора отсутствуют, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Как следует из представленных в суд материалов, Масликов А.В. осужден приговором Мытищинского городского суда адрес от 13 ноября 2013 г. и признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Завьяловского районного суда адрес от 19 июня 2020 г. в отношении Масликова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту постановки на учет в органе внутренних дел в связи с установлением административного надзора.
17 июля 2020 г. Масликов А.В. освобожден по отбытии наказания.
19 октября 2020 г. Масликов А.В. поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по адрес, в его отношении установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
На момент рассмотрения настоящего дела в отношении административного истца истекло 5 лет 9 месяцев 12 дней установленного срока административного надзора, что превышает половину установленного срока.
Согласно характеристикам заместителя начальника ОУУПиПДН Отдела МВД России по адрес, а также старшего УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по адрес, Масликов А.В. за время нахождения под административным надзором не допускал нарушений административных ограничений, установленных судом, к административной ответственности не привлекался, жалоб на административного истца не поступало.
В судебном заседании административный истец пояснил, что частичная отмена административного надзора необходима для осуществления его трудовой деятельности в качестве курьера в компании ООО «КОМПАНИЯ ИНТЕРЛОГИСТИКА». Из материалов дела также следует, что административный истец фактически осуществляет трудовую деятельность в ООО «КОМПАНИЯ ИНТЕРЛОГИСТИКА» в должности курьера. Отношения носят гражданско-правовой характер. Кроме того, согласно доводам административного истца, частичная отмена ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования необходима для осуществления ухода за матерью – фио – инвалидом первой группы, фактически проживающим по адресу адрес, Кавское сельское поселение. Факт наличия инвалидности, наличия на праве собственности жилого дома в адрес подтверждается материалами дела.
Перечень оснований прекращения административного надзора установлен в части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
При этом частью 2 названной статьи установлено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные названным Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При рассмотрении настоящего дела суд принимает во внимание позицию органа внутренних дел, положительно характеризующего административного истца, а также доводы административного истца о необходимости ухода за матерью, подтверждённые представителем органа внутренних дел. В судебном заседании представитель органа внутренних дел не возражал против частичной отмены ограничений.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая доводы административного истца о необходимости осуществления трудовой деятельности и ухода за матерью, позицию органа внутренних дел, положительно характеризующего административного истца и не возражающего против частичной отмены ограничений, суд приходит к выводу о возможности отмены ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту постановки на учет в органе внутренних дел в связи с установлением административного надзора.
Оснований для уменьшения количества обязательных явок при рассмотрении настоящего дела суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177, 180 КАС РФ, решил:
отменить установленное решением Завьяловского районного суда адрес от 19 июня 2020 г. ограничение в виде запрета Масликову Алексею Владимировичу выезда за пределы территории муниципального образования по месту постановки на учет в органе внутренних дел в связи с установлением административного надзора.
В удовлетворении остальной части административного иска - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 31 июля 2026 г.
Судья Р.Б. Куличев