РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Базарове Н.С., с участием помощника прокурора района Петрова М.С., представителя административного истца Бердниковой А.О., административного ответчика Жаркой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Закаменскому району к Жаркой Матвею Сергеевичу о возложении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Временно исполняющий обязанности начальника Отдела МВД России по Закаменскому району Батуев Р.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, просит дополнить ранее установленные в отношении Жаркой М.С. административные ограничения, возложить на последнего дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Закаменскому району 2 раза в месяц для регистрации.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что 02 июля 2025 года Жаркой М.С. осужден приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 28 августа 2025 года не отбытое наказание заменено на 16 дней лишения свободы в колонии-поселении. Жаркой М.С. освобожден 17 октября 2025 года из ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении Жаркой М.С. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы Закаменского района, запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоской детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
30 октября 2025 года Жаркой М.С. поставлен на учет в Отделе МВД России по Закаменскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с поднадзорным Жаркой М.С. сотрудниками полиции ведется профилактическая работа о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, однако Жаркой М.С. должных выводов для себя не делает, совершил 2 административных правонарушения: постановлением начальника полиции ОМВД России по Закаменскому району от 27 апреля 2026 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановлением начальника полиции ОМВД России по Закаменскому району от 13 февраля 2026 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения.
Со стороны участковых уполномоченных полиции Жаркой М.С. характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения, нуждается в профилактической работе.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Закаменскому району по доверенности Бердникова А.О. административное исковое заявление поддержала, суду пояснила, что после подачи административного искового заявления Жаркой М.С. не совершал административные правонарушения, с Жаркой М.С. проводятся профилактические беседы. В целом иных нарушений административного надзора Жаркой М.С. не допускал. Просит административное исковое заявление удовлетворить.
Административный ответчик Жаркой М.С. в судебном заседании административное исковое заявление признал, факты привлечения к административной ответственности не отрицал, с постановлениями был согласен, постановления не обжаловал. Суду пояснил, что проживает с сожительницей, имеет малолетнего ребенка, неофициально трудоустроен разнорабочим у ИП Котовщикова, занимающегося ритуальными услугами. Алкогольные напитки не употребляет, ребенку по возможности помогает материально. Не возражал против установления ему дополнительного ограничения.
Помощник прокурора района Петров А.С. в своем заключении полагал, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от 02 июля 2025 года Жаркой М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 18 июля 2025 года.
Постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 28 августа 2025 года не отбытое наказание в виде 128 часов обязательных работ заменено на 16 дней лишения свободы. Постановление вступило в законную силу 13 сентября 2025 года.
17 октября 2025 года Жаркой М.С. освобожден из ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытии срока наказания, что подтверждается копией справки ЗЭ №009964.
Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13 октября 2025 года в отношении Жаркой М.С. установлен административный надзор на срок 1 год после отбытия наказания, за выетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы Закаменского района, запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
С 30 октября 2025 года Жаркой М.С. состоит под административным надзором в ОМВД России по Закаменскому району.
Проводимая с Жаркой М.С. профилактическая работа не дает должных результатов, Жаркой продолжает игнорировать требования Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предъявляемые к поведению поднадзорных лиц, не соблюдает установленные административные ограничения, 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
Так, постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) О МВД России по Закаменскому району от 13 февраля 2026 года Жаркой М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.
27 апреля 2026 года постановлением начальника полиции ОМВД России по Закаменскому району Жаркой М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Согласно представленной характеристике УУП О МВД России по Закаменскому району Хомоновой С.З. Жаркой М.С. проживает с сожительницей Слеповой В.Д., работает у ИП Котовщикова, состоит на учете как поднадзорное лицо. В 2026 году Жаркой М.С. привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Жаркой М.С. характеризуется посредственно, на проводимые сотрудниками полиции профилактические мероприятия реагирует адекватно, однако должные выводы для себя е делает, совершает правонарушения, по характеру тихий, общительный.
При установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, судом учтены личность административного ответчика Жаркой М.С., его поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристика органа внутренних дел.
С учетом изложенного, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13 октября 2025 года административные ограничения, дополнительно установив Жаркой М.С. административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, всего 2 раза в месяц.
По мнению суда, установление вышеуказанного дополнительного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Жаркой М.С. новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Закаменскому району к Жаркой Матвею Сергеевичу об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Дополнить в отношении Жаркой Матвея Сергеевича, ... года рождения, уроженца с. ...2 ... Республики Бурятия, ранее установленные решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13 октября 2025 года административные ограничения, возложить на Жаркой Матвея Сергеевича административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 августа 2026 года.
Судья М.Ю. Галсанова