ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриевой Т.Н., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Б.А.И. об установлении факта осуществления постоянного ухода и нахождения матери на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Б.А.И., обращаясь в суд с заявлением, просит установить факт осуществления им постоянного ухода за матерью – Б.В.Г., *** г.р., инвалидом I группы, нуждающейся в постоянном постороннем уходе и нахождения ее на его иждивении.
В судебное заседание заявитель Б.А.И., его представитель по доверенности С.М.Ю. не явились дважды: 08.07.2026, 29.07.2026, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.
В судебное заседание заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление Б.В.Г., заинтересованные лица Б.И.Ф., С.Н.И., Б.Ю.И., РГУ "Центр социальной поддержки населения", Войсковая часть 01229, Министерство обороны Российской Федерации, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, Военный комиссариат Республики Бурятия не явились, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Согласно части 1 статьи 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 - 38 ГПК РФ.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении по существу, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Б.А.И. об установлении факта осуществления постоянного ухода и нахождения матери на иждивении, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Также истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Дмитриева