К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2526/2026 ~ М-1956/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Дмитриева Татьяна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 04RS0007-01-2026-003013-61

2-2526/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2026 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриевой Т.Н., при секретаре Карповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Л.О.В. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ"об установлении факта пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит установить за ним факт владения и пользования земельным участком и жилым домом до ***, расположенными по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что в пользовании истца с 2013 г. находится жилой дом, расположенный на земельном участке по вышеуказанному адресу. Для приобретения данного участка во внеочередном порядке по Закону Республики Бурятия от *** N 601-III "О земле" необходимо установить факт владения и пользования земельным участком и жилым домом до ***.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены М.Л.И., Л.С.В., Л.А.В., Л.М.В., Л.А.А., Л.И.А., Б.Я.И., Л.Н.В., Л.Д.И.

Истец Л.О.В., ее представитель по доверенности Г.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что матерью истца М.Л.И. в 2006 году приобретено самовольно построенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 2013 году семьей истца построен новый дом, в котором они проживают о настоящего времени.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица М.Л.И., Л.С.В., Л.А.В., Л.М.В., Л.А.А., Л.И.А., Б.Я.И., Л.Н.В., Л.Д.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, его представителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.5 ст. 12.1 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003 N 601-III "О земле" (принят Народным Хуралом РБ 25.12.2003) право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов имеют граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до 31 декабря 2015 года, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, при условии, что указанные земельные участки свободны от прав третьих лиц и находятся в населенных пунктах вне зон с особыми условиями использования территорий либо находятся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Документом, подтверждающим право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов, является один из следующих документов:

домовая книга;

документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до 31 декабря 2015 года;

документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до 31 декабря 2015 года;

решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до 31 декабря 2015 года;

регистрация по месту жительства (прописка).

Указанные документы должны содержать фамилию, имя, отчество заявителя или членов его семьи.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта пользования им занимаемым земельным участком до 31.12.2015, поскольку у него не имеется иных доказательств, подтверждающих данный факт.

Из пояснений стороны истца и представленных ими доказательств следует, что истец пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> На земельном участке возведен жилой дом, в котором истец проживает с 2013 г. и пользуется земельным участком.

Из схемы расположения земельного участка установлено расположение спорного земельного участка, описание границ и общей площади, спорный земельный участок находится в сложившейся застроенной территории, огорожен забором. На земельном участке располагается капитальное строение – жилой дом.

Земельный участок расположен в следующих координатах поворотных точек:

Обозначениехарактерныхточек границ

Координаты, м.

Х

У

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Представленный в материалы дела космоснимок программного продукта GoogleEarth подтверждает расположение жилого дома и земельного участка на местности до 31.12.2015 – 17.01.2014.

Кроме того, факт пользования истцом указанного земельного участка, подтверждается выпиской ТП «Энергосбыт Бурятии» из финансово-лицевого счета ... за июнь 2014-декабрь 2015 г. по указанному адресу, справкой ГБУЗ «Городская больница № 4» о прикреплении Л.О.В. к поликлинике (11 участок) по адресу проживания: <адрес>

Показаниями свидетелей М.М.В., Н.Н.В. подтвержден факт пользования истцом Л.О.В. земельным участком и возведение на нем жилого дома в 2013 г.

Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт пользования истцом Л.О.В. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и возведенным на нем до 31.12.2015 жилым домом подтвержден с достаточной степенью достоверности. Сведениями о наличии правопритязаний в отношении земельного участка со стороны третьих лиц, равно как и о пересечении границ смежных земельных участков, суд не располагает.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что исходя из смысла ст. 12.1 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003 N 601-III "О земле" данным решением устанавливается факт пользования земельным участком, поскольку у истца не имеется иных доказательств, подтверждающих данный факт. При этом суд не может предрешать возможность приобретения/неприобретения земельного участка. Дальнейшее решение вопроса о приобретении земельного участка в компетенцию суда не входит, поскольку осуществляется посредством установленной административной процедуры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.О.В. удовлетворить.

Установить факт пользования Л.О.В. земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> до 31.12.2015.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Дмитриева

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 31.07.2026.

Участники

Истец

  • Л. О. В.

Ответчик

  • МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ"

    ИНН 0323027176ОГРН 1020300983340

Третье лицо9

  • Б. Я. И.

  • Л. А. В.

  • Л. А. А.

  • Л. И. А.

  • Л. Д. И.

  • Л. Н. В.

  • Л. М. В.

  • Л. С. В.

  • М. Л. И.

Представитель

  • Г. А. В.

Ход дела

  1. 12:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:13

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 21:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:41

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 17:43

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 17:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 17:43

    Дело оформлено