ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в защиту прав и законных интересов ФИО9 Софии Денисовны в лице законных представителей к ПАО "ТГК-14" в лице филиала "Генерация Бурятии" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Требования прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО10 С.Д. и участника СВО ФИО11 Д.А. о защите прав потребителей мотивированы тем, что по результатам проверки установлено нарушение жилищных прав истцов. *** для проведения неотложных работ по восстановлению электроснабжения потребителей <адрес>, питающиеся от ТП-2055, возникала необходимость в отключении электроэнергии. От фидера ... запитана ТП-2073, обеспечивающая электроснабжение котельной ПАО «ТГК-14». При этом котельная имеет резервное электроснабжение. Отключение было произведено диспетчером ОДС ПО ГЭС филиала ПАО «Россети-Сибирь» - «Бурятэнерго» в 21.44 с разрешения диспетчера ПАО «ТГК-14», что следует из записей журнала и аудиозаписей переговоров. Электроснабжение восстановлено в 00.31 часов *** По результатам расследования выяснилось, что имело место выключение сетевых насосов на котельной в <адрес>, в результате произошло нарушение режима работы теплового оборудования. В период с 22.08 по 01.35 *** давление в тепловой сети было нестабильным из-за ненадлежащей работы теплового оборудования, находящегося в ведении ПАО «ТКГ-14». По причине возникновения гидроудара в тепловых сетях в квартире по адресу: <адрес>, произошел разрыв чугунной батареи. Вследствие указанного произошло затопление <адрес>, собственником которой является несовершеннолетняя ФИО12 С.Д., *** р. В результате квартире истцов причинен ущерб в размере 14000 руб. С учетом получения истцами услуг теплоснабжения, оказывающей ресурс снабжающей организацией по возмездному договору, на данные правоотношения распространяется Закон РФ от *** ... «О защите прав потребителей». Истец просит взыскать с ответчика ущерб в указанном размере, а также компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
В судебном заседании представитель истца – прокурор Дашинимаева Л.Е. уточнила исковые требования, в части их предъявления в интересах несовершеннолетнего собственника <адрес> ФИО13 С.Д. в лице законных представителей ФИО14 Г.С., ФИО15 Д.А., являющегося участником СВО. Не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.
Представитель ответчика – ПАО «ТГК-14» Иролтуева И.В. не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, по месту исполнения договора.
Представитель третьего лица ООО УК «Универсал» согласилась с мнением о передаче дела по подсудности.
Законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО16 Г.С. заявила о необходимости передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ. по месту нахождения спорной квартиры.
Остальные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
МКД по <адрес>, в котором находится жилое помещение истца, обеспечивается коммунальными ресурсами, поставщиком которым является ПАО «ТГК-14» и поэтому правоотношения регулируются с применением Закона РФ «О защите прав потребителей».
С учетом указанного правового регулирования, предмета и оснований заявленных истцом требований, их рассмотрение относится к подсудности мирового судьи.
В соответствии с пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", согласно которым по общему правилу, споры о компенсации морального вреда разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Дела по требованиям о компенсации морального вреда, подсудны районным судам. Лишь в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.
Кроме того, в силу пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом местонахождения спорной квартиры истца, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в защиту прав и законных интересов ФИО17 С.Д. в лице законных представителей к ПАО "ТГК-14" в лице филиала "Генерация Бурятии" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда передать мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Дмитриев А.Ю.