РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием представителя истца Арестовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 Баира Монголовича к филиалу ПАО «Россети-Сибирь»- «Бурятэнерго» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическом сетям, компенсации морального вреда, взыскания неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 Б.М. в лице представителя по доверенности Арестовой А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети-Сибирь» о понуждении исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Требования мотивированы тем, что *** между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ....0300.6308.25. По условиям договора, ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ..., по адресу: РБ, район Окинский, сельское поселение Саяны, <адрес>, ЗУ 03...168. По условиям договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен 6 месяцев со дня заключения договора. Истец произвел оплату по договору в полном объеме в размере 17 981,55 рублей. До настоящего времени технологическое присоединение не осуществлено, в связи с чем, истец, просит обязать ответчика в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка ... в соответствии с техническими условиями Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ....... от ***; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 6 024 рублей, денежную сумму в размере 100 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере 30 000 руб.
Истец ФИО7 Б.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Арестова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО "Россети Сибирь" не явился, представил письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких данных и учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.
В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО8 Б.М. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ....... по условиям которого сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях, а заявитель обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.
Как указано в п. 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка» (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенного по адресу: Россия, <адрес> кадастровый номер объекта ....
В соответствии с пунктом 6 договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях, в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем Сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием представителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя.
В соответствии с п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 17 981,55 руб. Указанная сумма внесена истцом в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от ***.
Согласно п. 12 датой исполнения обязательств по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств. Принимая во внимание, что оплата истцом произведена ***, эту дату считать датой заключения договора, то ответчик должен был исполнить свои обязательства по договору до ***, однако свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, исковые требования обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору ....... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению.
Согласно п.17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана оплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки за год просрочки.
Таким образом, неустойка подлежит взысканию с *** по *** за 134 дня в размере 6 024 руб. (17 981,55руб.х0,25% х134 дн.).
Поскольку земельный участок с домом используется истцом для личных и семейных нужд, на возникшие правоотношения распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, требования истца о компенсации морального вреда и штрафа суд находит обоснованными.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от *** N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее-Закон о защите прав потребителей), исходя из заявленных требований истец имеет право на возмещение морального вреда, поскольку действиями ответчика безусловно нарушены права истца, что привело к причинению ему морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства причинения вреда, с учетом степени вины ответчика, длительности не исполнения обязательства, характера и степени нравственных страданий истца, имущественного положения истца, а также принципа разумности и справедливости, и взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб.
Поскольку суду не представлены доказательства обращения истца к ответчику с претензией по факту нарушения сроков, то оснований для взыскания штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от *** N 2300-1 "О защите прав потребителей" суд не усматривает.
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Таким образом, реализуя требования части 2 статьи 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору ....... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание, объем работы представителя истца, категорию дела, не представляющей особой сложности, участие представителя в судебном заседании от ***, его продолжительность, учитывая критерии разумности и справедливости, суд считает подлежащими удовлетворению требования по оплате судебных расходов за услуги представителя в размере 8 000 руб.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, то суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 7000 руб., из них 3000 руб. за требование неимущественного характера, 4000 руб. за требование имущественного характера.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» в лице его филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 1052460054327) в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, обеспечив энергоснабжение земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение <адрес> <адрес>, земельный участок 8, кадастровый ..., в соответствии с техническими условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ....... от ***.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в лице его филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 1052460054327) в пользу ФИО9 Б.М. неустойку в размере 6024 руб., компенсацию морального вреда 7000 руб., судебные расходы на представителя в размере 8000 руб.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в бюджет муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 7 000 руб. В остальном исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 21.08.2026 г.
Судья Дмитриев А.Ю.