ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриевой Т.Н., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Заместителя прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к ГКУ "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия" о возложении обязанности разработать проектно-сметную документацию и произвести капитальный ремонт участника автомобильной дороги регионального значения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Заместителя прокурора Заиграевского района Республики Бурятия обратился в суд с исковым заявлением, просит суд с учетом уточненных исковых требований обязать ГКУ «Бурятрегионавтодор» в течении 3 лет с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения действующего законодательства путем правоведения ремонтных работ на участке автомобильной дороги регионального значения «Улан-Удэ-Заиграево-Кижинга-Хоринск» с 74 км. По 98 кв., расположенного на территории Заигревского района Республики Бурятия, для приведения его в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017.
В судебное заседание истец Заместитель прокурора Заиграевского района Республики Бурятия, его представитель не явились дважды: 26.08.2026, 28.08.2026, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.
В судебное заседание ответчик ГКУ "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия", третье лицо Министерство по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия, третье лицо ОГИБДД Отделения МВД России по Заиграевскому району, третье лицо ООО "Байкалагропром", третье лицо МВД России по Республике Бурятия, третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия, третье лицо Министерство финансов Республики Бурятия, и их представители не явились, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении по существу, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Заместителя прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к ГКУ "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия" о возложении обязанности разработать проектно-сметную документацию и произвести капитальный ремонт участника автомобильной дороги регионального значения оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Также истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Дмитриева