РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО15 Баиру Богдановичу, ФИО16 Зорикто Богдановичу, ФИО17 Данцарану Богдановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с указанным иском, представитель истца Коваленко А.А. сослался на то, что *** между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО18 Л.Ц. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита .... В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору ... Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт Русский Стандарт» (далее Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора ... от *** содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора ... от ***, на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента. *** проверив платежеспособность Клиента Банк заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... (далее - Договор о карте). Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем погашения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении. ФИО1 открыл Клиенту банковский счет ..., тем самым совершил действия (акцепт) по предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», ни Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Клиента банковскую карту Русский U, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. В нарушение принятых на себя обязательств возврат денежных средств заемщиком своевременно не осуществлялся. *** Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 40 965,55 руб. не позднее ***г., однако указанное требование не было исполнено. По имеющимся у истца сведениям ФИО19 Л.Ц. умерла *** Поэтому просил взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика денежные средства в размере 40 965,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО20 Баир Богданович, ФИО22 Зорикто Богданович, ФИО23 Данцаран Богданович.
Представитель истца Коваленко А.А. в судебное заседание не явился, при обращении в суд с настоящим иском ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО24 Баир Богданович, ФИО25 Зорикто Богданович, ФИО26 Данцаран Богданович в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением юридически значимых сообщений несет соответствующее лицо. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд считает надлежаще извещенными о рассмотрении дела ответчиков и в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как видно из материалов дела, *** между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита .... В рамках Заявления по договору ... Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карты «Русский Стандарт» (далее Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора ... от *** содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора ... от ***, на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента. *** проверив платежеспособность Клиента Банк заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... (далее - Договор о карте). Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении, (далее - Заявление). В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности по кредиту. Банк открыл Клиенту банковский счет ..., тем самым совершил действия (акцепт) по предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Клиента банковскую карту Русский U, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.
*** ФИО1 выставил клиенту заключительный счет-выписку об оплате задолженности в размере 40 965,55 руб. не позднее ***, которое не исполнено.
*** ФИО27 Л.Ц. умерла, что следует из свидетельства записи акта о смерти от ***.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО28 Людмилы Цыдыповны, *** г.р. не открывалось.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на момент смерти на ФИО29 Л.Ц. не зарегистрированы права на объекты недвижимости.
Согласно имеющейся информации у налогового органа за запрашиваемым физическим лицом на дату смерти зарегистрированное имущество отсутствует.
Согласно сведений ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» следует, что по данным архива до *** гражданка ФИО30 Л.Ц. не имела в собственности жилых, нежилых помещений (жилых, нежилых объектов недвижимости) на территории города Улан-Удэ и районов Республики Бурятия.
Согласно реестру маломерных судов ФИО14 не имела зарегистрированного водного транспорта и снятых с регистрационного учета судов, согласно данным Гостехнадзора, не имел тракторов самоходных, дорожно-строительных, и иных машин и прицепов к ним.
По данным ФИС ГИБДД МВД по РБ, на момент смерти за ФИО31 Л.Ц. транспортные средства не значатся.
Согласно ответу ПАО «Сбербанк», в автоматизированной системе банка отсутствует информация о наличии счетов, открытых на имя ФИО32 Л.Ц., *** г.р.
Согласно ответу на запрос Акционерное общество «ТБанк» (далее - Банк), о предоставлении сведений сообщает следующее. Между Банком и ФИО33 Людмилой Цыдыповной, *** г.р., *** заключен Договор кредитной ФИО3 ... (далее - Договор), в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная ФИО3 ... *.... В рамках заключенного Договора на имя Клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет 40817, задолженность Клиента перед ФИО1, в соответствии с п. 1.8. Положения ФИО1 России ...-П от ***, отражается на соответствующих внутренних счетах ФИО1 по учету задолженности Клиента. По состоянию на *** задолженность по Договору составляет 31 944,08 руб.
Согласно ответу АО «Альфа-Банк» ФИО34 Л.Ц., 14.02.1952 г.р. клиентом банка не является.
Согласно ответу ВТБ (ПАО) счета на имя ФИО35 Л.Ц. не открывались.
Согласно сведениям Управления ЗАГС по РБ у ФИО36 Л.Ц. имеются дети: ФИО37 Б.Б., *** г.р., ФИО38 З.Б., *** г.р., ФИО39 Д.Б., *** г.р., которые являются наследниками первой очереди умершей.
При этом, ответчиками ФИО40 Д.Б., ФИО41 З.Б., ФИО42 Б.Б. в материалы дела представлены нотариально удостоверенные заявления от *** об отказе по всем основаниям наследования от причитающего им наследства после умершей *** матери ФИО43 Д.Ц.
В п. 58 Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 61 вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ от *** ..., стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из установленных судом обстоятельств следует, что наследственно дело не открывалось, в связи с отсутствием наследственной массы.
Поскольку наследственной массы нет, у наследников отсутствует возможность, а следовательно, и обязанность отвечать по долгам наследодателя.
Иск к наследственному имуществу, заявленный до принятия наследства наследниками, является процессуальным способом обеспечения требований кредитора. После установления круга наследников и определения стоимости наследства требования подлежат предъявлению непосредственно к наследникам, но в пределах стоимости наследственной массы. В данном случае наследственная масса как объект для погашения долгов отсутствует.
Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», поскольку взыскание не может быть обращено, в связи с отсутствием наследственной массы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО44 Баиру Богдановичу, ФИО45 Зорикто Богдановичу, ФИО46 Данцарану Богдановичу о взыскании суммы задолженности по договору ... от *** в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО47 Людмилы Цыдыповны оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ***.
Судья А.Ю. Дмитриев