ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Санкт-Петербург
Мировой судья судебного участка № 12 г. Санкт-Петербурга Воробьев В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фадеевым А.А, в помещении судебного участка по адресу: г. Санкт-Петербург, Биржевая линия, д. 1/1, литер Ж, с участием с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Лавренева Н.И., защитника подсудимого Сирожиддинова ХХ – адвоката Ермолаева Е.В., представившего удостоверение № 7947 и ордер Н 0604063 от 28.05.2026, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сирожиддинова ХХ, ** года рождения, место рождения **, гражданина Республики Узбекистан, паспорт гражданина Узбекистан **, имеющего среднее образование, женатого, имеющего, со слов, на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу **, проживающего по адресу **, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сирожиддинов ХХ обвиняется в том, что он совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а именно:
Он (Сирожиддинов ХХ), ** года не позднее 23 час. 02 мин., находясь в коридоре коммунальной квартиры № 10, расположенной по адресу**, умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод и сопровождая свои действия нецензурной бранью и оскорблениями, пренебрегая общепризнанными нормами поведения в обществе и выражая своим поведением особую дерзость и вседозволенность, демонстрируя в общественном месте в присутствии посторонних лиц пренебрежительное отношение к ЭЭ и вызывая у последнего тревогу и опасение за неприкосновенность своих прав и интересов, нанес ему не менее двух ударов руками в область верхней части груди, тем самым нанес ШШ побои, причинив своими действиями физическую боль и, согласно заключению эксперта №**, кровоподтеки верхней трети левой половины грудной клетки, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ.
Потерпевший ШШ в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания судебной повесткой и телефонограммой. Ранее со стороны потерпевшего ШШ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сирожиддинова ХХ в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред заглажен путем принесения извинений, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.
Подсудимый Сирожиддинов ХХ в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания судебной повесткой и телефонограммой. Ранее со стороны подсудимого Сирожиддинова ХХ поступило заявление, согласно которому он поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением, так как потерпевший его простил, претензий не имеет, причиненный вред заглажен путем принесения извинений.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.
Защитник подсудимого в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Сирожиддинов ХХ обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. Указанное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, Сирожиддинов ХХ считается лицом не судимым, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, попросил прощения. Потерпевший настаивает на прекращении дела, претензий к подсудимому не имеет.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Сирожиддинова ХХ по ст. 116 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 76, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-9/2026-12 в отношении Сирожиддинова ХХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сирожиддинова ХХ отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве возместить за счет средств Федерального бюджета.
Вещественные доказательства: оптический диск (DVD+R) с видеозаписью ** года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток» АО «Торговый дом Перекресток», расположенном по адресу: **,- хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья В.А. Воробьев