ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 января 2026 года г. Северобайкальск
Мировой судья судебного участка № 1 города Северобайкальск Республики Бурятия Манжуев Б.Г., с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, - Лисовенко Н.О., рассмотрев дело в отношении
Лисовенко Натальи Олеговны, /ОБЕЗЛИЧЕНО/ г.р., уроженки /ОБЕЗЛИЧЕНО/, гражданки РФ, вдовы, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Северобайкальск, ул. /ОБЕЗЛИЧЕНО/, пенсионерки, паспорт /ОБЕЗЛИЧЕНО/,
- об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.10.2025 в 14-02 час. на ул. Рабочая, 43 в г. Северобайкальск Республики Бурятия Лисовенко Н.О. в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Тойота Карина», гос. регистрационный знак /ОБЕЗЛИЧЕНО/, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Лисовенко Н.О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Лисовенко Н.О. факт правонарушения признала.
Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Событие административного правонарушения, виновность Лисовенко Н.О. в его совершении объективно подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, составленным без нарушений требований КоАП РФ;
- протоколом об отстранении водителя Лисовенко Н.О. от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи);
- протоколом о направлении Лисовенко Н.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется собственноручно сделанная водителем отметка об отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- видеозаписью административных процедур отстранения водителя от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- протоколом задержания транспортного средства;
- справкой ОГИБДД о том, что согласно ФИС ГИБДД-М Лисовенко Н.О. имеет водительское удостоверение /ОБЕЗЛИЧЕНО/. К административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ ранее не привлекалась. Сведения о привлечении к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ отсутствуют. Удостоверения машиниста-тракториста не имеет;
- справкой о результатах проверки в ОСК;
- карточкой учёта транспортного средства:
- карточкой операций с ВУ;
- объяснениями сотрудников 9 ПСЧ ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Республике Бурятия /ОБЕЗЛИЧЕНО/. и /ОБЕЗЛИЧЕНО/. от 25.10.2025, из которых следует, что 24.10.2025 в 13-22 час. на пульт ПСЧ-9 поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии по адресу: г. Северобайкальск, ул. Объездная. По прибытию на место происшествия были обнаружены два столкнувшихся автомобиля - «Тойота Карина», г/н /ОБЕЗЛИЧЕНО/, и «ВАЗ-2121», г/н /ОБЕЗЛИЧЕНО/. Обесточили автомобили путём снятия клемм с АКБ. Было установлено, что водителем а/м «Тойота Карина» является женщина, по внешним признакам она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Пострадавших не было, разлив топлива не наблюдался;
- рапортами сотрудников МО МВД России «Северобайкальский» от 24.10.2025 о произошедшем ДТП с пострадавшими /ОБЕЗЛИЧЕНО/., /ОБЕЗЛИЧЕНО/., /ОБЕЗЛИЧЕНО/.;
- схемой происшествия;
- объяснением /ОБЕЗЛИЧЕНО/ от 24.10.2025, из которого следует, что 24.10.2025 около 13-09 час. он с женой ехал на а/м «ВАЗ-2121», г/н /ОБЕЗЛИЧЕНО/, по ул. Рабочая в г. Северобайкальск, на их полосу движения выехал автомобиль и совершил столкновение, причинив вред ему и его жене. Также их машина получила механические повреждения;
- объяснением /ОБЕЗЛИЧЕНО/. от 24.10.2025, согласно которому 24.10.2025 около 13-09 час. она ехала с мужем на а/м «ВАЗ-2121», г/н /ОБЕЗЛИЧЕНО/, по ул. Рабочей, на их полосу движения выехал автомобиль и совершил автомобиль и совершил столкновение, причинив вред ей и её мужу. Их машина также получила механические повреждения;
- объяснением Лисовенко Н.О. от 24.10.2025, когда она поясняла, что примерно с 11-00 час. она начала употреблять водку. Примерно в 13-00 час. она села за руль своей автомашины «Тойота Карина», г/н /ОБЕЗЛИЧЕНО/, и поехала в сторону заправки. В 13-09 час. она ехала с заправки и собиралась повернуть в сторону ул. Рабочая, при повороте не учла погодные условия (гололёд) и выехала на полосу встречного движения, по которой ехала автомашина «ВАЗ-2121», г/н /ОБЕЗЛИЧЕНО/, и совершила с ней столкновение. Признаёт, что ехала на машине, не имея права управления, также находилась в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП её машина получила повреждения, она не пострадала;
- заключением эксперта № 253-25 от 19.12.2025 в отношении /ОБЕЗЛИЧЕНО/., согласно выводам которого выставленный диагноз: «ушиб лучезапястного сустава» оценке по степени причинённого вреда здоровью не подлежит;
- заключением эксперта № 254-25 от 19.12.2025 в отношении /ОБЕЗЛИЧЕНО/., согласно выводам которого выставленный диагноз: «ЗЧМТ» оценке по степени причинённого вреда здоровью не подлежит;
- заключением эксперта № 255-25 от 19.12.2025 в отношении /ОБЕЗЛИЧЕНО/., согласно выводам которого выставленный диагноз: «ЗЧМТ» оценке по степени причинённого вреда здоровью не подлежит;
- объяснением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Указание на выявленные критерии опьянения Лисовенко Н.О. является достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Таким образом, у инспектора ДПС имелись законные основания требовать от водителя прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании всестороннего исследования и оценки вышеперечисленных доказательств в их совокупности в отсутствие оснований не доверять этим доказательствам мировой судья приходит к выводу о доказанности вины привлекаемого к ответственности лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Действия Лисовенко Н.О. квалифицируются по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения виновного лица от административной ответственности и от административного наказания не установлено, как не имеется оснований для прекращения производства по делу.
При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающие применение в качестве меры административного наказания административного ареста, отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Срок административного ареста исчислять с момента прибытия в место отбывания наказания - ИВС МО МВД России «Северобайкальский».
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Лисовенко Наталью Олеговну за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД России «Северобайкальский».
Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Б.Г. Манжуев