ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г.Северобайкальск
Мировой судья судебного участка № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия Тарабукина Т.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Северобайкальска Республики Бурятия, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Литвинцевой О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Литвинцевой Ольги Владимировны, родившейся /ОБЕЗЛИЧЕНО/ года в /ОБЕЗЛИЧЕНО/, проживающей по адресу: г.Северобайкальск, /ОБЕЗЛИЧЕНО/, в браке не состоящей, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающей /ОБЕЗЛИЧЕНО/», со слов заболеваний и инвалидности не имеющей, паспорт /ОБЕЗЛИЧЕНО/, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
13.01.2026 в 00 час. 01 мин. Литвинцева О.В. находясь по адресу: г.Северобайкальск, /ОБЕЗЛИЧЕНО/, не оплатила штраф по вступившему в законную силу 11.11.2025 постановлению по делу об административном правонарушении от 29.10.2025, которым Литвинцевой О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 500 руб.
В судебном заседании Литвинцева О.В. вину признала, в содеянном раскаялась суду пояснила, что была не согласна с вынесенным постановлением, хотела его обжаловать, но в связи с большой загруженностью на работе из-за нехватки кадров, пропустила срок подачи апелляционной жалобы, когда Северобайкальский городской суд Республики Бурятия вернул жалобу, поняла, что придется тогда платить, и сразу оплатила штраф, в этот же день ее вызвали в РОСП для составления протокола по ст. 20.25 КоАП РФ.
Выслушав Литвинцеву О.В., оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Литвинцева О.В. не ходатайствовавшая о рассрочке или отсрочке уплаты назначенного штрафа, в установленный законом срок до 12.01.2026 штраф не оплатила.
При этом должностным лицом, при составлении протокола об административном правонарушении, неверно определена дата совершения административного правонарушения, так судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 29.10.2025, вручено Литвинцевой О.В. 29.10.2025, следовательно в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу 11.11.2025, последним днем оплаты штрафа является 10.01.2026, однако учитывая, что окончание срока уплаты административного штрафа приходится на нерабочий день, то последним днем такого срока следует считать первый следующий за ним рабочий день - 12.01.2026, следовательно административное правонарушение совершено 13.01.2026.
Своими действиями Литвинцева О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность Литвинцева О.В. в совершении указанного административного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.02.2026, копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.10.2025, копией паспорта Литвинцевой О.В., постановлением о возбуждении исполнительного производства, актом об обнаружении административного правонарушения, копией платежного документа.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе производства по делу установлено, что на момент рассмотрения дела, административный штраф назначенный постановлением о назначении административного наказания от 29.10.2025 был оплачен Литвинцевой О.В. 12.02.2026 в 08 час. 44 мин., то есть до составления протокола об административном правонарушении.
В рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым, применение в данном случае меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к ответственности.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Литвинцевой О.В. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При таких обстоятельствах производство по делу прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25 ч.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Литвинцевой Ольги Владимировны прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 города Северобайкальск Республики Бурятия.
Мировой судья Тарабукина Т.А.
/ОБЕЗЛИЧЕНО/