ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Ильинка 27 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия Раднаева А.Э., при секретаре <ФИО1>, с участием <ФИО2> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: Республика Бурятия, Прибайкальский район, с. Ильинка ул. <АДРЕС>, (паспорт 10 05 964847 выдан Юкталинским отделением милиции ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>, 283-005),
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07.04.2026 г. в 20 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, 211, с. Ильинка Прибайкальского района Республики Бурятия <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки Хендай Солярис с гос.регистрационным знаком М525КР03 в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
На рассмотрении дела <ФИО2> вину признал, суду пояснил, что вечером сел за руль своего автомобиля и поехал на берег реки с женой, до этого выпил спиртное, возле больницы был остановлен сотрудниками ГИБДД, из-за перегара в отношении него провели освидетельствование, не помнит, сколько показал прибор. Он подтверждает, что не имеет водительского удостоверения, удостоверение тракториста, после истечения срока действия предыдущих прав в 2020 году новое водительское удостоверение не получал, в связи с травмой ноги. Просил назначить штраф. Иных дополнений, заявлений не имеет.
Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, видеозапись, приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в суде.
В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА5> запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> с изменениями и дополнениями - далее Правил) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствам по делу: протоколом об административном правонарушении 03 АП № 086159 от 07.04.2026 г. и приложенными к нему документами: протоколами об отстранении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства от 07.04.2026г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН 318598 от 07.04.2026г., которым установлено состояние алкогольного опьянения у <ФИО2>, видеозаписью, а также объяснением самого виновного лица.
Из справки ИАЗ ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району от 23.04.2026 г., карточки операции с ВУ следует, что <ФИО2> по данным информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) не имеет водительского удостоверения, права управления транспортными средствами, ранее не привлекался к административной, уголовной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, ст.ст.264, 264.1 УК РФ.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу, а также назначения административного штрафа судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста на минимальный срок в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
СД-диск с видеозаписью в количестве 1 штуки хранить в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 27.04.2026 г., с момента фактического доставления <ФИО2> в место, определяемое органами внутренних дел (специализированное учреждение…).
Копию постановления вручить <ФИО2> для сведения, должностному лицу ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> для немедленного исполнения.
СД-диск с видеозаписью в количестве 1 штуки хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Раднаева А.Э.