К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-90/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия · судья Раднаева Анна Эрдынеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.06.2026
Вступило в силу
23.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
03 АП 086243

Решения

Дело №5-90/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении с. Ильинка 10 июня 2026

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прибайкальского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия Филиппова А.П., с участием <ФИО1> - лица привлекавшегося к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Прибайкальского района Республики Бурятия, состоящего в фактических брачных работающего помощником бурильщика в ПАО «<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> АО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-137 и проживающего Республика Бурятия, Прибайкальский район, ст. Таловка, ул. <АДРЕС>, 6-77 (паспорт <НОМЕР> № 806682 от <ДАТА3>),

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2026 г. в 12 час. 36 мин. на 392 км. трассы Р 258 «Байкал» Прибайкальского района Республики Бурятия, гр. <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем марки «Фольцсваген Поло», с государственным регистрационным знаком К481НВ/186 РУС, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился вину признал, суду показал, что не было уважительных причин отказ от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении.

Выслушав <ФИО1>, изучив протокол об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Статья 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность в случае невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> №475 «Освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (ред. от <ДАТА7>) достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Указание в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03 МН №076353 от 21.05.2026 о несогласии <ФИО1> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - является достаточным полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Оснований не доверять указанному, а также подвергать сомнению указание сотрудником на выявленные признаки опьянения, у суда не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдвинуто сотрудниками ДПС указанному лицу законно и обоснованно.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АП №086243 от 21.05.2026; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ №386358 от 21.05.2026; протоколом задержания транспортного средства 03 ВО №321032 от 21.05.2026, из которых следует, что <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью и другими документами.

Согласно карточке операции с ВУ, <ФИО1>. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 8631 № 022661 от <ДАТА9>, категории «В,В1 (AS), М», действительное до 26.05.2027.

По данным информационной системы УГИБДД МВД по РБ «Регион 2.2», сервиса федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) <ФИО1> за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ и правонарушений по чч. 1, 3 ст. 12.8, чч. 1,2 ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не усматривается. В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: ИНН 0323055529, КПП 032601001, р/с 40101810600000010002, КБК 18811601123010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81642000, УИН 18810303260420000801, в квитанции указать номер постановления суда №5-90/2026.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД О МВД РФ по Прибайкальскому району.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению (копия - направлению) в канцелярию судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия, по адресу: Республика Бурятия Прибайкальский район с. Ильинка, ул. Октябрьская, 198-16 (е-mail: prib2.bur@mail.ru).

Постановление может быть обжаловано в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.П. Филиппова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Е. Ю.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив