ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении с. Ильинка 30 июня 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия Филиппова А.П..
с участием <ФИО1> - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в помещении судебного участка материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, род. <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Прибайкальского района Бурятской АССР, не работающего, неженатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Бурятия Прибайкальский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-8 (паспорт серии 81 11 № 453749 от <ДАТА3>),
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
<ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах, в период с 01.08.2025 г. уклоняется от отбывания административного наказания в виде обязательных работ в размере30 часов, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Прибайкальского района Республики Бурятия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ дело N 5-153/2025 от 29.07.2025 г.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ признал, пояснила, что уважительных причин не выхода на отработку обязательных работ, нет, обязуется отработать все часы. Заявлений, ходатайств не имеет.
Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебных заседаниях допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой, а именно: протоколом об административном правонарушении N 80 от 26.06.2026 г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией направления; справкой СП «Таловское», согласно которой <ФИО1> для отбытия обязательных работ не обращалась.
Мировой судья считает, что в судебном заседании установлен факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, что учитывается как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание имущественное положение <ФИО1>, значительный размер административного штрафа, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, учитывая смягчающие обстоятельства, в пределах санкции данной статьи.
К числу лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста, <ФИО1> не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать <ФИО1>, род. <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления <ФИО1> в место, определяемое органами внутренних дел (специализированное учреждение).
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.
Мировой судья А.П. Филиппова