ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2026 года г. Санкт-Петербург
Мировой судья судебного участка № 12 г. Санкт-Петербурга Воробьев В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга Лавренева Н.И,, защитника – адвоката Цветковой Е.М., представившей удостоверение № 8001 и ордер Н 0626905 от 24.07.2026, при ведении протокола секретарем судебного Фадеевым А.А., рассмотрев порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Харламова ХХХ, ** года рождения, место рождения **, зарегистрированного по адресу: **, * проживающего по адресу: **, гражданина РФ, паспорт серия **, имеющего среднее-профессиональное образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в АО «**», не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Харламов ХХХ обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно:
В период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 15 минут 30.07.2024 Харламов ХХХ, являясь сборщиком-достройщиком судовым 4 разряда цеха №13 участка №4 Акционерного общества «**» (далее по тексту: АО «**»), имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении кабинета делопроизводителей цеха №* по адресу: **, намереваясь путем обмана завладеть денежными средствами, принадлежащими АО «*», при этом не имея намерений исполнять свои должностные обязанности в рамках заключенного с ним трудового договора, предъявил старшему делопроизводителю отдела №* по документационному обеспечению предприятия Х заведомо поддельный иной официальный документ - медицинскую справку №** о сдаче крови (компонентов крови), выданную СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» на свое имя, на которой, согласно заключению эксперта №Э, оттиск прямоугольного рамочного штампа СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» на лицевой стороне справки №** на имя ХХХ и оттиск треугольного штампа СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» на лицевой стороне справки №** на имя Харламова ХХХ выполнены не печатными формами высокой печати, образцы оттисков которых представлены на исследование, на основании которой, в соответствии со ст.186 Трудового кодекса РФ, работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи крови и ее компонентов и предоставленные в связи с этим дни отдыха, заведомо осознавая противоправный характер своих действий и неправомерность выплат ему денежных средств за предоставление предприятием дополнительного дня отдыха в связи со сдачей Харламовым Н.Н. крови и ее компонентов, так как, согласно ответу СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» он, как донор в отделении переливания крови указанной медицинской организации не значится и медицинская справка №** ему не выдавалась, поле чего, на основании представленной им вышеуказанной справки и написанного заявления о предоставлении дополнительного дня отдыха донору на один календарный день – *, отделом по документационному обеспечению АО «**» был издан приказ №*, согласно которому Харламову ХХХ предоставлен выходной день в указанную им дату с оплатой в размере средней заработной платы, после чего бухгалтерией предприятия был произведен расчет заработной платы и согласно расчетному листку за **, в точно неустановленное время ** Харламову ХХ была произведена выплата заработной платы за указанный период, где среди прочих начислений ему была произведена выплата денежных средств за день сдачи крови и ее компонентов в размере 6587 рублей 11 копеек, которые были ему перечислены путем перевода на расчетный счет №**, открытый в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России» на его имя, которые Харламов ХХХ присвоил и распорядился по своему усмотрению, то есть совершил хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих вышеуказанному предприятию, путем обмана, тем самым, причинил своими действиями материальный ущерб АО «**» на общую сумму 6587 рублей 11 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ;
Он же (Харламов ХХХ) обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно:
В период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 15 минут * Харламов ХХ, являясь сборщиком-достройщиком судовым ** участка №4 Акционерного общества «**» (далее по тексту: АО «**»), имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении кабинета делопроизводителей цеха №* по адресу: **, намереваясь путем обмана завладеть денежными средствами, принадлежащими АО «**», при этом не имея намерений исполнять свои должностные обязанности в рамках заключенного с ним трудового договора, предъявил старшему делопроизводителю отдела №* по документационному обеспечению предприятия **. заведомо поддельный иной официальный документ - медицинскую справку №* серия ** о сдаче крови (компонентов крови), выданную СПб ГБУЗ «Городская больница Святого Великомученика Георгия» на свое имя, на которой, согласно заключению эксперта № Э, оттиск прямоугольного рамочного штампа «Городская больница Святого Великомученика Георгия» на лицевой стороне справки №** на имя Харламова ХХХ и оттиск треугольного штампа «Для справок» СПб ГБУЗ «Городская больница Святого Великомученика Георгия» на лицевой стороне справки ** на имя на имя Харламова ХХ выполнены не печатными формами высокой печати, образцы оттисков которых представлены на исследование, на основании которой, в соответствии со ст.186 Трудового кодекса РФ, работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи крови и ее компонентов и предоставленные в связи с этим дни отдыха, заведомо осознавая противоправный характер своих действий и неправомерность выплат ему денежных средств за предоставление предприятием дополнительных дней отдыха в связи со сдачей Харламовым ХХ крови и ее компонентов, так как, согласно ответу СПб ГБУЗ «Городская больница Святого Великомученика Георгия», справка *** указанной медицинской организацией ему не выдавалась, поле чего, на основании представленной им вышеуказанной справки и написанного заявления о предоставлении дополнительных дней отдыха донору на два календарных дня – **, отделом по документационному обеспечению АО «**» был издан приказ *, согласно которому Харламову ХХХ предоставлены выходные дни в указанные им даты с оплатой в размере средней заработной платы, после чего бухгалтерией предприятия был произведен расчет заработной платы и согласно расчетному листку за **, в точно неустановленное время ** Харламову ХХХ. была произведена выплата заработной платы за указанный период, где среди прочих начислений ему была произведена выплата денежных средств за день сдачи крови и ее компонентов в размере 13116 рублей 04 копейки, которые были ему перечислены путем перевода на расчетный счет **, открытый в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России» на его имя, которые Харламов ХХ присвоил и распорядился по своему усмотрению, то есть совершил хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих вышеуказанному предприятию, путем обмана, тем самым, причинил своими действиями материальный ущерб АО «**» на общую сумму 13116 рублей 04 копейки, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ;
Он же (Харламов ХХ) обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно:
В период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 15 минут 14.10.2024 Харламов ХХ, являясь сборщиком-достройщиком судовым * разряда цеха * участка №* Акционерного общества «**» (далее по тексту: АО «**»), имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении кабинета делопроизводителей цеха №* по адресу: ХХ намереваясь путем обмана завладеть денежными средствами, принадлежащими АО «**», при этом не имея намерений исполнять свои должностные обязанности в рамках заключенного с ним трудового договора, предъявил старшему делопроизводителю отдела №* по документационному обеспечению предприятия ХХХ заведомо поддельный иной официальный документ - медицинскую справку ***о сдаче крови (компонентов крови), выданную СПб ГБУЗ «Городская больница Святого Великомученика Георгия» на свое имя, на которой, согласно заключению эксперта № Э оттиск прямоугольного рамочного штампа «Городская больница Святого Великомученика Георгия» на лицевой стороне справки ** на имя Харламова ХХХ и оттиск треугольного штампа «Для справок» СПб ГБУЗ «Городская больница Святого Великомученика Георгия» на лицевой стороне справки ** на имя на имя Харламова ХХХ выполнены не печатными формами высокой печати, образцы оттисков которых представлены на исследование, на основании которой, в соответствии со ст.186 Трудового кодекса РФ, работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи крови и ее компонентов и предоставленные в связи с этим дни отдыха, заведомо осознавая противоправный характер своих действий и неправомерность выплат ему денежных средств за предоставление предприятием дополнительных дней отдыха в связи со сдачей Харламовым ХХХ крови и ее компонентов, так как согласно ответу СПб ГБУЗ «Городская больница Святого Великомученика Георгия», справка **указанной медицинской организацией ему не выдавалась, поле чего, на основании представленной им вышеуказанной справки и написанного заявления о предоставлении дополнительных дней отдыха донору на два календарных дня – *, отделом по документационному обеспечению АО «**» был издан приказ *, согласно которому Харламову ХХХ предоставлены выходные дни в указанные им даты с оплатой в размере средней заработной платы, после чего бухгалтерией предприятия был произведен расчет заработной платы и согласно расчетному листку за **, в точно неустановленное время 12.11.2024 Харламову ХХХ была произведена выплата заработной платы за указанный период, где среди прочих начислений ему была произведена выплата денежных средств за день сдачи крови и ее компонентов в размере 13284 рубля 30 копеек, которые были ему перечислены путем перевода на расчетный счет №***, открытый в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России» на его имя, которые Харламов Н.Н. присвоил и распорядился по своему усмотрению, то есть совершил хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих вышеуказанному предприятию, путем обмана, тем самым, причинил своими действиями материальный ущерб АО «**» на общую сумму 13284 рубля 30 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.
А всего в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ.
В судебном заседании от представителя потерпевшего обеспечению АО «Балтийский завод» - ХХХ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении Харламова ХХХ в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный преступлениями вред заглажен путем возмещения материального ущерба, претензий к подсудимому МФК АО «**» не имеет.
Подсудимый Харламов Н.Н. в суде поддержал заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела, вину свою признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением, так как потерпевший его простил, претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен путем передачи денежных средств.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела по данным основаниям в отношении подсудимого.
Защитник согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Харламов ХХХ обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, что в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, то есть должным образом социализирован. Потерпевший настаивает на прекращении дела, претензий к подсудимому не имеет.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению Харламова ХХХ по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-23/2026-12 в отношении Харламова ХХХ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Харламова ХХХ отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: медицинская справка ** на имя Харламова ХХХ.; медицинская справка ** на имя Харламова ХХХ.; медицинская справка ** на имя Харламова ХХХ, хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве возместить за счет средств Федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья В.А. Воробьев