ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Ильинка 24 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия Раднаева А.Э., при секретаре <ФИО1>, с участием <ФИО2> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республики Бурятия, вдовы, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не имеющей инвалидности, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Бурятия, г. <АДРЕС> район пер. <АДРЕС>, (паспорт 81 25 167324 выдан 14.05.2025г., к.п.030-001),
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
20.07.2026 г. в 18 час. 32 мин. в СНТ «Колос» участок 286, Прибайкальского района Республики Бурятия <ФИО2> управляла транспортным средством марки автомобилем марки Тойота Рав 4 с государственным номером Х240НМ03, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
На рассмотрении дела <ФИО2> вину признала, суду пояснила, что в тот день на своей даче в СНТ «Колос» она выпила пиво, после обеда коло 15 часов к ней на дачу пришел бывший сожитель, в ходе ссоры он начал наносить ей удары, избивать, она села за руль своего автомобиля и уехала в сторону магазина, чтобы там подождать, пока тот уйдет, однако когда она вернулась на дачу, сожитель не ушел, начал ее преследовать, прыгнул на капот автомобиля, разбил лобовое стекло, в этот момент на повороте ее автомобиль задел чужой забор в СНТ «Железнодорожник», отчего на нем осталась небольшая царапина длиной 50 см. Через несколько дней она сходила до этого участка, извинилась перед жильцами, они сказали, что не имеют к ней претензий. В ходе разбирательства она дышала в прибор, который показал 0,55 мг/л, так как до этого выпила пиво. У нее нет водительского удостоверения, она сейчас учится в автошколе, официально не работает, у нее двое несовершеннолетних детей <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., <ФИО4>, <ДАТА6> г.р. Она ранее к административной, уголовной ответственности не привлекалась. Иных дополнений, заявлений и ходатайств не имеет.
Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав имеющиеся и представленные суду доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА7> запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> с изменениями и дополнениями - далее Правил) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается следующими доказательствам по делу: протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от 20.07.2026г., в котором указано, что 20.07.2026 г. в 18 час. 32 мин. в районе 286 участка СНТ «Колос» Прибайкальского района Республики Бурятия <ФИО2> совершила нарушение п.2.7 ПДД РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержит уголовно наказуемого деяния; протоколами об отстранении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН 328422 от 20.07.2026 г., в котором указано, что с применением видеозаписи в 18 час. 32 мин. в отношении <ФИО2> проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, номер прибора ARАК-0644, показания прибора составили 0,55 мг/л, указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласилась <ФИО2>, о чем свидетельствует ее подпись, видеозаписью, а также ее объяснением.
Из справки ИАЗ ОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району следует, что <ФИО2> по данным информационной системы ГИБДД МВД России не имеет права управления транспортными средствами, к административной, уголовной ответственности не привлекалась.
Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина лица в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в суде.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> имеет несовершеннолетних детей <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., <ФИО4>, <ДАТА6> г.р.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО2> своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей несовершеннолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
СД-диск с видеозаписью в количестве 1 штуки хранить в материалах дела.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА11> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Республике Бурятия (ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, БИК: 018142016, ОКТМО: 81642000, расчетный счет: 40101810600000010002, КБК - 18811601123010001140, УИН: 18810303260420001204, в квитанции указать номер постановления суда №5-144/2026.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению (копия - направлению) в канцелярию судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия, по адресу: 671280, Республика Бурятия, Прибайкальский район, с. Ильинка, ул. <АДРЕС>, 198-16, тел.факс - 830144-53378, электронная почта: msud29.bur@sudrf.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об его уплате административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
СД-диск с видеозаписью в количестве 1 штуки хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Раднаева А.Э.