ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Жойкина А.А., при секретаре Пиноеве С.Н., с участием истца Ивановой О.Н., ответчика Добуд-Оглы А.Б., его представителя адвоката Печерского А.И., представителя третьего лица Макушенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Ивановой Ольги Николаевны к Добуд-Оглы Андрею Борисовичу об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Иванова О.Н. просит обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие ее честь и достоинство путем размещения в рабочем чате УУ КЖТ в мессенджере МАКС опровержения о сведениях, размещенных ответчиком 27.06.2026 года в указанном чате; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по уплате госпошлины 6000 руб.
В судебном заседании от истца Ивановой О.Н. и ответчика Добуд-Оглы А.Б. поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Текст Ответчика, изложенный 02.07.2026 года в рабочем чате УУ КЖТ в мессенджере МАКС, стороны считают как извинения и опровержение недостоверной информации о том? что администрация колледжа, возглавляемого истцом, «торгует дипломами» используя «схему».
Стороны признают, что требование об опровержении информации, изложенной 27.06.2026 года в рабочем чате УУ КЖТ в мессенджере МАКС, ответчиком исполнено. Сведения, порочащие честь, достоинство и репутацию Ивановой О.Н., признаны не соответствующими действительности.
2. Ответчик в день заключения мирового соглашения в счет компенсации морального вреда, выплачивает (передает) истцу 10 000 руб., а также возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6000 руб.
Добуд-Оглы А.Б. приносит личные извинения Ивановой О.В., которые принимаются, как часть примирительной процедуры.
3. Стороны гарантирует, что настоящее Соглашение на нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее Соглашение совершено на двух листах, в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Подлинный экземпляр мирового соглашения хранится у каждой из сторон, один экземпляр находится в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ.
5. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).
В силу абз. 2 ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Оснований сомневаться в добровольности и осознанности заключенного сторонами мирового соглашения, нет.
Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, поступило в суд в письменной форме, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения, предложенные сторонами, правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны. В этой связи дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановой Ольгой Николаевной и Добуд-Оглы Андреем Борисовичем.
Стороны по гражданскому делу №2-2618/2026 пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
1. Текст Ответчика, изложенный 02.07.2026 года в рабочем чате УУ КЖТ в мессенджере МАКС, стороны считают как извинения и опровержение недостоверной информации о том? что администрация колледжа, возглавляемого истцом, «торгует дипломами» используя «схему».
Стороны признают, что требование об опровержении информации, изложенной 27.06.2026 года в рабочем чате УУ КЖТ в мессенджере МАКС, ответчиком исполнено. Сведения, порочащие честь, достоинство и репутацию Ивановой О.Н., признаны не соответствующими действительности.
2. Ответчик в день заключения мирового соглашения в счет компенсации морального вреда, выплачивает (передает) истцу 10 000 руб., а также возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6000 руб.
Добуд-Оглы А.Б. приносит личные извинения Ивановой О.В., которые принимаются, как часть примирительной процедуры.
3. Стороны гарантирует, что настоящее Соглашение на нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее Соглашение совершено на двух листах, в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Подлинный экземпляр мирового соглашения хранится у каждой из сторон, один экземпляр находится в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ.
5. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Жойкина