РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием истца Ланцова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 Ивана Юрьевича к ПАО "Россети-Сибирь", АО "Читаэнергосбыт" лице ТП «Энергосбыт Бурятии» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконным, аннулировании задолженности по безучётному потреблению электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО14 И.Ю. с учетом увеличения исковых требований просит признать недействительным и не подлежащим применению Акт ... от *** о нечётном (безучетном) потреблении электроэнергии (несоанкционированном) вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, несанкционированном подключении потребителем коммунальной услуги по электроснабжению, аннулировать задолженность по безучетному потреблению электроэнергии, взыскать расходы по уплате госпошлины 3000 руб., расходов на юридические услуги 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Требования мотивированы тем, что *** представителями филиала ПАО «Россети-Сибирь» - «Бурятэнерго» Хоринского РЭС (далее ответчик) была проведена плановая проверка прибора учета потребления электроэнергии в принадлежащем истцу жилом доме по адресу: <адрес>. При проведении проверки прибор учета был демонтирован для проведения экспертизы. *** проведена техническая экспертиза, по результатам которой было установлено, что в прибор учета имело место несанкционированное вмешательство, внутри корпуса выявлено радиоуправляемое коммутирующее устройство, впаянное в цепь питания счетного механизма, пломбировка нарушена, корпус вскрывался, прибор учета не годен к дальнейшей эксплуатации. Метрологическая экспертиза не проводилась. На основании акта экспертизы ответчиком составлен Акт ... от *** о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, несанкционированном подключении) потребителем электроэнергии. К Акту приложен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, согласно которому, за период с *** по *** (92 дня) безучетно потреблено 18011,5 кВт. Из лицевого счета ..., выданного ТП «Энергосбыт Бурятии» следует, что за безучетное потребление начислено 135662,44 руб. Истец не согласен с актом о неучетном (бкзучетном) потреблении и предъявленно к возмещению ущербом за безучтное потребление электроэнергии, поскольку не совершал никаких действий по вмешательству в прибор учета электроэнергии, не срывал пломбы с корпуса, не устанавливал радиоуправляемое устройство. В 2021 г. истец приобрел жилой дом по адресу: <адрес>, проживает в нем с указанного времени со своей семьей. Прибор учета э/энергии на момент приобретения дома был уже установлен. В 2021 г. между истцом и АО «Читаэнергосбыт» был заключен договор электроснабжения, приходили сотрудники Хоринского РЭС, АО «Читаэнергосбыт» проверяли прибор учета, нарушений не выявили. Истец намеревался установить новый прибор учета до заключения договора электроснабжения, приобрел его, но представители ответчика сказали, что поскольку старый прибор учета рабочий, то установка нового не требуется. В 2023 г. электропровод, входящий в прибор учета стал оплавляться, в связи с чем истцом был вызван электрик – сотрудник РЭС, который произвел ремонт, установил новую пломбу. В период с 2021 г. по 2026 г. неоднократно приходили представители ответчика, проводили проверку прибора учета, замечаний не было. В марте 2026 г. прибор стал работать некорректно, считал потребление э/энергии при отсутствии потребления. *** прибор учета был изъят представителями ответчика для экспертизы. На основании Акта безучетного потребления э/энергии был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и передан на рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес> Республики Бурятия. *** постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия производство по делу об административном правонарушении был прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Несмотря на усыновлённые судом обстоятельства непричастности к вмешательству истца в прибор учета, задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 135662,44 руб. не была аннулирована. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях, нарушении сна.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Читаэнергосбыт» в лице ТП «Энергосбыт Бурятии». В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены члены семьи истца - ФИО15 Диана Андреевна, ФИО16 Егор Иванович, ФИО17 Ульяна Ивановна в лице законного представителя Ланцовой Д.А., прежний собственник дома истца Наумович Ольга Васильевна.
В судебном заседании истец ФИО18 И.Ю. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после приобретения дома намеревался заменить прибор учета э/энергии и даже его приобрел, но работники РЭСа его убедили, что замены прибора учета не требуется, поскольку старый рабочий. Истец работает фельдшером скорой помощи, в силу характера занятости не всегда мог отапливать помещение, поэтому в доме установлен электрокотел, однако из-за ограниченной мощности подключения к электросети, при включении прибора учета у соседа падала мощность и было невозможно пользоваться электроприборами, в связи чем фактически полноценно не мог пользоваться электрокотлм для обогрева дома. После снятия прибора учета узнал, что мощность их трансформатора позволяет пользоваться электрическом без ограничений. Полагает, что с учетом установленных судом обстоятельств по отсутствию с его стороны вмешательства в прибор учета, нельзя признать, что в его действиях имеет место несанкционированное потребление э/энергии. Предыдущая хозяйка дома ФИО19 О.В. при продаже дома ничего не поясняла про электросчетчик. Не знал и не мог знать, что в нем находится радиоуправляемое устройство.
Представитель ПАО «Россети Сибирь» по доверенности Слепова О.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменный отзыв на иск.
Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался должным образом. Представитель ответчика по доверенности Серебрюхова А.В. исковые требования не признала, по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.
Третьи лица ФИО20 Диана Андреевна, ФИО21 Егор Иванович, ФИО22 Ульяна Ивановна в лице законного представителя ФИО23 Д.А., ФИО24 Ольга Васильевна в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело.
Выслушав истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, видеозапись проверки прибора учета э/энергии, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Из п. п. 1, 2 ст. 539, п. 1 ст. 544 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *** ... (далее по тексту – Основные положения ...).
Согласно абз. 13 п. 2 Основных положений ..., бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
В силу абз. 16 п. 2 Основных положений ... под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Из этого определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от *** ...-ЭС17-8833).
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний ПУ после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу ПУ, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 167 Основных положений ..., сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.
Пунктом 169 Основных положений ... предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.
Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.
Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии - гарантирующими поставщиками либо сетевыми организациями совместно с гарантирующими поставщиками.
Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 170 Основных положений ...).
Сетевая организация (гарантирующий поставщик) в случаях, предусмотренных пунктом 170 настоящего документа, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня наступления соответствующих обязательств провести внеплановую проверку приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон. В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку прибора учета, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), проверка прибора учета должна быть проведена не позднее 10 рабочих дней со дня получения заявления о необходимости проведения внеплановой проверки (п.172).
Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.
Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.
Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (п.173).
В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны:
дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;
лица, принявшие участие в проверке;
лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;
характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов);
соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);
результат проверки;
характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;
лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.
При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от *** ... (далее по тексту - Правила от *** ...), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).
Согласно п. 177 Основных положений ..., по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с п. 178 Основных положений ..., при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов.
Из представленных в материалы дела документов следует, что истец ФИО25 И.Ю. является правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Так, между АО «Читаэнергосбыт» и истцом заключен договор энергоснабжения от *** (лицевой счет 345112237).
Из Акта проверки прибора учета от *** ..., составленного комиссионно - начальником РЭС ФИО26 А.В., интернами ФИО27 Р.К., ФИО28 В.А. в присутствии потребителя ФИО29 И.Ю. следует, что *** по адресу: <адрес>, в ходе внеплановой, инструментальной проверки прибора учета электрической энергии ЦЭ ..., установлено, что возникла необходимость демонтажа прибора э/энергии, что и сделано, счетчик упакован без возможности доступа к содержимому. Отправлен на экспертизу в ЦСМ г. Улан-Удэ. Осуществлен вынос прибора учета из помещения гаража на опору. Количество проживающих лиц – 4, количество комнат – 2, отопление печное+эл. котел 6 КВт. Акт подписан всеми участниками.
Из исследованной видеозаписи видно, что проверка прибора учета по указанному адресу проведена *** с демонтажем прибора эл/энергии, для направления в ЦСМ для проверки прибора учета на предмет вмешательства.
Уведомлением от *** ФИО30 И.Ю. извещен о проведении экспертизы *** о чем имеется расписка на уведомлении.
Из Акта ... от *** ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес> и <адрес>», а также видеозаписи фиксации хода следует, что *** по адресу: <адрес> «б», проведено исследование прибора э/энергии, изъятого у истца 04 марта 2026 г. По результатам установлено: вязки пломбы поверки и технического контроля разорваны прибора учета разорваны, перевязаны, перезаклеплены в теле пломб в сверловом канале с помощью клея и переобжатия. Значительные термические повреждены секции клемм фазы «А», корпус, внутренние подводки из-за плохого контакта с внешней проводкой. Внутри корпуса выявлено радиоуправляемое коммутирующее устройство, впаянное в цепь питания двигателя счетного механизма. Пломбировка нарушена, корпус вскрывался, в электронный механизм установлено радиоуправляемое устройство с целью произвольного дистанционного отключения учёта потребляемой электроэнергии. Прибор не годен для дальнейшей эксплуатации. Заключение: счетчик э/энергии ...) зав. ... не соответствует предъявляемым требованиям и признан непригодным к дальнейшей эксплуатации.
На основании указанного Акта исследования, *** составлен Акт о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии потребителем коммунальной услуги по электроснабжению .... Из объяснений присутствующего при составлении истца ФИО31 И.Ю. следует, что он не согласен с актом, поскольку приобрел дом с данным счетчиком в 2021 г.
Одновременно произведен расчет объема потребления э/энергии исходя из замеров мощности энергопринимающих устройств и параметров домовладения абонента, установлена мощность кВт, произведен расчет потребления электрической энергии за период с декабря 2025 г. по март 2026 (92 дня) в объеме 18011,5 кВт*ч.
Представленными в материалы дела документами достоверно подтверждено то обстоятельство, что проверка прибора учета э/энергии в домовладении истца проводилась надлежащим образом, с участием соответствующих лиц, с использованием средств видеофиксации.
Из содержания исследованных судом видеозаписей усматривается, что в ходе проверки обнаружено искажение данных об электроэнергии, а именно вязка пломбы на приборе учета разорвана, перезаклепана в тете пломбы в сверловом канале. Пломбировка нарушена, корпус вскрывался, в электронный механизм установлено радиоуправляемое устройство с целью произвольного дистанционного отключения учёта потребляемой электроэнергии.
На основании Акта недоучетной электроэнергии гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт» начислена задолженность в размере 135662,44 руб.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый акт составлен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Мнение истца о наличии оснований для признания Акта неучетного (безучетного) потребления э/энергии недействительным является несостоятельным, поскольку именно на абоненте лежит ответственность за сохранность прибора учета, тем более установленного в помещении гаража. То обстоятельство, что ФИО32 И.Ю. устно обращался за заменой прибора учета ранее, не отменяет факт использования прибора учета э/энергии с установленным в него радиоуправляемым устройством. При проведении экспертизы прибора учета каких-либо нарушений не зафиксировано, что следует из видеозаписи хода исследования ***
Процедура составления акта безучетного потребления электроэнергии ответчиком соблюдена, факт вмешательства в работу прибора учета установлен, что презюмирует вмешательство в работу прибора учета, не позволяющее рассчитывать плату за объем потребленной энергии по такому прибору, и не может свидетельствовать о наличии со стороны ответчика факта злоупотребления правом в том смысле, который ему придается статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы истца, что он не вмешательства в прибор учета, что установлено судебным постановлением мирового судьи сам по себе не отменяет установление факта использования им прибора учета э/энергии до момента проведения проверки и его демонтажа, тогда как обязанность, установленная Правилами Основных Положений ... возлагает именно на абонента обеспечить сохранность прибора учета, пломб.
В спорных правоотношениях, при составлении Акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии ответчиком в полной мере были соблюдены требования Основных положений ....
То обстоятельство, что истец не вмешивался в работу прибора учета, не свидетельствует о незаконности действий ответчика.
Вопреки доводам стороны истца в данной части, суд считает, что нарушений при проведении проверки допущено не было.
Вопреки доводам стороны истца, расчет объема электрической энергии произведен верно, в соответствии максимальная мощность энергопринимающих устройств истца по вышеуказанному адресу и составляет 18012 кВт. На сумму 135662,44 руб. Иного расчета суду не представлено.
В соответствии с п. 186 Основных положений ... расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. п. 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 177 настоящего документа.
В соответствии с п. 187 Основных положений ... объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» п. 1 приложения ... к настоящему документу (абзац первый).
Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами от *** ... (абз. 3).
В соответствии с п. 189 Основных положений ... объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения ... к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
Таким образом, законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электрической энергии и последствия их выявления.
При этом, для квалификации потребления электрической энергии в качестве бездоговорного законодателем используется два квалифицирующих признака: 1) самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; 2) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. При этом наличия любого из названных признаков достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным.
В рассматриваемом случае, достоверно установлено, что с истцом заключен действующий договор на электроснабжение (лицевой счет ...), в связи с чем, потребление им электроэнергии нельзя квалифицировать как бездоговорное, а наличие установленного в приборе учета э/энергии радиоуправляемого устройства подпадает по критерии безучетного потребления, подлежит определению в соответствии с Правилами от *** ....
Таким образом, при составлении Акта каких-либо существенных нарушений ответчиком не допущено, оспариваемый Акт соответствует требованиям Основных положений .... В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд не находит.
Прибор учета, находился в зоне ответственности потребителя, в силу чего риски, связанные с надлежащей грамотной эксплуатацией этого прибора лежали, прежде всего, на самом ФИО33 И.Ю.
Утверждения истца о том, что сам он не вмешивался в работу прибору учета э/энергии, в связи с чем не может нести ответственность за действия третьих лиц, является ошибочными.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от *** ...-О-О указал, что пункт 2 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающий общее правило о возложении бремени содержания имущества (энергетических сетей и приборов учета потребляемой энергии) на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено нормативно, не может быть истолкован как освобождающий гражданина от обязанности поддерживать в исправном состоянии механическое, электрическое и иное оборудование, находящееся в жилом помещении (то есть оборудование, находящееся в собственности абонента), а также от бремени несения расходов по содержанию данного оборудования.
Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии по общему правилу возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений).
Поскольку учет потребляемой истцом энергии осуществлялся именно прибором учета, в который имело место несанкционированное вмешательство, искажающее правильный учет, доводы истца отвергаются, а исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО34 Ивана Юрьевича к ПАО "Россети-Сибирь", АО "Читаэнергосбыт" лице ТП «Энергосбыт Бурятии» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконным, аннулировании задолженности по безучётному потреблению электроэнергии – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
В окончательной форме решение изготовлено ***
Судья А.Ю. Дмитриев