ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк ПСБ" к ФИО8 Нине Ильиничне, ФИО9 Марине Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО10 Евгения Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Банк ПСБ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11 Евгения Сергеевича о взыскании задолженности по кредитном) договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Банк ПСБ» и ФИО12 Евгений Сергеевич заключили кредитный договор ... от ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере – 1 700 000 рублей, сроком 84 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору и по состоянию на *** задолженность составила 1888749,53 рублей. *** ФИО13 Евгений Сергеевич умер, обязательства по возврату кредита остались неисполненными. На основании изложенного истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО14 Евгения Сергеевича в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 1888749,53 рублей, образовавшуюся в период с *** по ***, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 1 429 850,61 руб., просроченная задолженность по процентам – 458 898,92 руб., а также государственную пошлину в размере 33 887 руб.
Определением Саянского городского суда от *** к участию в данном гражданском деле в качестве ответчика привлечена ФИО15 Нина Ильинична *** года рождения, принявшая наследство после смерти ФИО16 Е.С.
Определением судьи Саянского городского суда <адрес> от *** гражданское дело по иску ПАО "Банк ПСБ" к ФИО17 Нине Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в Железнодорожный районный суд <адрес> по подсудности.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО18 М.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО19 К.И.
Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО20 Н.И., ФИО21 М.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.
Третьи лица нотариусы ФИО22 М.А., Крючек К.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что *** между ПАО «Банк ПСБ» и ФИО23 Е.С. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 700 000 руб. сроком на 84 мес. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
*** ФИО24 Е.С. умер, что подтверждается записью акта о смерит ... от 28 12.2024 г.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ ...), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 60 Постановление Пленума ВС РФ ... ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В п. 61 Постановление Пленума ВС РФ ... разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что должник ФИО25 Е.С. умер, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату сумм кредита.
Согласно сведениям военного комиссариата Республики Бурятия, ФИО26 Евгений Сергеевич, *** года рождения, являлся военнослужащим воинской части 31831, принимал участие в специальной военной операции, его смерть связана с исполнением воинских обязанностей. ФИО27 Е.С. награжден медалями «За возврат Крыма», «За отвагу» (две), «За отличие военной службы» III и I степени, медалью Жукова, медаль. «За укрепление боевого содружества», медалью «Участник специальной военной операции», медалью ФИО2, а также орденом Мужества (посмертно).
Как следует из материалов дела, к имуществу умершего ФИО28 Е.С. нотариусом Нотариальной палаты <адрес> Саянского нотариального округа Шевчук М.А. открыто наследственное дело .... Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону является мать ФИО29 Нина Ильинична, *** г.р.
Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счете ... в Доп. Офисе ... Публичною акционерного общества "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете ... в Доп. Офисе ... Публичного акционерного общества "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете ... в Доп. Офисе ... Публичного акционерного общества "Сбербанк России", с причитающимисятентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете ... в Доп. Офисе ... Публичного акционерного общества "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете ... в Доп. Офисе ... Публичного акционерного общества "Сбербанк России”, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете ... в Доп. Офисе ... Публичного акционерного общества "Сбербанк* России", с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете ... в Доп. Офисе ... Публичного акционерного общества "Сбербанк России", с причитающимисяцентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете ... в Доп. Офисе ... Публичного акционерного общества "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями.
Кроме того, свидетельство о праве на наследство выдано на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>А, <адрес>, ком. 1. Кадастровый номер объекта -..., объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, право возникло на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР" от ***, заключен с Комитетом по управлению имуществом <адрес>, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации ***. Регистрация права не проводилась. Право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей доле собственности на квартиру подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Согласно Завещанию от *** ФИО30 Евгений Сергеевич, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, сделал следующее распоряжение: из принадлежащего ему имущества квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, уд<адрес>, <адрес> (двадцать два), корпус ... (один), <адрес> (четыреста семнадцать), завещал гр. ФИО31 Марине Ильиничне, *** года рождения.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022г. № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ от *** N 377- Ф) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ФЗ от *** N 377-ФЗ для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимаются, в числе прочих, лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от *** N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от *** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.
Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от *** N 377-ФЗ, действие положений статьи 2 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с ***
Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются его обязательства по кредитным договорам, заключенным им до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.
При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона N 377- ФЗ обстоятельства возникли после ***, независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).
Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от *** N 59-8-2/50186 (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей).
Как следует из материалов дела, обязательства ФИО32 Е.С. по кредитному договору возникли до его участия в специальной военной операции, а именно с ***. Следовательно, с учетом вышеприведенных норм закона, его обязательства по возврату кредита прекращаются и взыскание задолженности с наследников в пределах наследственного имущества невозможно.
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ФИО33 Нине Ильиничне, ФИО34 Марине Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** из стоимости наследственного имущества ФИО35 Евгения Сергеевича оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 12.10.2026.
Судья А.Ю. Дмитриев