РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Жойкиной А.А., при секретаре Шидеевой Ц.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордяшова Виктора Вячеславовича к ПАО "Россети-Сибирь", АО "Читаэнергосбыт" о признании недействительным акта о вмешательстве в работу прибора учета, признании незаконным начисления платы за неучтенно потребление, обязании бесплатно восстановить подачу электрической энергии, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил признать недействительным акт № 03 1D 000486 от 01.06.2026 года о вмешательстве в работу прибора учета; обязать ответчика уведомить гарантирующего поставщика о признании недействительным акта № 03 1D 000486 от 01.06.2026 года, о вмешательстве в работу прибора учета; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы, понесенные истцом по делу.
Требования мотивированы тем, что Мордяшов В.В. является потребителем электрической энергии на основании договора № 32417780034 от 27.10.2025 года, по адресу: <адрес>. 01.06.2026 года ПАО "Россети-Сибирь" был составлен акт № 03 1D 000486, о вмешательстве в работу прибора учета. С указанным актом истец не согласен. Не представлены доказательства установки пломбы на прибор учета, а также ее наличия, на день заключения с ним договора энергоснабжения, не представлены материалы непрерывной видеофиксации всего хода проверки, при составлении акта истцу показали видеозапись, на которой работник ответчика уже находится на электроопоре, рядом с прибором учета. Не составлен акт демонтажа прибора учета, с указанием номера транспортировочной пломбы, составленный в присутствии двух незаинтересованных лиц, при проведении экспертизы истца не уведомили о проведении. Истец также является собственником земельного участка, расположенного недалеко от земельного участка, именно с земельного участка временно снабжается электричеством жилой дом истца, расположенный на другом земельном участке. 18.06.2026 года ответчик произвел отключение электроэнергии без заявки гарантирующего поставщика и без уведомления об отключении.
В ходе рассмотрения дела истцом уточнялись исковые требования, с учетом уточнений, принятых судом исковые требования изложены в следующей редакции: истец просит признать недействительным акт № 03 1D 000486 от 01.06.2026 года о вмешательстве в работу прибора учета; признать незаконным начисление платы за неучтенное потребление электрической энергии по указанному акту в размере 15192, 64 руб., пеню в размере 217, 87 руб. на 07.10.2026 года и обязать ответчика произвести перерасчет, исключив эти суммы из лицевого счета; обязать ответчика уведомить гарантирующего поставщика о признании недействительным акта № 03 1D 000486 от 01.06.2026 года, о вмешательстве в работу прибора учета; обязать бесплатно восстановить подачу электрической энергии на объект по адресу: <адрес>, в течение 1 календарного дня с момента вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика ПАО "Россети-Сибирь компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы, понесенные истцом по делу: 3000 руб. - госпошлина, 393, 44 руб. - отправка уведомления, 50 руб. - почтовый конверт.
Истец Мордяшов В.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ПАО "Россети-Сибирь" Чипизубова О.А. просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.
Представитель АО "Читаэнергосбыт" в судебное заседание не явился, извещены надлежаще. Ранее в письменном отзыве просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Из п. п. 1, 2 ст. 539, п. 1 ст. 544 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Основные положения № 442).
Согласно п. 2 Основных положений № 442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с п. 167 Основных положений № 442, сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.
Пункты 169, 170 Основных положений регламентируют вопросы проведения плановых и внеплановых проверок приборов учета сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, что позволяет осуществлять контроль за соблюдением потребителями порядка учета электроэнергии.
В соответствии с п. 169 Основных положений № 442, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно п. 170 Основных положений N 442, проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.
Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) (абзацы 1 и 2).
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.
Под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.
Согласно п. 173 Основных положений N 442, результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.
Согласно п. 177 Основных положений № 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов.
В соответствии с пунктом 174 Основных положений от 4 мая 2012 г. N 442, в случае, если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то лицо, проводящее проверку, за 5 рабочих дней до планируемой даты проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.
Согласно пункту 178 Основных положений от 4 мая 2012 г. N 442 акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Приведенные положения призваны обеспечить защиту прав потребителей электрической энергии при проведении проверок и составлении соответствующих актов. Однако отсутствие лица, допустившего бездоговорное потребление электрической энергии, не является автоматически основанием для признания составленных актов недействительными, при условии объективного подтверждения содержащейся в них информации (фото-, видеозапись).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г.), неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.
В соответствии с пунктом 177 Основных положений от 4 мая 2012 г. N 442 уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. Отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, так как у работников сетевой организации имелся беспрепятственный доступ к расчетному прибору ввиду установки прибор учета на опоре столба.
В соответствии с актом ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию № 0001 от 24.03.2022 года, учет электрической энергии, по адресу: <адрес>, осуществляется счетчиком электрической энергии трехфазным многофункциональным ... заводской номер ..., дата госповерки 24.02.2018 года, дата следующей поверки – 24.02.2034 года. Прибор учета установлен на опоре, установлены контрольные пломбы сетевой организации ....
27.10.2025 года между АО "Читаэнергосбыт" и истцом заключен договор энергоснабжения ...
Актом внеплановой проверки 03 61 D 05403 от 19.02.2026 года, составленным ПАО "Россети-Сибирь" выявлено несоответствие нагрузки по фазам измерений А,В,С, занижение показаний прибора учета путем вмешательства в работу прибора учета. Указано, что требуется демонтаж прибора учета, направление в Бурятский ЦСМ. Прибор учета демонтирован и упакован в прозрачный пакет, опломбирован пломбой № 0310 14Д05236, проведение проверки зафиксировано видеозаписью.
Согласно акту № 118-2026 от 22.04.2026 года, экспертизы прибора учёта электрической энергии: счетчик счетчиком электрической энергии трехфазный многофункциональный ..., заводской номер ..., проведенной ФБУ «Бурятский ЦСМ», упакованного пломбой 0310 1Д05236, установлено: вязка пломбы поверки разорвана, перевязана, перезакреплена в теле пломбы в сверловом канале. Оттиск деформирован. Внутри корпуса выявлены шунтирующие резисторы, впаянные во вторичные цепи измерения потребления всех 3-х фаз и «О»- цепи. Пломбировка нарушена, корпус не вскрывался, в электронную схему впаяны шунтирующие резисторы с целью постоянно действующего занижения значений количества потребляемой электрической энергии. Прибор подлежит ремонту Счетчик не соответствует предъявляемым требованиям и признан негодным к дальнейшей эксплуатации.
Указание на нарушение прав истца ввиду его неизвещения о проведении экспертизы прибора учета, со ссылкой на пункт 5 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г.), согласно которому при проведении проверки прибора учета абонента не в месте его установки, в том числе при передаче такого прибора на исследование (экспертизу) иным лицам, сетевая организация обязана заблаговременно уведомить абонента о времени и месте предстоящего исследования в целях предоставления последнему возможности присутствовать при вскрытии транспортировочных пломб и пломб, нанесенных на прибор учета, не является основанием для удовлетворения требований истца, поскольку несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, выразившееся в нарушении пломб, выявление шунтирующих резисторов с целью искажения данных о фактическом потреблении электрической энергии, учитываемых прибором учета установлено судом на основе оценки совокупности доказательств по делу, в том числе и акта проверки прибора учета от 19.02.2026 г., составленному в месте проведения проверки, видеозаписи, выводы экспертного исследования и акта проверки от 19.02.2026 г. в противоречие друг с другом не вступают.
Указание в экспертизе в номере прибора учета буквы «S», вместо буквы «С», суд считает технической ошибкой, поскольку все остальные данные, в том числе заводской номер прибора учета совпадает.
01.06.2026 года в присутствии Мордяшова В.В. был составлен акт № 03 1D 000486 о выявлении вмешательства в работу прибора учета, данным актом зафиксировано, что пломбировка нарушена, в электронную схему впаяны резисторы с целью постоянно действующего занижения значений количества потребляемой энергии.
Расчет произведен, исходя из установленной мощности в 15 кВт.
Как следует из пояснений истца и искового заявления истец также является собственником земельного участка, расположенного недалеко от земельного участка, именно с земельного участка временно снабжается электричеством жилой дом истца, расположенный на другом земельном участке.
03.08.2026 года произведен перерасчет исходя из объема потребленной энергии 3523, 34 кВт*ч
Со слов истца его жилой дом состоит из 4-х комнат, проживает 1 человек.
В соответствии с Приложением N 1 к Приказу от 17 февраля 2015 года N 5/1 для жилых домов с количеством комнат более 4-х, не оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения установлен норматив потребления электроэнергии на 1 человека 115,70 кВт/ч.
Поскольку сумма задолженности по оплате безучетного потребления электроэнергии в размере 15192, 64 руб., выставленная истцу, отвечает требованиям закона, то требования истца к АО "Читаэнергосбыт" о возложении обязанности о перерасчете не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
Из приведенных положений следует, что безучетное потребление электрической энергии связывается с совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку. Уведомление потребителя о планируемой проверке имеет своей целью обеспечение проверяющим лицам доступа к энергопринимающим устройствам потребителя и расчетным приборам учета.
Исходя из того, что судом объективно установлен факт вмешательства в работу прибора учета, определенного путем визуального исследования в порядке пункта 170 Основных положений от 4 мая 2012 г. N 442, при проведении технической проверки 19 февраля 2026 г., то оспариваемый акт от 01 июня 2026 года соответствует требованиями действующего законодательства. При проверке установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета путем срыва пломбы сетевой организации и установление шунтирующих резисторов прибора учета по всем трем фазам. Кроме того, при составлении акта от 19 февраля 2026 г. была проведена фото и видеофиксация, о чем представлены в материалы дела видеозапись, которые получили правовую оценку суда.
В соответствии с п. 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Исходя из п. п. 177, 178 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе, при проведении проверки состояния прибора учета, также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
Указанные положения при составлении Акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии ответчиком были соблюдены.
Проверка прибора учета проведена в отсутствие Мордяшова В.В., как это явствует из Акта проверки прибора учета электроэнергии от 19.02.2026 года. В ходе проверки обнаружены недостатки прибора учета, наличие оснований для его демонтажа, что отражено в Акте от 19.02.2026, зафиксировано посредством видеосъемки.
Необходимость предварительного уведомления потребителя о предстоящей проверке предусмотрена Основными положениями № 442 в случае, если сетевой организации требуется допуск к расчетным приборам учета потребителя (п. 174 Основных положений № 442).
Заблаговременное уведомление сетевой организацией потребителя о планируемой проверке имеет своей целью обеспечение сотрудникам сетевой организации доступа к энергопринимающим устройствам. В рассматриваемом случае прибор учета расположен вне пределов земельного участка истца, поэтому работники ответчика имели возможность проведения проверки в отсутствие потребителя. Более того, проверка проведена с применением видеофиксации. При просмотре видеозаписи с участием сторон достоверно установлены обстоятельства проведения проверки, выявленные недостатки прибора учета.
В целом приведенные стороной истца доводы не свидетельствуют об отсутствии вмешательства в работу прибору учета, фиксирующего объем потребленной электрической энергии. Факт наличия шунтирующих резисторов подтвержден с достаточной степенью достоверности, не оспорен истцом посредством представления допустимых доказательств, зафиксирован сотрудником ответчика в том числе путем видеофиксации процедуры проверки прибора учета. Содержание видеозаписи стороной истца не оспаривалось.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной истца не опровергнут факт наличия шунтирующих резисторов. При этом именно потребитель заинтересован в искажении (снижении) объема потребленной электрической энергии.
Вопреки доводам стороны истца, суд считает, что обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст. ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений № 442).
В соответствии с подп. «г» п. 35 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.
Обязанность содержать в исправном состоянии приборы учета, соблюдать установленный режим потребления электрическое энергии возложена на абонента, в данном случае на истца Мордяшова В.В.
По общему правилу именно на потребителе лежит обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета и контрольных пломб, а также своевременному извещению сетевой организации об отсутствии или нарушении контрольной пломбы. Приступив к потреблению электрической энергии с использованием неопломбированного прибора учета, то есть, проявив неосмотрительность, потребитель несет риски, связанные с квалификацией такого потребления как безучетного.
При наличии возражений потребителя о том, что при введении в эксплуатацию измерительного комплекса пломба (на отсутствие которой ссылается гарантирующий поставщик или сетевая организация в качестве аргумента в пользу безучетного потребления) не устанавливалась, именно сетевая организация и/или гарантирующий поставщик должны представить суду подтверждение установки пломбы (п. 4 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021).
При заключении договора истцом с АО «Читаэнергосбыт», лицевой счет № 32417780034 от 27.10.2025 года, в качестве расчётного был принят прибор учета ... заводской номер ..., дата госповерки 24.02.2018 года, дата следующей поверки – 24.02.2034 года, с установленной контрольной пломбой сетевой организации ....
Кроме того помимо срыва пломбы сетевой организации, установлено наличие шунтирующих резисторов, снижающих объем показаний прибора учета, что в силу приведенных Основных положений подпадает под понятие безучетного потребления.
Исследованными доказательствами в ходе судебного разбирательства в их совокупности, с достаточной степенью достоверности подтверждены доводы стороны ответчика о том, что потребителем допущено вмешательство в работу прибора учета, а именно, установлены шунтирующие резисторы, которые занижали объем потребления электрической энергии. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств противоположного в материалы дела не представлено.
Оснований сомневаться в достоверности Акта проверки прибора учета от 19.02.2026, акта от 01.06.2026 года о вмешательстве в работу прибора учета не имеется. Указанные стороной истца недостатки об отсутствии полной видеофиксации, а именно фиксации с момента нахождения работника ПАО "Россети-Сибирь" на электроопоре не свидетельствуют об отсутствии вмешательства в работу прибора учета, видеозапись начинается до момента вскрытия корпуса прибора учета, что в полной мере обеспечивает возможность признать достоверным доказательством видеозапись. Как видно из материалов дела все проверочные мероприятия проведены в отношении прибора учета ... заводской номер ..., используемого истцом. Неизвещение потребителя о проведении экспертизы прибора учета ФБУ «Бурятский ЦСМ» не опровергают доводы стороны ответчика и не свидетельствует об отсутствии самого факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с целью искажения данных о фактическом потреблении электрической энергии, учитываемых прибором учета. Данное обстоятельство подтверждено исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые не опровергнуты стороной истца.
Таким образом, при составлении акта от 01.06.2026 года о вмешательстве в работу прибора учета, оспариваемого истцом каких-либо существенных нарушений ПАО "Россети-Сибирь" не допущено.
В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд не находит.
Поскольку нарушение прав истца судом не установлено, требования о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению, не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мордяшова Виктора Вячеславовича к ПАО "Россети-Сибирь", АО "Читаэнергосбыт" о признании недействительным акта о вмешательстве в работу прибора учета, признании незаконным начисления платы за неучтенно потребление, обязании бесплатно восстановить подачу электрической энергии, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме решение изготовлено 20 октября 2026 года.
Судья А.А. Жойкина