ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием ответчика ФИО5 А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО6 Алексею Долхаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ***, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО7 А.Д., по условиям которого предоставлен кредит в размере 1800000 руб. по 13,0% годовых на срок 168 месяцев. Заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору. Обратить взыскание на заложенное имущество – здание по адресу: <адрес> земельный участок под ним.
В судебное заседание истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие, не явился в суд *** и по вторичному вызову ***, о рассмотрении дела извещен надлежаще.
Ответчик ФИО8 А.Д. в судебном заседании пояснил, что с банком согласованы условия реструктуризации задолженности по кредитному договору. Не возражает против оставления иска без рассмотрения.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу аб. 8 ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом, в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина в размере 73150 рублей 54 коп. подлежит возврату.
При этом, следует разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате через налоговый орган по месту нахождения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО9 Алексею Долхаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 73150 рублей 54 коп.
Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи соответствующего заявления.
Судья Дмитриев А.Ю.