РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием ответчика ФИО10 Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 Марии Андреевны к ФИО12 Татьяне Сергеевне о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с настоящим иском к ответчику ФИО13 Т.С., истец ФИО14 М.А. просит включить в состав наследства открытого после смерти ФИО15 А.П. 1/5 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ... и 1/5 долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., находящихся по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что *** умер ее отец – ФИО16 Андрей Петрович, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ ..., выданным Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия. После его смерти открылось наследство. Истец является дочерью умершего, и наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа Бурлакову В.А., с заявлением о принятии наследства, в производстве которого находится наследственное дело .... *** между ответчиком ФИО17 Т.С. и наследодателем ФИО18 А.П., действующими от себя и как законные представители несовершеннолетних детей (включая истца) был заключено соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, о разделе совместно нажитого имущества супругов, дарения объектов недвижимости. Указанное соглашение удостоверено нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Очировой Ф.Н. и зарегистрировано в реестре ...-н.... В соответствии с условиями данного соглашения в собственность ФИО19 А.П. перешли: 1/5 (одна пятая) доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ... 1/5 (одна пятая) доля в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: <адрес>. Однако при жизни ФИО20 А.П. его право собственности на указанные доли в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано не было, что препятствует нотариусу во внесудебном порядке включить данное имущество в состав наследства и выдать истцу свидетельство о праве на наследство.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, привлечены ФИО21 В.А. в лице законного представителя ФИО22 Т.С., ФИО23 К.А.
Истец ФИО24 М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО25 Т.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска.
Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Заслушав сторону ответчика, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Признание иска ответчиком изложено в заявлении, подписанного собственноручно, заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО26 Андрея Петровича, *** года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, умершего ***, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
В окончательной форме решение суда изготовлено 10 сентября 2026 г.
Судья Дмитриев А.Ю.