ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Жойкина А.А., при секретаре Пиноеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Востренкова Юрия Сергеевича к ООО "ДС Консалтинг" о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Востренков Ю.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО "ДС Консалтинг", в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 1 100 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 26000 рублей.
Истец Востренков Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель истца Маляреевская В.В. на исковых требованиях настаивала, возражала против прекращения производства по делу, в связи с тем, что истец обратился в суд с исковым заявлением ранее, чем произведена ликвидация юридического лица.
Представитель ООО "ДС Консалтинг" в судебное заседание не явился. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ юридическое лицо прекратило деятельность – 23.07.2026 года.
Представитель третьего лица ООО "Альтернатива" в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В силу ч. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Как установлено п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ООО "ДС Консалтинг" прекратило свою деятельность 23.07.2026 года.
Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела организация ответчика прекратила свою деятельность, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ и свидетельствует о ликвидации юридического лица, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Востренкова Юрия Сергеевича к ООО "ДС Консалтинг" о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с указанным заявлением не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Жойкина